Ural AK 1.500

Сообщение от Suse

irl2505 будет лучшая замена чем 3205 в пн ) ....

Чем лучше?

Сообщение от Suse

имхо.... если шиковать то можно ,что-нить из серии IRFP4468 поставить )

а это чем лучше?
может попробуете исполнить и показать?

Сообщение от gena60

FFZ, не вижу в этом смысла тоже,поэтому предложение,указанное выше не заслуживает внимания,тут уж точно.,

Да мне то с этим тоже всё понятно, просто интересно увидеть ну хоть в каком то виде аргументы ......

Сообщение от Suse

просто начали домысливать за производителя,я то же домыслил со своей колокольни
Меньше сопротивление,больше прямой ток....меньше рассеяния тепла на элементах БРЭА ,но по элементам в рознице дороже в 2 раза)
Меньше потери ,болше кпд....там же имхо есть)


это фраза про пошиковать,там сопротивдение перехода 2 мОм...и токи под 200 ампер)

ттт,сдохнет бум думать Деф это путь к тюненгу )

понятно.....
выше/дальше/больше/быстрее это критерии спорта , но и там достижения просто так без негативного воздействия на организм не получаются........
хороший, очень хороший показатель сопротивления открытого перехода это конечно же замечательно, но есть и другие не мало важные и параметры и аргументы по которым использовать предложенное тобою, ну как бы помягче сформулировать........ ну в общем думаю ты понял.

Вспомнился старый анекдот:
- Армяне лучше, чем Грузины!
- Чем лучше?
- Чем Грузины!
(с)

Немного полазил по схеме осциллографом- несущая частота усилителя- 100кГц. Частота преобразования в БП- 33кГц. Только усь мне продали без выносного басс-буста. Он мне в принципе не нужен, но усь работать без него наверное должен?