По первичным цепям ПН-а осталось рассмотреть только вопрос того что мы имеем по ключам.
Этот момент очевидным образом комментирует фото №3.
Как не сложно увидеть в качестве ключей использованы 50N06.
В принципе согласно тех документации http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...UTC/50N06.html суммарно на каждом плече раскачки первичной обмотки трансформатора ПН-а мы имеем под 150А переключаемого/коммутируемого номинального тока, ну это если тупо складывать номинальные токи при работе в длительном режиме и с системой отвода тепла. В принципе тупо складывать токи это не верно, т.к. разброс параметров полевые транзисторы, как собственно и все полупроводниковые приборы, имеют. По практике ориентироваться правильнее на меньшую величину, порядка 0.7 от суммарного. ХЗ верно это или нет, но по практике я всегда так подхожу к этому вопросу. Тогда получаем порядка 105А длительного тока и порядка 420А импульсного тока. Соизмеримо с трансформатором ПН-а и, будем считать честными номиналы предохранителей, такое решение производителя по применённом транзисторам обоснованное и верное, их достаточно.
зы: Опять таки, если вдумается кому заняться твиком, то скажу. Покопавшись в схемотехнике ПН-а по части драйвера управления TL494 и реализации раскачки силовых ключей, можно сделать вывод о том, что можно не боясь ставить более мощные и эффективные транзисторы в качестве ключей. Те же IRF3205 c номинальным длительным током 110А, не смотря и то, что они имеют значимо большие ёмкостные показатели, будут работать без проблем. Производитель не стал экономить на схеме и элементах драйверного усилительного ключевого каскада с которого и управляются силовые транзисторы, по этой части в усилителе всё реализовано по канонам правильности .
Социальные закладки