Серия Warhead 2-канальный усилитель Ural (Урал) W 2.180

Цитата:

---

Сообщение от maximus_063

Так вы сами все и написали :)
Примерно это и хотел выразить. Не в плане что у него все плохо, но не особо целесообразен если есть другое. Можно например АК 4.90 твикнуть под СЧ/ВЧ с установкой соответствующих токов покоя и это будет более разумно.
Опять жеж на сайте или в группе в ВК проскочила информация, что к концу года появятся еще компоненты, и много. Возможно вот тааам и будет усь более благоприятный для СЧ/ВЧ из этой же серии.

---

Так я и не отказываюсь от написанного :).
Только я пишу текст, пишу сжато, но конкретно и честно, закладываю туда глубокую мысль и объяснения, а в итоге из него вырывают часть и на основании выдернуто делают выводы, НЕ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ.....
К вопросу ВЧ и твика..... не током покоя едины так сказать, спобности усилителя ориентированного на ВЧ.
Сколько не подымай ток покоя в МОЩНОМ усилителе стокового исполнения, всё равно он не будет по ВЧ так вкусен как маломощный малыш, НЕ БУДЕТ! Хотим идеала и максимума во всём диапазоне и хороших мощностях - уходим на поканальное усиление!!!
А W2.180 на сейчас, это широкополосный усилитель для систем на пассивных кроссоверах, что не исключат использование его в системах поканального усиления для мида.
Про планы производителя в этой серии я слышал только о моноблоке для саба. Будут в серии усилители карапузы под СЧ или ВЧ, то замечательно, нет, так нет, выбор этот, это право и воля производителя.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Если я написал, что по ВЧ ему тяжело тягаться с малышами 2х канальниками ориентированных на ВЧ тракт, то это не значит, что по ВЧ у W2.180 всё печально по этому вопросу

---

а на форумах всегда так - напишешь "чуть хуже" и тут же разлетается мнение, что "совсем овно":(

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Вот и я уже устал это писать, не звучат графики, не характеризую голые цифры кол-ва нулей в ТНД звучание.......

---

Мой достаточно длительный опыт изучения графиков АЧХ показал, что тупой перевод графиков в цифры как раз и даёт такую абстрагированность графиков от звука. Например, если смотреть на АЧХ, то неравномерности в одних диапазонах действительно портят звук, а в других -наоборот, делают его субъективно лучше. Уверен, что то же касается и графиков THD/F. К сожалению, пока не хватает времени вплотную заняться изучением этого вопроса, пока продумываю для себя хотя бы базовые гипотезы, которые следует проверить... Но мне кажется, что искажения в тракте допускаются, но не во всём частотном диапазоне и не во всяких пропорциях...

---------- Сообщение добавлено 14.07.2015 в 10:04 ----------

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Что за Крынка?:)

---

Crunc, если быть точным (всё, что осталось от надписи Crunch на корпусе после егодоработки болгаркой))))

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

Самопалка Д класса?

---

Опять же, если быть точным, то это - T-класс. Но T-класс - ни что иное, как разновидность D-класса:)

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

К вопросу ВЧ и твика..... не током покоя едины так сказать, спобности усилителя ориентированного на ВЧ.
Сколько не подымай ток покоя в МОЩНОМ усилителе стокового исполнения, всё равно он не будет по ВЧ так вкусен как маломощный малыш, НЕ БУДЕТ!

---

Да да читал вашу тему про твик АК 4.90, работа должна быть комплексная. Вопросец в той теме у меня оставался, но пока не актуален, потому и не задавался.

Извините если не так выразился :)

Вот соотношение, так распределяется полезная площадь платы W2.180 поле его твика по системе питания :
Вложение 814890

Цитата:

---

Сообщение от maximus_063

Да да читал вашу тему про твик АК 4.90, работа должна быть комплексная. Вопросец в той теме у меня оставался, но пока не актуален, потому и не задавался.

Извините если не так выразился :)

---

Просто для получения тех или иных мощностей от каскадов УМ используют разные решения.
В автомобильных усилителях как правило, т.е. в подавляющих случаях в УМ используют решения, которые противоречат качественному, В АБСОЛЮТНОМ понимании, усилению тонких материй, коие и являются ВЧ.
К примеру, как не затачивай W2.180 всё равно заточенный под СЧ и ВЧ АК 4.90 в результате будет лучше, потому, что его схемотехника выходных каскадов УМ даже и не смотря на его вполне внушительную мощность, всё ещё в зоне малышей.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Вот соотношение, так распределяется полезная площадь платы W2.180 поле его твика по системе питания :
Вложение 814890

---

.....одним словом на это приходится выделить, как минимум половину платы всего усилителя по максимуму её заполнения.,:wink3:

Цитата:

---

Сообщение от gena60

.....одним словом на это приходится выделить, как минимум половину платы всего усилителя по максимуму её заполнения.,:wink3:

---

ну да, как минимум :), такова уж реальность, которая для тебя не является открытием Америки :).

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

а на форумах всегда так - напишешь "чуть хуже" и тут же разлетается мнение, что "совсем овно":(

Мой достаточно длительный опыт изучения графиков АЧХ показал, что тупой перевод графиков в цифры как раз и даёт такую абстрагированность графиков от звука. Например, если смотреть на АЧХ, то неравномерности в одних диапазонах действительно портят звук, а в других -наоборот, делают его субъективно лучше. Уверен, что то же касается и графиков THD/F. К сожалению, пока не хватает времени вплотную заняться изучением этого вопроса, пока продумываю для себя хотя бы базовые гипотезы, которые следует проверить... Но мне кажется, что искажения в тракте допускаются, но не во всём частотном диапазоне и не во всяких пропорциях...

---------- Сообщение добавлено 14.07.2015 в 10:04 ----------

Crunc, если быть точным (всё, что осталось от надписи Crunch на корпусе после егодоработки болгаркой)))) Опять же, если быть точным, то это - T-класс. Но T-класс - ни что иное, как разновидность D-класса:)

---

Спасибо за предложение, на время не хочется, возможно я не прав, но предрассудки толкают в сторону АБ, тем более что место есть теперь.
Да и ехать некогда, вот когда усь махну и исчерпаю свои возможности по настройке, надо будет встретиться:)

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

но предрассудки толкают в сторону АБ, тем более что место есть теперь.

---

это не предрассудки это реальность :) и я уже объяснил почему стоковые Д класс тоже не фонтан.
хочешь реально достойный Д класс, то это к сожалению пусть не полноценный, но хенд-мейд на базе болванов и модулей, но это уже не стоимость W2.180 даже с твиком, если делать не самостоятельно.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

W2.180 звучит очень качественно во всём диапазоне. Проработка мидвого диапазона на очень достойном уровне.

---

А с какими моделями можете сравнить звучание этого усилителя? Сможет ли он, например, с Eton ECC 500.4 тягаться?