Справедливо.Цитата:
Сообщение от MAGNITOLA
Обращаясь к сотрудникам фирмы Урал: есть рекомендации по акустическому оформлению?
Вид для печати
Справедливо.Цитата:
Сообщение от MAGNITOLA
Обращаясь к сотрудникам фирмы Урал: есть рекомендации по акустическому оформлению?
Вы почти правильно написали-"официальный пресСрелиз" - в ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ,но где в нём про 41?Цитата:
Сообщение от klubbhead
Там,прямо под прессрелизом строчка для вас есть...
в первой листовке 35, в листовке подробного описания 41Цитата:
Сообщение от chu0037
:(.
Дядь Фёдор,я видел,но-оф.релиз-он один (!) и в нём указана одна (!) цифра,под ним специально пояснение-Цитата:
Сообщение от FFZ
"Данные окончательные и обжалованию не подлежат!" :)
Второй лист-он более на рекламный похож и предполагаю,составлен был заранее,отсюда и расхождения...
Вложение 1160166Цитата:
Сообщение от chu0037
или у меня глаза е***ся
Действительно :) ...
Чаще упоминается цифра в 41мм, а 35мм только один раз. Скорее всего правильная 41, но надо бы, что бы Ураловцы всё же внесли ясность. Представители Урала!!! Аууууу!!! Внесите ясность для страждущих.
C сайта :Цитата:
Сообщение от Василий Никитин
Так и подвижка-то может быть 169.4, а не 269.4 грамма? )))
Официальный пресс-релиз появился только что! 41 мм высота намотки.
3 новых линейки сабвуферов от Ural Sound! 6 новых моделей!
Сегодня второй анонс (первый анонс народных, надежных, недорогих сабвуферов серии ТТ на 3 дюймовой катушке был вчера https://vk.com/ural_auto?w=wall-59158490_53105), завтра анонс МОЩНЕЙШИХ сабвуферов на американской катушке!
Итак, встречаем - SQ сабвуфер серии Symphony! (http://www.ural-auto.ru/shop/subwoof...ny/symphony-12)
- Литая корзина с улучшенной системой пассивного охлаждения
- Волнообразный подвес с максимальной линейностью хода
- Два кольцевых высокоэффективных ферритовых магнита (180x90x20 мм каждый). Двойная звуковая катушка 2,5″» (64 мм) с высотой намотки 41 мм на алюминиевом каркасе. Двухслойная центрующая шайба из материала «Nomex» с оптимально подобранным модулем упругости
- Быстрый, структурированный бас- Акустические терминалы Hi — End класса
Цена:7 490 руб.
https://www.youtube.com/watch?v=d1oK1ojpXhw
https://pp.userapi.com/c639225/v6392...JbFca907PI.jpg
https://pp.userapi.com/c639225/v6392...c0aUeYmyeY.jpg
Ох уж этот скрипичный ключ перевернутый... прям так и режет глаз.
вот в этом и есть колоссальная разница между почитателями SPL и приверженцами SQ ))).Цитата:
Сообщение от Aleksys82
удовлетворить все запросы/требования/критерии SQ-шников просто не возможно ни оному производителю, всегда у них и в любом продукте что-то, но не то...
Если твикнутый 300 ваттный Мистери его нормально контролирует, то Warhead 1.1800 совсем хорошо будет под него с его номиналом в 4 Ом 650 вт?
При этом большинство кому "не то", как правило даже железку в руках не держали а забраковали заочно "послушав" буквы и фотографии. Пожалуй в этом основное отличие. У СПЛ по другому: Купил, спалил, обругал. :DЦитата:
Сообщение от FFZ
---------- Сообщение добавлено 09.08.2017 в 15:16 ----------
Мощность и контроль никак друг от друга не зависят. Не стоит одно измерять другим.Цитата:
Сообщение от Ilya-52
Разве чем выше мощность, не выше контроль? Меньше клипа будет на просадках? Слышал рекомендации запас в 2 раза усилителя должен быть по мощности от динамика, тогда просадки не страшны, можно спокойно на полную громкость слушать на заглушенном авто. Или только демпфинг фактор смотреть, а мощность для увеличения громкости? Просто раньше для Гранд 2 рекомендован был хорший моноблок, а тут подвес жестче, магнит больше - а усилок меньше нужен. Непонятно.Цитата:
Сообщение от Дэн2109
По этому я всегда говорил, что не нужно читать рекомендации обывателей. Лучше читать разделы для новичков. Тогда станет все понятно и не придется перенимать чужие заблуждения.Цитата:
Сообщение от Ilya-52
А ход и контроль конечно же связаны напрямую)))
Как по мне, то я бы не юзал усилители урал с линейкой вархед и этим сабом. На мой взгляд цели у усей и этой акустики чуть разные. Я бы выбирал что-то другое. Ну и всеми силами избегал бюджетного д класса. Пока уровень развития технологии не тот, чтобы искать качества в дешевом Д классе.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Вот прям жирным курсивом надо-бы выделить !!!! Прям++++, жаль плюсануть могу ток единожды.Цитата:
Сообщение от Дэн2109
Вопрос по сути сабжа, в каком объеме его слушали? Онлайн калькулятор по заявленным параметрам странные цифры выдает
Вложение 1160280
нафик эти каркуляторы, неужели трудно посчитать результирующую добротность и частоту резонанса по простой формуле?...Цитата:
Сообщение от sanyokant
---------- Сообщение добавлено 10.08.2017 в 00:22 ----------
Дядь Федь, да тут просто я наблюдаю картину обратную той, что бывает - производители обычно наоборот букву в названии переворачивают, чтобы красиво обыграть какой-то вензель.Цитата:
Сообщение от FFZ
Думаю, неперевернутый ключ в названии модели смотрелся бы лучше, и это никаким образом не повредило бы прочтению названия, поскольку оно однозначно понимается по остальным буквам слова...
Aleksys82, по формуле получится плюс минус то же самое, но для наглядности расчет не приложу картинкой, реально такой компактный получится?
с этим нужно быть очень аккуратным, иначе те кто не понимает о чём речь, а таких очень много, сделают не правильный общий вывод - усилители урал не стоит потому, что хофно. А ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК.Цитата:
Сообщение от Дэн2109
Ну вот к примеру:
смотри как возбудился :), но что ты имел ввиду под формулировкой "Ну и всеми силами избегал бюджетного д класса" он понимает 100% только из критерия цены.Цитата:
Сообщение от giwoj
или вот :
+Цитата:
Сообщение от Ilya-52
он вообще запутался :) просто во всём :( и большая доля вины в этом в том что когда пишут лозунги, не вкуривающие суть просто принимают это за флаг, который хватают и бегут с ним :(.Цитата:
Сообщение от Ilya-52
---------- Сообщение добавлено 10.08.2017 в 08:03 ----------
Hard N' Heavy, тебе давно уже всё "ясно" про Ural Symphony 12", все "выводы" о нём и о производителе ты уже сделал, т.ч. как по мне, так очевидно и логично, тебе нужно забыть про эту тему.
зы: если девайс не подходит под твои личные критерии и возможности, то это совсем не означает, что он плохой и ты имеешь право, совершенно запутавшись сам в себе, всё своё негативное выплёскивать в тему о девайсе и о производителе...
Задам вопрос по другому, напишите несколько вариантов усилителей, которые подойдут к данному динамику. Из новых, старых. Для понимания картины что искать. Контроль и мощность не связаны, вчера изучил этот вопрос. Точнее не прямая связь. Главное хорошее питание и питающая часть усилителя.
Отправлено с моего PowerFivePro через Tapatalk
это хорошо, уже подвижка в понимании намечена :)Цитата:
Сообщение от Ilya-52
Вот, если не ошибаюсь тот MR1.300:
Вложение 1160304
поэтому от первого до последнего ватта чистой мощности он и контролирует даже этот саб, превышающий по заявленной номинальной мощности в два раза. но это не ординарный усилитель по организации внутреннего питания, в стоковых усилителях такое не встретишь, КАКИМ БЫ ОН НЕ БЫЛ и ПО имя бренда.
В связи с этим и есть такое мнение/рекомендация, что усилок, Т.Е. СТОКОВЫЙ, желательно под саб выбирать с запасом по заявленной номинальной мощности относительно заявленной номинальной мощности сабвуфера.
Ну а на вопрос твой конкретикой ответить невозможно, т.к. вопрос слишком общий и соответственно не конкретизирован (в какую систему и с какой задачей).
Плюсану к комменту дяди Федора.Цитата:
Сообщение от Ilya-52
Это самый распространенный автозвуковой миф. Не бывает подходящих и не подходящих друг другу усилителей и акустики. Выбор и подбро на 100% зависит от желаемого результата, требований, бюджета, способностей рук и головы. Разная акустика с разными усилителями даст разный звук при прочих равных условиях, вопрос лишь в том, что нужно твоим ушам и как они отнесутся к звуку каждой связки. Именно по этому каждый выбирает то, что ему по душе. Если бы были идеальные для всех связки то все бы ставили в авто одно и тоже. Верно?)
А любая попытка спросить в интернете о том, что лучше купить или какая связка лучше, неизбежно заканчивается нахваливанием комментаторами того, что они сами накупили по подобным советам без всякого сравнительного анализа и оценки.
Касаемо рекомендации по усям, опять же дядя Федор верно поправил меня. Во-первых выше было мое персональное мнение и оно вовсе не говорит о том, что Симфония не запоет с усилителями урал или о том, что они хлам. Запоет и будет работать, но я отслушивал линейку вархед на разных усилителях уровнем повыше урала и на мой взгляд потенциал акустики достаточно неплох и его способны раскрыть усилители все же классом повыше. Я убежден, если подойти с умом, можно на этой акустике собрать успешную и конкурентноспособную спортивную систему для начальных классов.
---------- Сообщение добавлено 10.08.2017 в 11:48 ----------
FFZ, да я уже и не знаю чт описать и как, чтобы правильно понимали. В теме хорошо видно, что могут с ног на голову поставить любую фразу.)
Дождусь, когда Симфония поступить в продажу и разживусь для тестов и сравнения. У меня в шкаф переселился гранд 2 и мне очень интересно сопоставить их в живую, оценить разницу идеи, подхода, полюсы, минусы и т.д. и тогда уже отписаться в тему с отчетом.)
Вот именно, эта тема просто образец как всё происходит, что с ног на голову это легко....Цитата:
Сообщение от Дэн2109
Как на духу, я и сам давно уже не понимаю как нужно писать :(.
Я лично за весьма внушительный срок на форумах по кар-аудио пытался по всякому, но прихожу к сожалению всё чаще и чаще к заключению, что лучше вообще не тратить на это свою жизнь...
в подавляющем большинстве сейчас либо не читают, либо не хотят вникать даже тогда, когда разжёвываешь материал до состояния манной каши :(, ну а про накопление информации и её самостоятельное анализирование я вообще молчу :(, т.к. при этих условиях для этого просто не образуется почвы :(...
FFZ, Зато, вместо анализа или хотя бы чтения того, что ты написал, каждый третий считает своим долгом выдвинуть теорию о "продажности" обзора и материальной заинтересованности его автора. Даже если твой текст подчистую был посвящен критике железки. Озадачивался подобными мыслями и не нашел ничего лучше, кроме как продолжать писать. Кто хочет, тот поймет, оценит и то, что мы пишем и о чем говорим. Вынесет пользу и суть персонально для себя. А кто читает имея изначально предвзятое мнение(или не читает, но комментит), тот раскритикует что бы ты не написал и как бы ты не написал. Решил, что не стоит расстраиваться по этому поводу)
Якобы "моноблоки" от Пролежней, фужиноф....и прочь...Цитата:
Сообщение от FFZ
Ну и DB 1.2500 и еже с ним, яб не назвал бюджетным моником.
к чему это?Цитата:
Сообщение от giwoj
и откуда этот мой вопрос в цитате?
Пост 183...наверное меня не так поняли.... Хотел сказать что от разных фьюженов не стоит ждать ничего хорошего.
А по поводу усилителей, исходя из ценовой политики самого производителя, Я лично серии DB и W к бюджетным не отношу.... ну может ещё в регионе у нас такие зарплаты в среднем :facepalm:
Ну и во всех своих сообщениях я никого не хвалю и не ругаю....тот-же Фьюжен такой только по тому что он стОит в три раза дешевле САБЖА.
Ну просто будут люди....которые будут САБЖ усиленно кормить такими амплифаерами........ну и вывод будет соответствующий!!! Я сперва 165MB от RTS 4.100 запитал и был немного в ах.......... но про это в той теме есть.
Не очевидно и не логично. В себе не путаюсь. Критику воспринимаю, чего и всем желаю.Цитата:
Сообщение от FFZ
Про девайс мне как раз мало что ясно, взять даже отсутствие рекомендаций по оформлению, 3 различных приведенных спецификаций, и 3 различных полученных расчетных объемов оформления в спикершопе.
Опустим с вашей помощью вопрос относительно производителя и торговой компании "АвтоАудиоЦентр" (открыт к диалогу в ЛС), но некоторые вопросы все же до сих пор не обрели ответа, подождем.
Пока что мне трудно понять, подходит ли этот девайс под мои критерии, я тщательно пытаюсь увидеть возможность его применения, но не слышав девайса ни в коем случае не говорю что девайс плохой, может это достойный саб, может он абсолютно круто играет.
зы: возможности мои пожалуйста не трогайте, они намеренно ограничены зерном разумного, дабы не коллекционировать сабы по шкафам.
Ааа, ну теперь понятно.Цитата:
Сообщение от giwoj
Но и тут ты не верно/не корректно выразился, просто обозначив именем нарицательным некий сектор продуктов в контексте их хламности по содержанию, но именем то совершенно конкретного бренда.
А это не правильно.
И у этих якобы лов-энд уровня брендов всегда есть разные продукты, а вот такое использование имени бренда без конкретики, т.е. указания моделей огульно превращает всю его продукцию в хлам.
Типичный пример это тот же самый Mystery, уж как его поливали на всех углах инета, это было нечто :(, сейчас вроде как подзабыли малёхо про него :), и ты вот забыл ))), а ведь не тотально всё и все продукты от Mystery было хофнезин.
Применительно к теме и упомянутых тобой W165MB, прицепи ты их на Mystery MP-2.750 вот это будет просто ураган.
Но вот кому не посоветуй этот вариант, то будут нос воротить потому, что Mystery... потому как весь инет забит - Mystery хофнезин...
---------- Сообщение добавлено 10.08.2017 в 14:18 ----------
Ну если до сих пор тебе про девайс ни чего не ясно, если ты до сих пор даже не определился с тем, что именно тебе по саб секции требуется в систему и что ты можешь себе позволить по тем или иным вопросам, тогда зачем ты столько уже категоричных заявлений и вопросов написал кругом и о девайсе, и о производителе?Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Это честно?
Это логично?
Да, согласен, это факт, есть этот косяк производителя, но я ХЗ что, где и на какой стадии/этапе произошёл и в таком объёме сбой у производителя по вопросу сопроводительной документации.
Мне это не понятно и не известно.
Но я же не зациклился, я просто взял паузу, чтоб разобраться самому в отличии от многих в теме, которым по не понятным мне причинам вот прям сей момент выдай тело на расчленение и всё.... и ты в этих рядах публично отметился.
Поэтому я и написал, что логичнее тебе про этот девайс и эту тему забыть.
Дядь Федь, есть просьба большая, по возможности провести полное сравнение с грандом 2? возможно кто-то уже писал ранее об этом, - возможно не заметил.
Просто хочется понимать, что он может дать больше или не дать в плане звука в сравнении со своим предшественником.
Коротко и чётко без размазывания манной каши по тарелке!!!Цитата:
Сообщение от SNN
Он интереснее и универсальные чем Гранд-2!!!
Какой размер ЗЯ для него порекомендуете?Цитата:
Сообщение от FFZ
когда рассказали что вышел SQ от урала я все позабыв полез смотреть что за чудо и где купить. Как и все немного прифигел от цифр. Ну да ладно, знал что FFZ уже наверняка запилил обзор. Прочитал в 20 страниц этого холивара. И все бы ничего, пусть они хоть с помощью магии заставят это тяжеловеса звучать быстро. Но простите... 600 вт 4 ом номинала для SQ... это кто ж так громко слушает аудиофилию? Мне кажется даже любителям а не профи SQ будет жалко свои уши. 200 вт за глаза...
Ну как бы выяснили что от правильного 300 ватника вроде тоже хватит. А на оф сайте на страничке этой симфонии почитайте ответы представителя. Вам КАК МИНИМУМ нужен усилок 650-700 вт. ####а се продукт. Купите голову за 7500 и еще усилок всего за 12500, обеспечить его нормальным питанием, возможно поставить для этого акум. И это для того чтобы повседневно слушать свой джазз в 10-20% от максимума. Странное позиционирование, навязчивое и агрессивное. Я как и большинство ожидал что то легкое и толковое, типа АК серии. Искрене хотел поддержать отечественного производителя, но нечего выбрать. У урала нет и видимо не предвидится легкого саба одни насосы поршневые и усилки больше на сварочники похожие. EOS условно отечественный не делает головы сабов. Хотя аккустика весьма интересная, как и большинство усилков. Вот весь наш повседневный SQ и вышел....
-Agressor-, сорь, очень много "выборок"... сами слушали?
Отсюда вывод:Цитата:
Сообщение от -Agressor-
1) Нужно верить цифрам только тем, что получил собственноручно.
2) Делать анализ цифр взятых с интернета и заявок производителя также бессмысленно, как и жениться на фотографии.
3) "Слушать" фотографии и цифры из интернета, бездумно и не анализируя брать заявки производителя и интернет советы комментаторов на веру и тем более делать безапелляционные выводы даже не держа ни разу железку в руках еще бессмысленнее, чем жениться на фотографии.
4) Крайе не эффективно оценивать железку в отрыве от ее целей, бюджета и целевой аудитории.
5) Ругать железку, которую не держал в руках, только потому, что цифры взятые в интернете не соответствуют персональным требованиям, не профессионально.
6) Прочитать 20 страниц и не понять сути обсуждения-это потратить два часа своей жизни впустую. )
:popcorm2:
У еос вышла новая линейка сабов посмотри.Цитата:
Сообщение от -Agressor-
