Репутация: 3570 
А что тут такого, кто-то выбирает аппарат в магазине? Я так никогда, и по инструкции тоже, приходится ссылаться на данные из тестов, форумов. Потом сесть и подумать хорошенько, что тебе надо, а что нетСообщение от vano3D
Репутация: 187286 
А что тут такого, кто-то выбирает аппарат в магазине? Я так никогда, и по инструкции тоже, приходится ссылаться на данные из тестов, форумов. Потом сесть и подумать хорошенько, что тебе надо, а что нетага.
Репутация: 36924 
Её спороли еще производители, когда это писали как о плюсах и везде. То что он у вас работает, а у кого-то не работает, подтверждает мои сомнения в качестве продукции. Видать тут повезёт не повезёт. Вам повезло.
А именно к уралу я отношусь спокойно, как к хорошему аппарату в данной ценовой нише, которая раньше была по ниже.
Дим, он может и, но направление разговора правильное задал. Человек себе ГУ выбирает. Которое не только резать должно, но и играть.куйню спорол
Макинтош и Денон вообще ничего не режут и усилителей встроенных не имеют. Дизайн спорный. Но почему-то народ об этих "недостатках" вообще не вспоминает и покупает.
А вы тут всё о возможности резать на любой частоте. Странно, что о БК не вспомнили. Тоже серьёзный аргумент "за".
Репутация: 525611 
как по мне, то обсуждать дизайн - лишнее занятие (чего мы к нему прицепились?): думаю, уважаемый товарищь Jeki сам для себя решит, что ему милее. Оба ГУ достойны внимания - не будем называть их "Г" - все-таки 400$ это деньги, аппараты достойные (ну я не беру там СаундМонитор, HX-D2 или МакИнтош).
Сам я на практике уже убедился: минусы 88-го - невозможность построить настоящую трехполоску с поканалкой (нет, варианты-то есть - их на форуме обсуждали не раз, но ведь это надо придумывать, выкручиваться!), не самое простое меню (местами - мудрёное), неудобная и, как оказывается, ненадёжная правая ручка-энкодер: мне известен второй случай её самопризвольного (ну почти) отламывания, если с душой оноситься к настройкам звука (хотя хозяин ГУ - аккуратный человек: сразу говорю - это не я, моя еще на месте, но активнее стал пользоваться пультом!). А ко всему, если не ошибаюсь, у Урала есть борткомпьютер, да? - мож и баловство, но несомненный плюс.
Хотя бас у 88-го хорош: плотный, мощный, "драйвовый" - мне нравится! Вот так.
Репутация: лучше не знать
это антинаучно
Репутация: 36924 +1 за пионер 88
Репутация: 525611 Цитата:
Сообщение от БЕГИ
бас ... хорош: плотный, мощный, "драйвовый"
это антинаучно
???????????? Уважаемый Gary, а я и не говорил, что буду чеканить ТТХ как телеграф! просто высказал своё мнение, искренне поделился опытом.....Это СУБЪЕКТИВНАЯ, КАЧЕСТВЕННАЯ (а не количественная - Гц, Дб, А, Вт...) оценка, которая, по-моему, имеет право быть. Не ожидал такого комментария от участников Магнитола.ру! Если критика будет по делу (я не прав, ошибся и т.п.) - приму, учту, но тут, правда, не понял юмора... Не будем ругаться - но Вы тоже учтите.
Jeki, приношу свои извинения, что отвлёкся от темы - всё, закрыли вопрос. Но как-то задело.
Что ж Вас так прёт на личности переходить, когда по теме сказать нечего?
Лень цитировать то, что Вы назвали ответами на вопросы.
Но в одном я полностью с Вами солидарен - перспективы у такого "диалога" на самом деле нет.
Репутация: 1499 
+CDD
Два года без поломок и проблем
Ваши права
Социальные закладки