Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от Флекс 71**

Не надо быть перфекционистом в абсолюте.МРазоту не на каждой системе на стоящей машине можно с уверенностью отличить,даже 256 кБит/сек,а уж на движущейся-вообще слов нет,одни эмоции.

ХЗ, я отчётливо слышу разницу. Даже на штатной системе Флак звучит интереснее. в движении да, к сожалению иногда вообще звука не слышишь из за обстановки на дороге, но я считаю так, если я могу получить лучшее зачем мне тратится на посредственность.

Сообщение от Флекс 71**

В чём конкретно.(только про воздушность ВЧ не говори-затроллю ).

В точности передачи инструмента, похожи на себя становятся, и нет каши в инструментах, каждый отчётливо слышно, мельница например, у меня как тест диск, там в песне дороги есть бэквокал, на мп3 его не слышно. Да и искажения есть, их реально слышно.

Ну и я вообще теперь фанат cdda в ущерб удобству езжу с кучей дисков ибо звучит нааамного приятнее.

Сообщение от ЗигмундФрейд

мельница например, у меня как тест диск, там в песне дороги есть бэквокал, на мп3 его не слышно.

щас в наушниках 128 кбит слушал этот трек, однако там очень слышно бек вокал

Но флак точно лучше чем 128кбит

---------- Сообщение добавлено 07.12.2014 в 21:47 ----------

имхо, всё зависит от того как и из какого источника кодировали в мп-3.
Сейчас слушаю в машине диске Gus G. ‎– I Am The Fire. записан со флака был, радует, включил такой блин, как круто, мощно, прям чую качество, но что-то мало верха вобще, а потом шапку-то снял...

Oleg17, как вы вообще можете слушать мп3 с таким низким битрейтом?)) У меня уже от 256 и вышу уши вянут,а магнитолла ,усилители и динамики просят выбросить флешку