Согласен с каждым словом)))))))))Цитата:
Сообщение от andryhenka
Вид для печати
Согласен с каждым словом)))))))))Цитата:
Сообщение от andryhenka
Что тут сказать...Цитата:
Сообщение от rus55
На днях еду в метро, слышу- играет Лепс... Хорошо так, на весь вагон... Думал-звонок, но что-то длинно, и трубу не берут...
Оказалось- в паре метров стоит парень, слушает в наушниках-затычках, этих, на b от Монстра...
А Вы говорите- автозвук это что-то плохое...
Поток разума настиг и переполнил кого то.Цитата:
Сообщение от andryhenka
Великий Джа пришел и украл разум и ясность мысли.зызызы
Нужен Хоттабыч или Дорожник16 расшифровать эту истину для смертных,
во имя мидбаса аминь.:confly:
по первых я не сторонник Лепсов и прочей попсятины. Я слушаю в 90% реп не выше 38гц в пиках. А во вторых где я говорил про автозвук про плохое?Цитата:
Сообщение от nomemory
---------- Сообщение добавлено 30.01.2015 в 23:44 ----------
сегодня не мог найти трек хотя бы 320кб сек в мп3. Скачал 256. Воткнул флешку и чуть не убил себя. Как люди такое слушают не пойму? И причем слушают некоторых на топовых магнитоллах,усях,укустике....Я не сыкушник,чесно,но такое уродство звука в своей машине не потерплю.
То есть вы считаете, что на ВАШЕЙ музыке больше слышна разница между лосслесс и мр3?Цитата:
Сообщение от rus55
ЗЫ Качественную попсу слышал, качественный рэп - не, это фантастика... )))
---------- Сообщение добавлено 31.01.2015 в 00:30 ----------
Скорблю...Цитата:
Сообщение от rus55
ЗЗЫ А судьи - кто?!? )))
Когда таки найдёте трек а оригинале - убьёте себя окончательно))))))))) У меня в коллекции есть такие lossless-оригиналы, которые уже никаким mp3 не испортишь. Вероятнее всего, это - Ваш случай. Ну ещё бывают такие mp3 которые десять раз туда-сюда гоняли из одного битрейта в другой, из одного формата в другой и т.д. и т.п. и по итогу этот файл уже не имеет ничего общего с тем, что могло бы получиться, сделай Вы сами mp3-копию в любом битрейте с оригинала.Цитата:
Сообщение от rus55
В принципе конечно если самому, не спеша, перегонять свои вавки содранные с настоящих CD в мр3 320, при этом для некоторых типов музыки можно ещё переключиться на Fraunhofer вместо Lame, то уши конечно в машине не завянут, особенно если быстро ездить, когда тихие звуки не очень и слышны. При этом ещё сильно подкупает возможность загнать ВСЮ свою коллекцию музыки на телефон и иметь всегда при себе, но дома, в тишине, это конечно всё не катит.
Слушать не буду, чтобы не испортить,то хорошее впечатление от настоящего звучания. С телефона один раз в жизни слушал от безысходности , когда лежал в больничке на вытяжке со сломанной ногой.:resent:Цитата:
Сообщение от Leo
oleg351, так с телефона по-разному можно слушать. )))
Можно через WiFi, или USB, в цифре. ;)
Семь лет назад слушал через дибильники с Nokia c3110:blush2:Цитата:
Сообщение от dyno
радовало, что в нем радио было! :i-m_so_happy:
Это кому-то интересно? Тема не в курилке, заканчиваем флуд. )))Цитата:
Сообщение от oleg351
Практически не ощутима
Сильно зависит от первоначальных источников, оригиналов.гы ГЫ гыЦитата:
Сообщение от powert
Многое зависит и от слуха, я хоть какой формат буду слушать все одинакого. Хотя вопрос может стоять в том что аккустика у меня не ахти просто)
После замены штатной магнитолы, затем еще одной замены на более продвинутую - 70% MP3 лежат в коробке в дальной стенке гаража (были куплены и слушались, сейчас невозможно качество очень плохое).Цитата:
Сообщение от Supreme
Тыщу раз говорили - продающиеся за рупь диски с мр3 (100-200-300 песен на диске) - шлак, но не потому, что мр3 - мразь, а потому, что источник музматериала левый.Цитата:
Сообщение от oleg351
Запишите мр3 320kbps диск из качественного оригинала (CD, WAV, FLAC, APE, ALAC) - и потом сравнивайте, делайте выводы.
Менял и голову и колонки и шумку сделал, но того результата которого хотел не добился. Поэтому вернул все штатное на свои места, и даже как то приятнее слушаеться)))Цитата:
Сообщение от oleg351
Теперь сам пишу на болванку или флешку и слушаю, формату FLAC, WAV отдаю предпочтение.Цитата:
Сообщение от dyno
значит много чего делали неправильно.Цитата:
Сообщение от Supreme
Ну как говорится первый блин комом, будем исправляться)Цитата:
Сообщение от Lexx69
Не , не так. Что нас не убивает -делает сильнее! Удачи!:good:Цитата:
Сообщение от Supreme
Разница огромная.Раньше старался брать лицензионные диски,сейчас скачиваю с интернета и записываю на диск.Бывает хочется послушать хорошую музыку и в хорошем качестве то слушаю с диска.Ну и флешкой пользуюсь 320 kbp/sЦитата:
Сообщение от asnm
И тут жеЦитата:
Сообщение от Вячеслав 1962
Иногда лучше жевать... )))Цитата:
Сообщение от Вячеслав 1962
Нужно помочь новичку заработать хоть не много жизненного опыта форума... Чуче нужно быть. Обживется, осмотрится...Цитата:
Сообщение от dyno
:friends::drinks::friends:
Вложение 716482
oleg351, поучайте лучше ваших паучат...
Обживаться и осматриваться можно молча. Молчание - золото, знаете ли...
Только для глухого разницы нетЦитата:
Сообщение от asnm
---------- Сообщение добавлено 22.02.2015 в 20:11 ----------
Вот и жуйЦитата:
Сообщение от dyno
Разница чувствуется. Многие звуки пропадают и детализация пропадает.
Eclip, да все равно не получится в ближайшее время барахолкой воспользоваться.
Да пофиг на нее. Уже просто интересно пообщаться.Цитата:
Сообщение от orbita21
Разница есть, но если система позволяет добиться высокой детализации.
Читал отчеты по соревнованиям и наблюдал такую вещь. Передача судейских треков через айпод.Цитата:
Сообщение от Valdimar06
Объясните мне как такие системы занимаю первые места ?? Каакк?
На сколько я знаю там как раз происходит урезание в сторону 320kbp/s
А Вы сами пробовали по-настоящему провести сравнение одних и тех же треков в mp3 и во flac? Это первое. Второе - Кто Вам сказал, что iPod, в который загружен Apple Lossless (m4a), должен действительно ужимать его до mp3 320.Цитата:
Сообщение от Eclip
Ну и ещё раз возвращаясь к первому - возьмите CD, сделайте из него САМИ mp3 320кбит/сек и вслепую сравните в машине. Попробуйте угадать хотя бы три раза из пяти.
Говорят, что звуки пропадали целыми семьями )))Цитата:
Сообщение от Eclip
Каким боком это к теме?Цитата:
Сообщение от Eclip
Если посмотрите состав систем, то там можно увидеть устройства, принимающие от яблодевайсов цифру, взятую из файлов ALAC (лосслесс от Эпл).
Вот про ALAC не знал.Цитата:
Сообщение от dyno
Да по идее это сжатие без потерь.
Попробуем послушать разницу между ALAC и CD
Каким образом? Только если в цифре, а девайсов для этого всего несколько.Цитата:
Сообщение от Eclip
А айпод еще и Wav читает...Цитата:
Сообщение от Eclip
Не рассказывайте сказок, которых сами не читали. ;)Цитата:
Сообщение от Eclip
Именно WAV и пользую в 3-х iPod (Classic, Touch)Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Яблоками не болею, но слежу. Как и когда их научили читать WAV? И в каком виде отдают через свой разъём?Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Много раз сравнивал вавки сконвертированные в 320, дома на студийных мониторах и неплохой полупро звучкой (не креатив и тп), разницы не слышу
В целом, кодировка в мр3 может испоганить (слышимо) высокие частоты, становится заметно ближе к 128кбпс и ниже
Да и многое зависит что кодировать и чем кодировать
