Это вопрос ?Цитата:
Сообщение от Temahouse
Вид для печати
Это вопрос ?Цитата:
Сообщение от Temahouse
Нет, я так и делаю. В слепую не слушал, но разница в звучании очевиднаЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 20.05.2017 в 13:41 ----------
Я о том же )Цитата:
Сообщение от oleg351
А вы в слепую таки попробуйте ;)
Поясните всю последовательность.
Возниксет впечатление что вы разные выпуски одного альбома сравниваете.
Так же как с межблоками, акустическими, пассивными и активными элементами схем, видами болванок и марками флеш-накопителей...
Сравнение не слепым методом - заведомо некорректно.
Нарезаю ваф на диск, слушаю, потом ставлю оригинал CD тот же альбом и тоже слушаю )Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вав откуда,из сети ?
[QUOTE=Флекс 71**;3636098]Вав откуда,из сети ?
Флак из сети, перекодированный в ваф прогой
[QUOTE=Temahouse;3636168]Так запиши из этого вава cd-da и сравнивай .Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Зачем разные исходники для теста.
[QUOTE=Флекс 71**;3636198]Так я так и записываюЦитата:
Сообщение от Temahouse
[QUOTE=Temahouse;3636222]Тогда или читалка не в транду или слепой тест поможет.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
[QUOTE=Флекс 71**;3636238]Пусть каждый выбирает что слушать )Цитата:
Сообщение от Temahouse
Temahouse, 99,9 %флаков рипнуты с cd-da.
Что тут еще сказать можно ?
Можно сказать что при эталонности навыков слушателя Temahouse будут наблюдаться некоторые эффекты от переконвертации музыкального контента.)))
Не спорюЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 21.05.2017 в 11:01 ----------
А то!Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 21.05.2017 в 11:03 ----------
Возможно в этом дело. Там как раз были альбомы разных рекорд компаний и разных лет.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Так вы не один источник берете?
Скачал продиджи флак дискография, там альбомы некоторые повторяются, разные рекорд компанииЦитата:
Сообщение от orbita21
Тест прослушки мп3 и вавок, кому надо - зыр в спойлер:
Очень показательно! На встроенной в ноут звуковухе получилось тыканье пальцем в небо. На моём iBasso DX90 c Beyer'ами или Wstone'ами я чётко слышу разницу между MP3 320 и Flac 16/44.1Цитата:
Сообщение от Alextaastrup
Dipol,
В очередной раз-вы сравнивали читалку а не формат.
Можно сравнивать форматы только при правильной читалке. Например на чёрно-белом ламповом телевизоре мы можем до посинения спорить в каком формате снят фильм: 4K, 1080p, DVD или видеокасета . Разницы мы всё равно не увидим.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вот и сейчас, несмотря на прослушивание композиций в наушниках Beyerddinamic T50, всё уткнулось в безымянный кодек Realtec HD (DEV_0296) ноутбука.
Dipol,
Все просто.
Берешь исходный несжатый файл,конвертируешь в Мразоту,переконвертируешь обратно и полученный результат ,ВСЛЕПУЮ ,сравниваешь с исходником.
А так-либо сравнение читалок либо пустой треп про телевизор ))) .
При обратном конвертировании разницы в звучании не будет, по крайней мере в лучшую сторону.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
А вот моя коллекция обычно даунгрейдится из Lossless форматов для того что бы записать диск в машину. Причём пишу любимые вещи я всегда на первой скорости. Специально привод под эту тему завёл.
Вот именно,разницы нет или она на пороге восприятия.Цитата:
Сообщение от Dipol
А большинство лосслесс в сети сграбблено с CD-DA
Alextaastrup,
попробовал для интереса на компьютерных динамиках и из шести роликов один раз ошибся, надо-же уши ещё слышат:smile3:
Флекс 71**, ну и самый коронный вопрос - а быть должна или нет ?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Я так понимаю, что разговор идет о разнице на слух, а не о разнице в файлах в звуковом редакторе ?
Согласен, большинство. Даже больше скажу: почти для всей "фастфуд" музыки разницы нет в принципе, потому как она изначально на студиях сводиться под МР3. Хотя в сети кое-что попадается для эстетсвующих элементов. :good3:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
С точки зрения сфеического коня в вакууме разница есть,но не столь существенная кк многие,а особенно новички,вещают.Цитата:
Сообщение от Dinamik_
Новички они тоже разные бывают... Флудить то можно не только на этом форуме. зызызыЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Из 6 фрагментов 3 раза попал в мп3 320, один раз в мп3 128 и 2 раза в WAV. При этом ни одного раза не было, чтобы был уверен, всё почти наугад и результаты подтверждают. Звук брал с компа по оптике на китайский ушной усилок и приличные уши. Пойду регистрироваться на бассклубе ))) Всем удачиЦитата:
Сообщение от Alextaastrup
Честный негроид попался !)))
Афророссиянен!!!Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Нее,это лезгинкоплясун )))Цитата:
Сообщение от 118
Ааа, ну это как раз моя тема зызызы Born in MakhachkalaЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Ну если очень сильно в общем, то да, не столь существенная, а в большинстве случаев даже и отсутствует. Но вот в частности разница может быть, и слышна будет отчетливо, при этом не значит, что весь звук будет хуже. Он будет другой. И это очень сильно зависит от самой композиции.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
При определении разницы,нужно ещё учитывать и особенности устройства.
У мну есть чудо-голова :) ... Pioneer FH-P4200
Pioneer FH-P4200MP
Почему чудо... -
Толи программно,толи железно,но она эмэрзэ читает гораздо хуже ,чем аудиодиск. Выяснил случайно-на диске мр3,интересных мне песен было отсилы на полтора часа,вот их и выдрал оттуда,а при создании проекта в неро,что-то дёрнуло выбрать запись аудиодиска. Новый диск в авто сразу обратил внимание на появившуюся ясность в звуке. Притащил потом и "сжатый исходник"... Вопреки всей логике - разница не ярко выражена,но явно слышна. Хотя и не должно быть такого,ведь если из песни слов и не выкинешь,то обратно выкинутые цифры не воткнёшь ))) ...
Кстати,фирменные аудиодиски эта голова играет просто шикарно(вдруг кому попадётся...)
А вот на других магнитолках , в этих самых же двух дисках мну разницу не слышу,что в данном случае,в принципе,логично...
Не слышно как раз и малейших нюансов..За которыми многие гоняются покупая дорогие усилители и акустику.А другим это всё равно..Громко играет и понятно-остальное пофиг..Цитата:
Сообщение от chu0037
Апну тему.
Скачал 24/96 Джо Кокера Greatest Hits и композицию Could You Be Loved конвертировал foobar в 16/44 и mp3-320.
Вслепую отличил все с первой попытки.
Если на mp3 просто плоский звук и послезвучий голоса совсем нет, то 16/44 и 24/96 отличались менее значительно, но маленьких призвуках разница заметна, кажется, что 24/96 более глубокий.
x580bt, so55neo, Gladen zero pro 165 и какой-то четырехканальный MTX, пока SS800 в ремонте.
На дины медь из магазина электротоваров, про межблоки даже писать стыдно.
Вот если бы затем конвертировали бы обратно в вавку 24\96 и сравнили в слепую, то результат был бы менее предсказуем.Цитата:
Сообщение от black-stripe
Разумное замечание.Цитата:
Сообщение от Lexx69
Проверю, отпишусь.
Пытаюсь найти магнитолу, способную порезать ширики и желание флака отметает все варианты.