В обсуждении: Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от sds
Убил
Ну на самом деле - я, хз конечно, но как не услышать разницу - не понимаю. Ну нету у мп3 высоких...ну нету и все.
Недавно дал послушать один и тот же трек, на разных носителях, своему знакомому - любителю автозвука. Так он после прослушивания сказал (к моему удивлению), что тот, что кодирован в мп3 (320kbps), звучит "сочнее"! Во как!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от asnm
Недавно дал послушать один и тот же трек, на разных носителях, своему знакомому - любителю автозвука. Так он после прослушивания сказал (к моему удивлению), что тот, что кодирован в мп3 (320kbps), звучит "сочнее"! Во как!
Супер-Модератор
Начальник кадров
Репутация: 2927037
Регистрация
26.09.2008
Город/село
В лампе
Сообщений
22,104
Спасибо (Раздал)
55119
Спасибо (Получил)
37575
Полученные ответы: 8
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Сообщение от asnm
Так он после прослушивания сказал (к моему удивлению), что тот, что кодирован в мп3 (320kbps), звучит "сочнее"! Во как!
Это не определение, притом на самом деле - слушать нужно уметь и учиться этому. Просто возьмите тестовый диск с треками из композиций - там к каждой описание, на что обращать внимание при прослушивании. Допустим не читая нотаций - я бы не обратил на это свой слух
Социальные закладки