Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 45678
Показано с 71 по 75 из 75

Поканальное усиление или пассивный фильтр?

  1. #71
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 97147 Аватар для Грут
    Регистрация
    14.01.2015
    Город/село
    Белгород
    Сообщений
    1,070
    Спасибо (Раздал)
    1180
    Спасибо (Получил)
    1138
    Полученные ответы: 9

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Andrezub, так и есть) все индивидуально - кто не слышит разницы, а кто мп3 вообще слушать не может, кому кривую трешку подавай, а мне и двухполоски достаточно Автозвук дело такое, ну такое


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #72
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 93 Аватар для dj_andrey_01
    Регистрация
    24.07.2019
    Город/село
    г. Воронеж
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    большинство тут я смотрю помешанные аудиофилы, оказывается в автозвуке их еще больше чем дома... Интересно, а подставками под кабеля вы пользуетесь?))
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: podstavka_pod_kabel_02.jpg
Просмотров: 0
Размер:	60.5 Кб
ID:	1287159

    Собственно уже и своими силами все что надо было, выяснил... тему можно закрывать...


  4. #73
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 44640
    Регистрация
    17.09.2017
    Город/село
    Россия. Сергиев Посад.
    Сообщений
    791
    Спасибо (Раздал)
    171
    Спасибо (Получил)
    519
    Полученные ответы: 6

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Вот это, чтоль, выяснил?
    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    я понял - ВЧ и СЧ "разделять" нет смысла. Можно подключать через комплектный пассивный фильтр к одному УМЗЧ. Или возможно даже лучше так, дабы не испортить звук кривыми рученками...
    А НЧ лучше запитать отдельно, т.к. он расположен на значительном расстоянии от ВЧ, СЧ.
    Взять трёхполосной кроссовер, "тщательно настроенный на заводе", прицепить к нему ВЧ и СЧ динамики, а НЧ динамик прицепить прямо к усилителю?


  5. #74
    Местный Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 137283 Аватар для Molchun
    Регистрация
    26.05.2017
    Город/село
    Тольятти
    Сообщений
    1,749
    Спасибо (Раздал)
    1410
    Спасибо (Получил)
    1698
    Более 5 лет на форуме
    Полученные ответы: 12

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    большинство тут я смотрю помешанные аудиофилы, оказывается в автозвуке их еще больше чем дома... Интересно, а подставками под кабеля вы пользуетесь?))
    я настолько суеверный, что силовые кабеля пустил по левому борту, а линейки и юсб по правому.......


  6. #75
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1985 Аватар для Andrezub
    Регистрация
    07.03.2014
    Город/село
    Murmansk
    Сообщений
    145
    Спасибо (Раздал)
    18
    Спасибо (Получил)
    21

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от Палборисыч Посмотреть сообщение
    я понял - ВЧ и СЧ "разделять" нет смысла. Можно подключать через комплектный пассивный фильтр к одному УМЗЧ. Или возможно даже лучше так, дабы не испортить звук кривыми рученками...
    А НЧ лучше запитать отдельно, т.к. он расположен на значительном расстоянии от ВЧ, СЧ.
    Из своего опыта... была двушка, мечтал о трёшке, сделал 2,5, потом поканал . Через пару недель стал мечтать о двушке. Разделить вч сч это значит поменять подиумы которые я две недели делал и два года собирался, поэтому
    взял вч подешевле и временно прицепил выше на 5см в поканалке и был сильно удивлён, звук значительно был лучше. Значит смысл разделять есть.
    Система 2.5 это компромисс,

    Цитата Сообщение от Палборисыч Посмотреть сообщение
    Взять трёхполосной кроссовер, "тщательно настроенный на заводе", прицепить к нему ВЧ и СЧ динамики, а НЧ динамик прицепить прямо к усилителю?
    Пасскрос сглаживает макродинамику но может звучать чуть ярче плохого проца, в поканалке же звук динамичней и
    на слух интересней

    ---------- Сообщение добавлено 26.07.2019 в 16:48 ----------

    Цитата Сообщение от Andrezub Посмотреть сообщение
    Пасскрос сглаживает макродинамику но может звучать чуть ярче плохого проца, в поканалке же звук динамичней и
    на слух интересней
    Это я про Pioneer MVH-S510BT


Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 45678

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa