При таких то исходных и не послушать лежа... :DЦитата:
Сообщение от andr_l
Вид для печати
При таких то исходных и не послушать лежа... :DЦитата:
Сообщение от andr_l
лежа образы слипаются ;)
Да мне уже, в общем, пофиг :)Цитата:
Сообщение от andr_l
продал машину, распродал звук? :)Цитата:
Сообщение от Nik1976
А почему nanoDIGI а не miniSHARK, и чем громкость крутить собираешься?
Неа, после разборок AiNet перспектива прикрутить управление процом по USB или I2C не пугает ни разу.Цитата:
Сообщение от andr_l
Я всегда уважал принципиальных людей, особенно если главный принцип - невнимательно читать:laugh1:Цитата:
Сообщение от inVoice
---------- Сообщение добавлено 14.03.2013 в 09:11 ----------
тем более что блок управлением устройства по ИК у тебя так и так естьЦитата:
Сообщение от Nik1976
Вот собственно практически окончательная версия нашей с Алесеем платы ЦАП.
Плата сама по себе самодостаточная, имеет все источники питания на борту, более того приспособлена для использования дочерней платы внешнего апсемплера/ЦФ.
Апсемплер решили делать отдельным, по причине того, что не так все просто с заказом ПЛИС - те которые места мало занимают поподают под ограничея экспорта, другие много места. + возможно те, кто уже используют предыдущие версии платы захотят их проапгрейдить.
На данной плате мы учли все замечания по эксплуатации, полученные за 2 года использования ее в боевых условиях, так же несколько изменили выхлоп, что по нашему мнению еще больше раскрывает потенциал 1794 и элементной базы выхлопа. Плата так же позволяет использовать miniSHARC или miniDIGI и построить двухплатный вариант процессора, требования к которому я уже описывал выше.
послушал сегодня сей дивайс с нашим цапом
с СД - проц практически прозрачный для звука, никакой заметной деградации звука не происходит
работа с контентом hires исключительная, звучание с тем же самым цапом гораздо лучше, как по сцене, так и по передаче деталей. особенно заметно на ВЧ - ну, это и сразу понятно было
единственный момент - цифровая регулировка громкости упрощает и "уплощает" звук (что тоже вполне понятно и ожидаемо), но итоговый результат как минимум не хуже того же 800 проца
nanoDIGI 2x8K, ядро ADAU1445, два цифровых входа SPDIF и TOSLINK (AK4117), мы слушали цепляя наш цап через toslink, машине этого промежуточного звена не будет (думаю это тоже несколько улучшит звук просто за счет подключения цапа по I2S)
на уровнях - 10dB и ниже... в своей машине я планирую и этот момент обойти, так как плата Агеева регулирует громкость от +18dB до - infinity, причем так как входной поток 16 бит можете сами прикинуть какой диапазон громкости будет идти без искажений при выдаче на выходе 24 бит...Цитата:
Сообщение от A!exT
Большая работа проделана, молодцы, однако хочу добавить несколько замечаний.Цитата:
Сообщение от andr_l
Выкладывать фото неразведённой платы как-то не очень. В деталях скрываются нюансы.
Слева, как я понимаю, преобразователь питания. Если так, то фильтрация питания выхлопа только конденсаторами явно недостаточна. Лучше бы поставить CLC фильтры, как на питании аналоговой части ЦАП.
Для ЦАП можно было предусмотреть отдельные стабилизаторы по аналоговой части.
На выходах ОУ отсутствуют (может я не заметил) фильтры от наводок межблоков.
Хотелось бы, чтобы ваша плата смогла передать максимум того, что может.
с удовольствием щас обсудим их.Цитата:
Сообщение от Garmin
Я дал ровно ту порцию информации, которую считаю правильной. Оценка правильно это или не правильно в данном контексте меня не интересует вообще. Я думаю, что те кто в теме и так все поймут. Тем более, что ПП не может быть полностью оценена без схемы с номиналами и типами деталей? А их я тоже точно не буду выкладывать... При этом Вам даже этой инфы хватило для начала обсуждения.Цитата:
Сообщение от Garmin
Мое мнение очень простое: Вам надо просто провести эксперимент, не ограничивая себя в выборе типов и номиналов комплектующих. Откинув догмы (а это одна из догм цапостроения). Более подробный ответ ниже...Цитата:
Сообщение от Garmin
проверяли. и так и так. на тех операх и с теми типами и номиналами элементами фильтров и типом операционного усилителя ни инструментальными средствами ни ушами "лучшести" CLC фильтров не замечено. Более того, при росте L, начинает рости импеданс (и главное его зависимость от частоты) источника питания, что в свою очередь не очень хорошо влияет на проработку сабового и мидбасового диапазона - я думаю Вы понимаете о чем я тут говорю. Очень не рекомендую, так как считаю, что предложенное Вами улучшение, как минимум не улучшит питание, а в реальности скорее его ухудшит. Но опять же - все сильно зависит от схемотехники выхлопа, для одной - что-то будет совсем не заметно, для другой вызовет катастрофическую деградацию звука.Цитата:
Сообщение от Garmin
там не CLC , более того там этот каскад отвечает не за фильтрацию питания выхлопа.... ибо там присутствуют совсем другие задачи...Цитата:
Сообщение от Garmin
"отдельные" толку не дали, поэтому обошлись одним.Цитата:
Сообщение от Garmin
один элемент фильтра там стоит (как раз на выходе ОУ), два других (как им и положено) будут (или не будут) находиться на самих разъемах, а не на выходах ОУ... Кстати, попробуйте с ними и без них, откинув теории, просто попробуйте послушать и померить. С ними тоже не все так однозначно, если рассматривать конкретную систему с конкретными кабелями и усилителями...Цитата:
Сообщение от Garmin
не уверен, что в машине это надо, в смысле "максимум на что она способна". По большему счету ни один серийный процессор не заморачивается даже с 20% того, что сделано (или будет сделано в этом - парочка примеров в примечании) у нас, на это еще накладывается тот факт, что я сторонник того, чтобы система была сбалансированна в целом во всех ее частях, а это конечно же тоже отражается на схемотехнике наших конечных изделий...Цитата:
Сообщение от Garmin
Примечание. Я не видел ни одно серийного проца, где бы заморачивались следующим:
1. влиянием ВЧ мусора (с выхода цап) на работу входного каскада I/U. ни одного, и это при том, что в них стоят настолько убогие опера, что там однозначно надо было бы это делать... Думаю Вы понимаете как этот мусор может не только изменить режим работы этого каскада, но и то, что он делает с музыкальным материалом, об этом неоднократно писалось, например, ДА.
2. ЭМИ обстановка в авто, опять же ее влияние на LPF в целом ничем не меньше предыдущего пункта. Мы этот момент тоже стараемся решить. Причем еще в первой версии цапа.
Сегодня около часа слушал RR Андрея, краткий отчет о впечатлениях.
По тоналке и сыгранности акустики вообще никаких замечаний, все отлично.
Особенно понравился очень собранный и динамичный низ.
Религия требует сказать пакость про саб, но прицепиться совершенно не к чему -- Rythmik играет очень точно с серьезным запасом по мощности.
Никаких намеков на запаздывание или "отсебятину", при этом Ритмик опускается ниже и давит заметно сильнее моего Вело 10".
Ничего близкого среди других автомобильных сабов слушать еще не доводилось.
Мне слегка не хватило разрешения СЧ/ВЧ и ширины сцены, хотя это уже вкусовщина :)
В целом система очень достойная, искренне рад за Андрея.
По MiniDSP.com
Я парням на сайт написал, что регулировка уровней в каналах кратно 1dB для авто применения не зер гуд, они две недели назад сказали "спасибо за отзыв, мы исправим". Вчера на сайте выложили новую прошивку, регулировка 0.1dB в каждом из 8 каналов.
:laugh2: при пороге заметности 0.3dB самое то! гы ГЫ гы
кроссы и эквалайзеры с шагом 0.1Гц и таймкор с шагом 0.1мм тож не помешают ;)
вот над этим я как раз сейчас работаю, если все будет ок, то на след неделе можно будет покрутить, повертеть новый вариант ядра системы.Цитата:
Сообщение от Nik1976
---------- Сообщение добавлено 02.04.2013 в 20:36 ----------
Ага, они вообще забавные :) 0.01mc - это тайм кор:) а эквализер 1 Гц - думаю недоработка.Цитата:
Сообщение от A!exT
P.S. у них есть микрофон, который работает вместе с REW, вместе так вот, можно задав АЧХ салона загрузить параметры биквада в проц, чтобы он АЧХ выдал ту которая нужна.
первая примерка :)
PS корпус взять тот который был, поэтому места дофига и больше :)
Вложение 371176
Сегодня включил, играет с качеством как и планировалось, теперь грею, как в переносном так и в прямом смысле: устройство получилось теплым (дифампы греются от души, так как на питании экономить не стал ни разу) - буду ставить маленький ветродуй.
Вложение 373384
---------- Сообщение добавлено 09.02.2013 в 12:36 ----------
[/QUOTE] Вопрос к тем, у кого есть МОСТ, есть желание вытащить цифру, но например мобриджа нет. Нам для опыта нужна будет машина где можно было бы снять сигналы с выхода оазиса, дла того чтобы понять применимость железки для других вариантов моста. Можно писать здесь или в личку. Эксперимент реально можно будет сделать после 16 февраля.
[/QUOTE]
Больше никакие машины с МОСТ не пробывали?
а что-то нет желающих :)
Собственно вот собранный проц, нет еще разъема питания в машину (думаю какой присобачить) и ветродуя.
Вложение 374048
Просторненько. Так это миниДСП?
nanoDIGI от miniDSP.com
Сильно отличается от твикнутого 800?
ага :blush2: Алексей его тоже слышал (правда через мост toslink-toslink), теперь связь через I2S...
Так, наноДиджи - это маленькая платка в правом ближнем углу. А большая плата, как я понимаю - восьмиканальный ЦАП? Что за ЦАП? того же производителя?
Да, маленькая платка - это нанодиги, цап - нашей с Алексеем разработки (собирал я) - внесены следующие изменения:
1. ПН сразу на плате
2. Раздельные стабилизаторы на питание дифампов, +5В питания цапов, +5В цифры, добавлена микросхема ресета цапов.
3. Изменена схема LPF c с тем, чтобы ВЧ грязи на вход дифампов попадало еще меньше.
4. Изменены номиналы и расположение блокировочных конденсаторов рядом с ДА и ОУ.
хочу добавить, что всё это от того, что нанодиги радикально отличается от всех автопроцев тем, что работает с сигналом 24/96
nanoDIGI без переделок?
Совсем немного: заменил кварц на более стабильный, керамику и тантал по питанию добавил. И не номного раз грузил по мощности рассеивания транзистор питания ядра проца.
А дальше?
Самое - то главное : как поёть?
сейчас жду планку на мордочку (руки у меня самого кривые выпиливать дырочки под разъемы миниUSB, Toslink, Coax, ИК глаза, ветродуя и др :))
лучше 800го с твиком :)
Соответственно и требования к контенту?)
Я ща сижу и радива слушаю:)
По проекту. Сейчас делаю вторую версию проца:
основная задача уменьшить тепловыделение устройства (не оч люблю ветродуи :)) без потери качества (есть просто догма: хорошо играть может только горячее :))
параллельно нашел другой корпус - сейчас проц будет размером 190Х190.
В серию пойдет ваше произведение, а то очень интересно если есть цена то в личку ее направьте.
привет строил я звук в таком ренже как у тебя есть варианты лаже схема где то сохранилась совместили со штатной если интересно могу поискать вот ссылка на инстал http://www.autosecurity.ru/audio/exa...ange_rover.php
Спасибо. Я уже со своим все сделал, причем по цифре.
Я думаю Алексей сможет ответить на этот вопрос.Цитата:
Сообщение от davz
Вложение 396158
вот собственно та версия которая с 99% вероятностью пойдет уже в авто.
Ну и как звук, построилсо?Цитата:
Сообщение от racer332
Или пунктуацию ниасилил?
Продолжение будет?)))
