Рязань косопузая.

Сообщение от lexxm6

Я бы еще добавил, что и гейн на максимуме

Об этом я писал ещё в 212 -214 постах.
При Ку усилителя 6.2 работать ему с источниками на выхлопе ниже 2В противопоказано.
Для половины карписишников этот усь "мимо кассы"- USB DAC Его не раскочегарит.

А, пардон, не все читаю Но там конструктивно, как я понимаю, не совсем в Ку дело.
Проверяли с домашним предом. Точно сказать не могу, потому как не знаю как там стоит потенциометр в схеме, а разработчик молчит.

Сообщение от Rover

Вот фото акустики, на которой проводилось первичное тестирование:

Максим ! Вкратце - как акустика ? И ещё : был вариант не с конусами на отражение-рассеивание ? И если был - что лучше ?

Сообщение от Андреичъ

тебе за Denon обидно?

А мне интересно, Мемфис реально настолько крут, что вырвался в лидеры? И по поводу Крещендо тоже есть сомнения.

Сообщение от Tim635

А мне интересно, Мемфис реально настолько крут, что вырвался в лидеры? И по поводу Крещендо тоже есть сомнения.

Непосредственно Сергею он на столько понравился, что именно на них они будут выступать в грядущем соревновательном сезоне:

После прочтения съесть!

http://www.drive2.ru/b/1049495/

Вот тут можно почитать словами то, что обозначено в табличке

Сообщение от Вофка

соответственно встанет вопрос, как гейн реализован в других усилителях? ХЗ
в Х1 он влияет на звук, к сожалению.

Вот так:


На входе коричневый кондёр типа к73-17, за ним сразу крутилка на 10кОм.

Вот схема, взятая за основу данного УМ:


Это УМ А.Никитина 2005 г., доработанная улучшенная и запатентованная разработчиками для "псевдоламповости".


П.С. Вофка, у тя случаем лишней блохоловки нет, а то я свою где-то пролюбил за ненадобностью

Сообщение от хоттабыч

Максим ! Вкратце - как акустика ? И ещё : был вариант не с конусами на отражение-рассеивание ? И если был - что лучше ?

Дык мы вроде не акустику тут обсуждаем..... слушал на обычных самодельных напольниках, я об этом уже писал....