RZNPRB, а режим работы усилителя в нагрузку в зависимости от переключателя vtube/mosfet не меняется? Т.е. он так же остается чистым УМ? DSP задействован в обоих режимах?
RZNPRB, а режим работы усилителя в нагрузку в зависимости от переключателя vtube/mosfet не меняется? Т.е. он так же остается чистым УМ? DSP задействован в обоих режимах?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Дмитрий, это теорию можно проверить, включив вторую (другую) пару АС. И снова подключить три усилителя (лампу, серийный, и Х1).
Чтоб не было сомнения в качестве источника, возьмите у Игоряна пару CD. Переведите "цифру в цифру" как считаете верным, чтоб исключить диаметрально противоположные условия сравнения. Будет Ваш источник цифры - замечательно.
Не средняя частота играет красиво в режиме лампа Х1. Это окончательно "схлопывается" ВЧ, и обрезаются "остатки" Нч. Звуковое поле, превращается в "плоское пятно". Из за нелинейности и других проблем в диапазоне Сч, такой звук невозможно слушать долго, даже на кухне...(очень показательная "точка прослушивания"), серьёзно.
не ругаю усилитель, но Вы заинтриговали "разным" звуком усилителей на "разные" АС.
Попробую еще раз...
Леша, как на твой взгляд изменится звучание АС от этого "немного" и как это будет влиять на края диапазона в фазоинверторных многополосных АС?
Ведь фактически кривая импеданса и другие параметры изменятся единожды и остаются неизменными (динамически меняясь от частоты) для конкретного УМ и конкретной пассивной АС.
П.С.: а кто такой гуру?
Наверное, стоит начать с того, что типовые "обычные" усилители НЕ ЯВЛЯЮТСЯ УСИЛИТЕЛЯМИ МОЩНОСТИ, они являются усилителями напряжения - на входе 1В, а на выходе 20В, на входе 2В, а на выходе 40В, т.е на нагрузке со сложной хар-кой импеданса, мощность не будет напрямую зависеть от входного напряжения, это будет еще и функция от частоты и см.выше(предыдущее состояние, положение диффузора и т.д.). Почему этот усилитель напряжения называют усилителем мощности и в какой момент это произошло - для меня загадка! Наш усилитель в режиме V.Tube является ИМЕННО УСИЛИТЕЛЕМ МОЩНОСТИ, т.е. выходная мощность является прямой функцией входного напряжения. НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОМУ РЕЖИМУ DSP НЕ ИМЕЕТ! DSP подключен до УМ и сигнал может идти в обход DSP прямо на вход УМ - режим DIRECT ON.
Кстати, в инструкции это все есть! Если надо выделить "красным и жирным" - выделим.
---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 12:20 ----------
Что можно сказать - см. выше...
Кстати, именно по этому (см. выше) и любят ставить широкополосные головки без всяких фильтров, типа Fostex, в "безООС-вые" ламповые усилители - чувствительность тут дело второе и не главное.
Если нагородите огород с многополосной АС да с фильтрами высоких порядков - еще и не такой мусор будет, по-этому и оставили переключатель MOSFET-V.Tube. Все же гляньте Алдошину и Виноградову - "классики жанра"!
Хотя о чем это я - сейчас даже инструкцию читать не модно...
Будет возможность - подключите головки напрямую к усилителю и используйте фильтрацию через DSP - если есть какая-нибудь измерительная система, то " с микрофона" выведете АЧХ и сравните звучание в этих двух режимах. Остальное - "от лукавого"!
Об этом вы говорили. Потому я везде оперирую термином УМ и делаю на этом акцент. Хотя, кому-то наверняка сказанное выше будет полезно узнать.
Мой вопрос был из-за того, что я не знал как организовано слежение за импедансом нагрузки. Может быть вы это тоже в DSP впихнули
Т.е., как я понимаю и в режиме vtube и в режиме mosfet при direct on усилитель всегда - УМ. Тогда могу сказать, что влияние УМ (а не УПН) не сильно сказалось на звуке, поскольку характер звучания остался тем же, просто в vtube полоса пропускания уже. И из-за ее узости снизу лучше отрабатывается самый критичный для БП диапазон. Значит дело в фильтрах и ширине сигнала, подаваемой на оконечник. Т.е. придавать особое значение влиянию выходного сопротивления УМ особо не стоит. Ход мыслей, надеюсь, понятен.
НЕТ! Еще раз - DIRECT ON означает только то, что с входных разъемов RCA сигнал сразу попадает на потенциометр регулятора громкости, а оттуда - сразу на вход Усилителя(заметьте - я не пишу Мощности!), который может работать в двух режимах - УМ и УН. Никакого отношения DSP к этому режиму не имеет(хотя есть еще пяток вариантов, как это все реализовать, в т.ч. и через DSP).
По поводу характера звучания - представьте себе, что Вы можете диффузор дергать вручную и только в середине, т.е через звуковую катушку. Так вот - в режиме УН вы можете диффузор при движении вперед останавливать резко, даже дергая "серединку" назад (именно это и делает УН!), т.е. "края" диффузора еще летят "вперед", а "середина" уже полетела "назад" - получается глыстоподобное движение диффузора с появлением массы гармоник, которых изначально не было, причем это все происходит динамически, только в какие-то определенные моменты и измерительной системой с микрофона это крайне сложно отловить.
В режиме УМ происходит "вязкое" торможение диффузора - пусть он пролетит дальше, но "глыста" не будет. Надеюсь, в детстве хлыстом щелкали? Диффузор щелкать не будет(хотя...), но радости тоже мало.
Аналогия с мячиком - он может пролететь стенку, если она из бумаги(УТ), он может отскочить от стенки обратно, если она из бетона(УН), он может упасть у стенки, если она мягкая(УМ).
Если посередине есть еще какая-то среда(кроссоверы), то движения мячика еще будут зависеть и от этой промежуточной среды - чем плотнее и не однороднее среда - тем больше.
Как-то так, если "на пальцах"...
Ну а БП - тут совсем не причем.
Дмитрий, я правильно понимаю, что при работе усилителя в режиме v.tube акустика с пасскроссами ему противопоказана?
Как тогда объяснить, что на ту же АС играло еще три усилителя в тот день, один ламповый домашний - полный УПТ, второй ламповый автомобильный УН и третий транзисторный автомобильный, тоже УН и у всех них была похожая подача слегка, разнилась сцена и полоса воспроизведения? Все это было от одного источника. А Х1 играл так, как я описал несколькими сообщениями выше. Другого вывода, кроме того, что я сделал по поводу типа УМ я не вижу. Ну да ладно. Теория теорией. Слушать надо.
А какова рассветная/фактическая полоса пропускания изделия в режиме "директ"?
---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 14:52 ----------
И второй. При каком сопротивления нагрузки система слежения в режиме "втбюб" перестает вносить изменения в работу изделия?
Если фильтры "простые" - то он их "пережует" - произойдет размен одних "достоинств" на другие "недостатки". Звук будет другим по-любому. Я, например, уже слушаю только в режиме V.Tube - в MOSFET уже чего-то сильно не хватает.
Если будет что-то "сложное", то реакция будет малопредсказуемая - от практически "незаметного", до полностью "невменяемого" звука.
Какой вариант лучше - решать конечному слушателю с его головками, акустическим оформлением, кроссоверами и т.д.. 99% купивших предпочитают все же V.Tube-режим. Т.е в их конкретных случаях, даже не меняя штатных кроссоверов они предпочли именно этот вариант.
Каждый пусть решает за себя в своем конкретном случае - общих единых рецептов в этом случае не будет.
Есть только моя рекомендация - по-канальное усиление и использование DSP для фильтрации.
Социальные закладки