Рязань косопузая.

**Вофка** · 08.04.2014 00:44

Сообщение от Rover

Вот так:
Вложение 553796

Точно так? Разработчик согласен? ... Макс, вы такой шутник! Пожду ответа и схемки от Дмитрия.

Сообщение от Rover

П.С. Вофка, у тя случаем лишней блохоловки нет, а то я свою где-то пролюбил за ненадобностью

дык Максик, я вас приглашал лично оценить размеры блохоловки? Не? Если в ваш сачОк, такие мелочи пролетают незаметно и со свистом? Разве я установил размер ячейки сетки? Гыыы

**MAGNITOLA** · 08.04.2014 00:44

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**lexxm6** · 08.04.2014 08:57

Сообщение от Rover

На входе коричневый кондёр типа к73-17, за ним сразу крутилка на 10кОм.
Вот схема, взятая за основу данного УМ ...

А нет полной схемы драйверной части? Интересует, среди прочего, ООС. Куча усилителей (да почти все) имеют такую регулировку уровня. Но не все так однозначно реагируют на нее изменением качеством звучания. Тут или схема или расчеты...

**Rover** · 08.04.2014 10:22

Сообщение от lexxm6

А нет полной схемы драйверной части? Интересует, среди прочего, ООС. Куча усилителей (да почти все) имеют такую регулировку уровня. Но не все так однозначно реагируют на нее изменением качеством звучания. Тут или схема или расчеты...

Ты тему выборочно читаешь? Пост 248 смотрел?

**lexxm6** · 08.04.2014 11:39

Сообщение от Rover

Ты тему выборочно читаешь? Пост 248 смотрел?

Нет. Эту страницу прочитал полностью

В том посте я не увидел того, о чем спрашиваю

Первая схемка - это и есть полная обвязка ОУ данного усилка, т.е. без ООС вообще?
Вообще мне думалось это пример для Вофки, как стоит потц гейна...
А вторая это выход на оконечник. А мне интересно как драйвер в общей схеме стоит и как обвязан.

**A!exT** · 08.04.2014 11:55

Сообщение от lexxm6

как стоит потц

פּאָץ? тут каждый шлимазл будет на идише изъясняться?

**lexxm6** · 08.04.2014 12:10

Сообщение от A!exT

פּאָץ? тут каждый шлимазл будет на идише изъясняться?

Лёш, приветт!
Чи-тай по-бук-вам

**A!exT** · 08.04.2014 12:34

все действия с поцами (демонстрация, сравнения, измерения) - на блюзе, здесь оно никому не надо...

**Rover** · 08.04.2014 12:35

Сообщение от lexxm6

Нет. Эту страницу прочитал полностью

В том посте я не увидел того, о чем спрашиваю

Первая схемка - это и есть полная обвязка ОУ данного усилка, т.е. без ООС вообще?
Вообще мне думалось это пример для Вофки, как стоит потц гейна...
А вторая это выход на оконечник. А мне интересно как драйвер в общей схеме стоит и как обвязан.

Тык. Давай отматаем всё назад, а то я в твоих фантазиях не разберусь.

Никакой обвязки ОУ я не показывал, да и собственно ОУ тоже - треугольник это ВЕСЬ УМ. Вот он:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: _1_~1.JPG
Просмотров: 0
Размер: 100.7 Кб
ID: 554162

Номинал пОТЦа

R1 - 10 кОм, перед ним стоит конденсатор на 4.7 мкФ, другим концом подключенный к RCA. Далее - по схеме (может какие-то ещё изменения есть, я не отслеживал).
У УМ Никитина и УМ Х1 оперов на входе НЕТ, есть два TL072 в сервоприводе.

**fox proteus** · 08.04.2014 12:36

И с потц-ценциометрами тоже на блюц?

Насмартфонил

**lexxm6** · 08.04.2014 13:17

Сообщение от Rover

Тык. Давай отматаем всё назад, а то я в твоих фантазиях не разберусь.
У УМ Никитина и УМ Х1 оперов на входе НЕТ, есть два TL072 в сервоприводе.

Теперь понятно. Не сталкивался с ней ранее.
А каково ваше предположение почему же качество звука у X1 максимальное только когда по входу он не шунтирован?

Сообщение от A!exT

все действия с поцами (демонстрация, сравнения, измерения) - на блюзе, здесь оно никому не надо...

Гостеприимно так начинаешь. Предположу, что не всем