Рязань косопузая.

Вторую ссылку можно(лучше) совсем не читать.

Чем больше Вы отвлекаетесь на полемику - тем больше тема будет уходить от... темы... И кстати, Вам разве не все ли равно когда третье лицо называет "альтернативно одаренным" четвертое лицо? Если считаете это флудом - уведомляйте администрацию.

Там указаны два характерных момента, которые имеют место быть в режиме V.Tube
повышенная отдача АС
другое - "рельефное" и более "живое" звучание.
Дело в том, что на разной акустике, в зависимости от конструкции фильтров и добротности системы, звучание может быть диаметрально противоположным - кто-то утверждает, что баса стало меньше, но он "правильный", у кого-то - стало больше и т.д. и т.п.. Двух одинаковых отзывов не было, но все "рядовые" слушатели отзывались положительно об этом режиме - имело свою "изюменку" в звучании на практически любой АС.
Это нормальное явление в этом режиме работы на АС, рассчитанные для работы с нулевым выходным сопротивлением усилителя!
В инструкции (которую, как и положено, никто не читает) четко указано - используйте Bi-Amp с фильтрацией средствами встроенного DSP и цифровые источники высококачественного звука подключаемые непосредственно к усилителю.
При чем, надо учитывать, что типовые методы расчета оптимального рабочего объема АС в этом случае не работают - нужны другие методы расчетов.
Вот и все!
Так что - "не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!".

---------- Сообщение добавлено 04.05.2014 в 19:37 ----------

Сообщение от andr_l

Не дождетесь :-) вам сказали чушь - радуйтесь ;-)

А я по-жизни - очень оптимистичен.
Кстати, вспомнился маленький анекдот(да простит меня админ!) - "В старые времена, при захвате городов неприятелем, всех мужчин убивали, а женщин - насиловали. И с тех самых пор, жизнелюбивые шотландцы и носят юбки!".[COLOR="Silver"]

Сообщение от RZNPRB

А конкретнее, с чем вы не согласны? Или как всегда - "Да со всеми я не согласный!"?

Опустив воду и заметки типа

Переключатель режима dirrect OFF и dirrect ON глючил

не согласен со следующим:

При переходе в "ламповый" режим баса становится не то что бы меньше нежели в обычном. Его столько же, ноон при этом становится ещё и глубже. В обычном режиме усилитель забирается непривычно "вниз", а в режиме VTUBE данный показатель можно сравнить с усилителями значительно более высокго класса.

При переходе в режим баса становится меньше, но контроль существенно лучше.
В обычном режиме усилитель действительно забирается ниже, но делает это бесконтрольно, при чем контроль ухудшается и в том диапазоне, где в соседнем режиме он есть.

Безусловно, то что усилитель играет ярко в режиме Vtube кто-то скажет, что это не есть хорошо. Но это не совсем так.

В этом режиме усилитель играет ровнее, поскольку в соседнем есть задир в районе 4-5 кгц. Ярким он показался из-за неопытности. Полоса снизу сузилась, средняя частота выросла, акцент сместился ближе к 1 кгц, что и повлияло на такое вот восприятие. Никакой яркости в усилителе нет. Не считая одного задира - он "светлый" и относительно ровный. В обоих режимах. Кстати, в ламповом режиме полоса существенно уже и сверху. Честно говоря, я бы назвал его не ламповым, а тонарм-режимом, потому что в сравнении с настоящими ламповыми усилителями (одним домашним и одним автомобильным) Х1 полностью уступил по всем трем основным показателям. Конечно, стоимость ламповых была выше, но это не отменяет факта сравнения и солидарности в выводах. Ведь речь про DSP и его возможности. Верно?

Голоса певцов/певиц остаются полностью идентичными к оригиналу, но как будто более чувственные и при этом "теплее" (что особо не совместимо логикой, но факт есть факт).

По мне так Леонардо Коуэн показался лет на 15 моложе, чем он был на самом деле. Все та же средняя частота.
"Более чувственные по отношению к оригиналу" - это, конечно сильно

Кроме того где хоть что-то про сцену? Столько воды, при чем я даже не буду комментировать местами совсем мутную воду, а про звук усилителя (ведь он для этого создавался) - полтора абзаца?

Слабоват обзор для действительно неплохого усилителя. Вы уж простите, если где-то строго сужу, но если сравнивать в полный рост, так сравнивать. На полумеры я не согласен, это полудело, полуслово, полумнение и т.д. Надеюсь, вы меня поняли.

А теперь, когда я продублировал часть своих высказываний Вам лично, наложив их на то, с чем я не согласен в этой статье, не могли бы мне объяснить вот эту вашу фразу?

"Да со всеми я не согласный!"?

А точнее как она относится ко мне?

Мне кажется мы не настолько знакомы, чтобы вы бросались такими утверждениями. Можно в личке.

Дмитрий,а реально ли просто подключить плеер с оптическим выходом к усилителю с блоком DSP?без всяческих доп.приблуд в виде г.у.может есть что то такое в разработке?
Зы:всю тему не читал-очень много воды(не с Вашей стороны).

Сообщение от RZNPRB

Да не обижайтесь Вы так! Помните, как было сказано - "Все самые большие глупости в этом мире делаются с серьезным выражением лица". Если обидел - то ИЗВИНИТЕ! Я искренне говорю.

Я не обидчив, просто стараюсь быть справедливым. Ко всем

Если вы говорите, что это чистой воды УМ со слежением за импедансом нагрузки, то почему на разных АС он будет играть по-разному (не в разрезе почерка и возможных косяков АС, их опустим)?
Пассивные кроссоверы ведь это тоже часть нагрузки, т.е. они тоже не должны влиять же? Правильность этих кроссоверов пока тоже опустим, хотя в тех АС, что участвовали в тесте я уверен - проверены не одним десятком компонентов и кучей материала.

Или я вас не верно понял и речь исключительно про АС и их характеристики? Тогда что было целью при создании не совсем универсального усилителя?

P.S.: Все еще выражаю желание встретиться и послушать его вместе.