Рязань косопузая.

**Вофка** · 05.05.2014 20:02

Сообщение от Rover

А стоит ли такое пристальнейшее внимание уделять тому режиму работы, для которого Х1 не предназначен? Тем более муссируем по второму, а то и по третьему разу.

как не предназначен? Макс, а каким красным цветом

После прочтения съесть!

http://shop.rznprb.com/index.php?rou...&product_id=50

замалевать прикажите?

**MAGNITOLA** · 05.05.2014 20:02

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**andr_l** · 05.05.2014 20:06

Сообщение от RZNPRB

Верхнее ограничение питания.

это я понял, меня больше интересует следующий момент - компенсация сопротивления во всем диапазоне сопротивлений линейна (до того момента пока хватает напряжения питания) или все таки есть линейная область, а есть там, где изменение сопротивления уже не влияет на изменение мощности, даже если напряжения питания хватает?

P.S. У меня самого в качестве сабвуфеного звена стоит ЭМОС - на самом деле очень доволен...
P.P.S. Если дадите мыло, скину софт управления от minidsp.com на их платку adau1446
P.P.S. Не пробовали в своем решении делать следующее: если на вход идет цифра 44.1 или 48, сперва ее апсемплить средствами адау до 88.2 или 96, затем обрабатывать, затем на цап и воспроизводить? у нас в опытах выходило, что если делать так, то а) сам дсп более "бережнее" сч считат, б) современные цапы сильно лучше работают на 88/96 чем на 44/48, так как ЦФ на последний дипазон реально сделан по остаточному принципу... и кстати еще вопрос, ацп в какой формат цифрует входной сигнал?

**Rover** · 05.05.2014 21:11

Сообщение от rodion

Я не понял вас, потому не одобряю

А вот и зря, если Фсе, кто ВоФку не понимает, будут его "не одобрять", он превратиЦЦа в форумное пугало, почище Тохи

.
Я вот его тоже не понимаю, но это от маво скудоумия

.
ШУЧУ.
ВоФка, а зачем в Рязань за усем гонять, если тут под боком есть? И на прослушку дают?
Иль стоя в гамаке - кошернее?

**Вофка** · 05.05.2014 21:23

Сообщение от Rover

А вот и зря, если Фсе, кто ВоФку не понимает, будут его "не одобрять", он превратиЦЦа в форумное пугало, почище Тохи

.
Я вот его тоже не понимаю, но это от маво скудоумия

.
ШУЧУ.
ВоФка, а зачем в Рязань за усем гонять, если тут под боком есть? И на прослушку дают?
Иль стоя в гамаке - кошернее?

не, не. Максик, до возбуждения конструктора усилителя, тебе предлагалось послушать готовое и доступное изделие? Не?

вот и пришлось " гонять" ??? Не?
Стоять в гамаке, надо уметь. Это напоминает баланс.. Не находите?

**Rover** · 05.05.2014 21:48

Сообщение от Вофка

не, не. Максик, до возбуждения конструктора усилителя, тебе предлагалось послушать готовое и доступное изделие? Не? вот и пришлось " гонять" ??? Не?

Не токмо предлагалось, но и было отдано на "растерзание", и наслушался я его в ТРЁХ разных системах. Задолго до вас. Что я не доделал? Давай исправим

п.с. а что я те в своё время в личке ответил - дык я при своём мнении и остался.

**Вофка** · 05.05.2014 22:07

Сообщение от Rover

Давай исправим

.

давай, учитывая твоё время потраченное на "ковыряние потрашков", сия процедура, не займёт много времени

**RZNPRB** · 05.05.2014 22:20

Сообщение от andr_l

это я понял, меня больше интересует следующий момент - компенсация сопротивления во всем диапазоне сопротивлений линейна (до того момента пока хватает напряжения питания) или все таки есть линейная область, а есть там, где изменение сопротивления уже не влияет на изменение мощности, даже если напряжения питания хватает?

P.S. У меня самого в качестве сабвуфеного звена стоит ЭМОС - на самом деле очень доволен...
P.P.S. Если дадите мыло, скину софт управления от minidsp.com на их платку adau1446
P.P.S. Не пробовали в своем решении делать следующее: если на вход идет цифра 44.1 или 48, сперва ее апсемплить средствами адау до 88.2 или 96, затем обрабатывать, затем на цап и воспроизводить? у нас в опытах выходило, что если делать так, то а) сам дсп более "бережнее" сч считат, б) современные цапы сильно лучше работают на 88/96 чем на 44/48, так как ЦФ на последний дипазон реально сделан по остаточному принципу... и кстати еще вопрос, ацп в какой формат цифрует входной сигнал?

Все достаточно линейно, пока хватает питания.
Сколь я понял, в minidsp, кроме ADAU, есть еще один процессор(кажется PIC18), который и управляет ADAU - а тут возможности весьма ограничены стандартным "джентельменским" набором. Я ничего не путаю?ADAU применен только, чтобы дать возможность конечному пользователю САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ систему максимально простыми способами. Если бы строили закрытую систему, то применили бы BlackFin или ARM.
У нас любой поток передискретизируется в 96кГц и преобразуется в формат 24 бита, а дальше с ним работает ADAU ( опять-таки - в инструкции это есть).

---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 22:22 ----------

Сообщение от lexxm6

Я о другом. Для усилителя нагрузка это не только кросс, а кросс плюс динамик. Не так?

Можно сказать и так - результат все равно мало предсказуем, но чаще всего искажения АС падают. В этом мире все со всем связано...

Флекс 71** · 05.05.2014 22:24

Комментарий модератора

Флекс 71**:

для забывших или совсем не читавших Правила раздела:
Правила раздела "Высший Пилотаж"

- Раздел предназначен для обсуждения теоретических и практических вопросов твика, ремонта и переделки аппаратуры, а также финальной доводки до ума систем высокого уровня.
- Участие в обсуждении предполагает достаточный уровень теоретических знаний и практических навыков. Пожалуйста, постарайтесь трезво оценить свои возможности перед тем, как присоединиться к дискуссии.
- Раздел строго модерируется. Уровень терпимости к неграмотности и флуду - ниже среднего по Форуму (на усмотрение модераторов раздела).

**andr_l** · 05.05.2014 23:11

Сообщение от RZNPRB

есть еще один процессор(кажется PIC18)

ага, на него повесили загрузку коэффициентов в адау + ИР порт.

Сообщение от RZNPRB

У нас любой поток передискретизируется в 96кГц

любой=и с цифры тоже?

**RZNPRB** · 05.05.2014 23:24

Сообщение от andr_l

ага, на него повесили загрузку коэффициентов в адау + ИР порт.

любой=и с цифры тоже?

Т.е у miniDSP архитектура обработки аудиопотока фиксированная и "залезть" туда просто так не получится, я правильно понимаю? Если так, то ADAU тут не самый интересный вариант - за эти деньги(ADAU+PIC) можно поставить серьезную "цифромолотилку" от ARM или AD, но вот с ее программированием смогут справится очень немногие профессионалы. У ADAU есть только один серьезный плюс - очень простая и удобная графическая среда программирования,которую можно освоить используя примеры и заготовки очень быстро - за 20-30 минут. Вот в планируемой "голове" будем как раз и использовать "закрытый" процессор - там постороннему человеку делать точно нечего.
Если DIRECT OFF, то аналоговый сигнал попадает на плату DSP, "оцифровывается" в формат 24-бит 96кГц, а потом обрабатывается ADAU. Все цифровые потоки предварительно передискретизируются в 96 кГц 24-битный формат, далее - на ADAU, т.е. он всегда работает с данными 24-бит/96кГц.

---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 23:29 ----------

Сообщение от Вофка

как не предназначен? Макс, а каким красным цветом