По поводу чего? Практик уже и так все доказал.Цитата:
Сообщение от жук80
Вид для печати
По поводу чего? Практик уже и так все доказал.Цитата:
Сообщение от жук80
Господа, убедительная просьба "кто не в теме" закончите флуд без причины. Начинаю выписывать нарушения.
жук80 http://magnitola.org/images/misc/menu_open.gif первый...
P/S/ Я не в теме - читаю периодически.
Я прошу прощения за флуд в Вашей теме,но пост 187 был отпущен именно в мою сторону,не удержался....Цитата:
Сообщение от Rover
Сегодня в усилителе на входе до ОУ поменял ёмкость в так называемой RC цепи,её можно расматривать как пассивный фильтр.Результат просто шокировал от прежнего звука не оставалось и следа.Пробывал разные варианты не понравилось.Фазовые изменения очень заметны на слух .Плюс кое что ещё...сделал вывод вмешательство пассивными фильтрами между ГУ и усилителем имеет место быть.Перенастройка системы обязательна.Вернул всё как было.
Естественно будет разница в звуке(любое вмешательство между г.у и ум скажется гораздо больше чем после ум),вопрос куда лучше поставить пассивный кросс до или после ум?.Как расчитать кроссовер?и как двинуть(изменить )фазу?Пока сделал для себя вывод-после.Цитата:
Сообщение от volk101
Кому доказал и что?Спецы пусть ответят на один вопрос.Пишут тут постоянно.Что такое правильная фазировка и что будет с фокусом и его размерами?Только отвечать надо человеческим языком с примерами а не своими домыслами.
---------- Post added at 16:55 ---------- Previous post was at 16:51 ----------
Господа раздающие нарушения,прошу и вас на мой вопрос тоже ответить по мере своих знаний и умения.Чтобы понять кто в теме.:) Буду очень признателен научиться у вас уму разуму.
---------- Post added at 17:21 ---------- Previous post was at 16:51 ----------
И может тогда придет понимание кто флудит а кто в теме. Ожидаю очередное нарушение в ЛС а еще хуже бан.:)
ИМХО ,не расскажут.Тема эта не на одну страницу(если без флуда),да и сугубо индивидуально здесь всё(от инсталла до номиналов кроссоверов) помочь сможет личное общение с носителем Знаний !Цитата:
Сообщение от жук80
Не возражаете, если я по теме топика выскажусь?
Итак, минусов в пасивной фильтрации мы нарыли много.
Большое спасибо Gary и vvvv за участие.
1. Большое затухание в полосе пропускания.
2. Как следствие - ограничение 2 порядком, нереализуемая(???) возможность организации полосового фильтра.
3. Как следствие - увеличение с\ш системы. (для меня спорно)
4. Фазировка (вот тут вроде ни до чего не договорились)
5. Частотная коррекция (вроде не обсуждали)
Дык нафига огород городить? (перефразированный вопрос Gary), ответ пока размазывается в постах.
Это некая черта. Если охота заниматься личными разборками, обсуждением всего и вся, не касающейся темы, я в этом учавствовать не буду.
2Gary: личностные выводы в Вашу сторону будут всегда, наплюйте здесь пожалуйста.
1.Да.Цитата:
Сообщение от Rover
2.А почему нереализуемая?С этим в теории порядок.
3.?
4.Фазировка до уся(как я понял способы пока неизвестны) ? А чем фазу уся править?Или ещё один фильтр гнездить?
5.Частотная коррекция чего? Если частоты среза фильтра -что мешает подобрать(рассчитать) другой(нужный) номинал?
Вот видимо по совокупности "минусов" эти кроссы и не получили широкого применения.Моё ИМХО.
Человеческим языком....Берёшь писчи, таскаешь вверх вниз-вертикальная фазировка.Цитата:
Сообщение от жук80
Крутишь задержки- горизонтальная
Всё вместе сфазированная система
Если проблемы в фазировке частот будет концерт Лилипутов или Гуливеров.