всё праильно, одна лампа - сигнал в фазе, у другой - в противофазе,
про мост я уже писалчем не пуш-пул?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1038257 
всё праильно, одна лампа - сигнал в фазе, у другой - в противофазе,
про мост я уже писал
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 447172 
блин, ну как так можно а???? Это же первый курс... азбучные истины...Сообщение от ostashv-evgeniyy
Режим А — такой режим работы усилительного элемента (транзистора или лампы), в котором при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала (напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается. Усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, поэтому форма тока через нагрузку более или менее точно повторяет входной сигнал. В частном случае усилителя гармонических колебаний режим А — такой режим, в котором ток через усилительный элемент протекает в течение всего периода, то есть угол проводимости 2Θc равен 360°[8][9].
именно так, и однотактное усиление может быть в классе А или Б, но двутакт никогда не может быть классом А, он будет двутактом с соответствующим током покоя....но никогда не классом А. А те маркетологи которые пишут на двухтактных устройствах что они работают в классе А, на самом деле врут и вводят народ в заблуждение...
---------- Сообщение добавлено 22.07.2014 в 19:57 ----------
легко, но всегда изначально надо договариваться о териминах... иначе разговор слепого с глухим...
Репутация: 22214 
Если у нас полумост, и транзисторы при усилении противоположенной полуволны не отключаются от нагрузки, какой это класс усиления?
Репутация: 447172 Если при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала(напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается и усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, то А.
Это же очевидно, вот только дело в том, что так НИКТО не делает, НИКТО полумост не врубает в режим, когда одна половинка работает как нагрузка другой. Вы же сами, для того чтобы ВК ОУ работал в таком режиме, не создаете на выходе потенциал в 6В, при двуполярном питании в 12В для сигналов размахом в 1В....
При этом, если стоит задача сделать каскад, где одна усилительная структура будет динамической нагрузкой другой, работающей в классе А, то НИКТО такой каскад не называет полумостом
Репутация: 22214 Вечерком попробую нарисовать схемы с диаграммами токов, так будет нагляднее.Если при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала(напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается и усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, то А.
Это же очевидно
При этом, если стоит задача сделать каскад, где одна усилительная структура будет динамической нагрузкой другой, работающей в классе А, то НИКТО такой каскад не называет полумостом
Репутация: 1038257 в вопросу об ОУ:
можно предположить, что ток выходного каскада примерно 2/3 от QUIESCENT CURRENT указанного в даташите.
т.е. например при 3мА - это будет 2мА. осталось прикинуть какая должна быть нагрузка, дабы не превышать это значение. при сигнале 4В - больше 2Ком (редко когда используют меньше).
Репутация: 117793 
Вы неправы. Нельсон Пасс в своём Aleph применяет двухтактный выходной каскад в режиме А. У него ток покоя больше максимального тока через нагрузку. А усилители эти выпускаются уже пятнадцать лет.Если при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала(напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается и усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, то А.
Это же очевидно
Репутация: 447172 А можно ссылку на то, что вы называете двухтактным каскадом в режиме А от Пасса... не то КАК вы это поняли и подумали, а именно то что делает Нельсон и как это называет... Я привык в первоисточнике читать а не доверить нашим переводам (причем часто перевранным). Извините, но тут ничего личного... Я ниже привел ссылку с его сайта, можете выделить текст...
да хоть двести лет, что это меняет? двухтакт не соответствует определению ни на русском ни на английском языках... см ниже... все остальное или заведомое введение пользователей в заблуждение или незнание
Вот Вам английское определение класса:
Class A100% of the input signal is used (conduction angle Θ = 360°). The active element remains conducting[8] all of the time.
P.S. Еще раз парни! Не важно, что пишут разные там парни на форумах и на маркетинговых буклетах для того чтобы куча народа ахала и озала НЕ ПОНИМАЯ сути вопроса, но радостно или покупала или падала ниц (я кстати не упал от упоминания вам этой фамилии - и имею право на это). Важно ТОЛЬКО то, что вы или умеете мыслить и использовать знания или будете как попугаи повторять (даже за Нельсоном) то в чем сами не разобрались. Удачи! И еще. просьба. Перед тем как писать "вы не правы" будьте любезны в моей ветке писать вначале нормальное обоснование или не писать ничего. Мы не на сайте маркетологов общаемся. Ок? Ничего личного, возможно несколько агрессивно, но очень хочется аргументированного разговора.
А пока жду от Вас обоих (раз вы вместе называете двухтакт классом А) обоснования и картинок как вы сможете в нем добиться режима, когда The active element remains conducting[8] all of the time.
---------- Сообщение добавлено 23.07.2014 в 14:34 ----------
Вот, собственно от указанного Вами ГУРУ текст и графики:
https://passlabs.com/articles/leaving-class-a
https://passlabs.com/penta/images/up...2c_no_bias.png
расскажите плиз сами, КАК в реальности возможно чтобы в двухтакте, на одном плече было как на графике C... Заодно и сделайте вывод для себя, насколько честно он использует "класс А" согласно классического определения данного класса...
Кстати, ребята из брайнстон не так явно играются терминами, возможно потому, что у них клиенты профессионалы и можно залететь, в отличие от покупателей HI-End, а пишут так:
The overall harmonic distribution of Bryston’s Quad-Complementary output stage closely approaches an ideal Class-A output, except that the overall distortion is actually much lower. (True class-A output stages suffer from relatively high current-induced distortion levels, consisting of mostly lower-order harmonics).
Репутация: 117793 Совершенно правильное определение.
Вы не кипятитесь, а посмотрите - если в обычном двухтактном выходном каскаде ток покоя 3 ампера, а максимальный ток через нагрузку 2 ампера, когда закроется хотя бы один выходной транзистор?
А ссылку мне нехитро скинуть. Долго смотрел на этом сайте, что бы вам выбрать из наглядного примера, выбрал этот: https://www.passdiy.com/project/amplifiers/son-of-zen
Тут и двухтактный выход, и класс А.
Я думаю, что правильнее было бы говорить о режиме транзистора применительно к определённому напряжению на выходе усилителя.
Например, обычный двухтактный усилитель с током покоя 200мА и нагрузкой 4Ома будет работать в классе А до выходного напряжения 0,8 вольт. Если выходное напряжение превысит этот уровень, то режим работы перейдёт в класс Б.
Репутация: 1038257 двухтактный А по сути - два усилка в мостовом режиме
Ваши права
Социальные закладки