Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от
ame
Попробуй послушать удар по барабану с отключенным сабом, обращая внимание на панч, и то же с отключенной серединой.
ame, насколько я понял, Вы хотели сказать, что точность воспроизведения того, что мы называем "бас" зависит от работы не только суббасового, но и мидбасового звена. Если так, то я полностью Вас поддерживаю.
Re: О быстроте сабвуфера...
99,9% звуков в природе - широкополосные(поболее 2 октав...:( ), давайте еще Адриано Челентано без пищалок послушаем... И куда девалась его "божественная" хрипотца?! :)
Re: О быстроте сабвуфера...
а чёйто все смешали в кучу... ап чём речь вааще? о сабе? о системе усь+саб? или о кастрированном куске тракта "мечта эспиэльщика"?
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
Не надо подменять понятия... и так все запутались...
Задержки - это задержки... (включая ГВЗ)...
А быстрота - это способность выполнять двигательные действия с максимально возможной скоростью...
П.С.
А насчёт "ваще нет в природе" - это вы маху дали... (наверное, не подумавши...)
А Вам не кажется, что мы об одном и том же? В чём измеряются задержки (время отклика - или отставание по фазе)? А "быстрота"? Найдите в технической (а не в в научно-попклярной) литературе термин "быстрота", и я сниму перед Вами шляпу, уважаемый ровесник.
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов
А быстрота - это способность выполнять двигательные действия с максимально возможной скоростью...
Т.е. с минимальными задержками, не так ли? Или прочтите это (подрубрика Экран.ОЯ)http://teletehnika.info/sound-in-the...osti-basa.html
---------- Post added 10.02.2011 at 04:13 ----------
Цитата:
Сообщение от
KiReall
Вы думаете удар бочки играет только сабвуфер?? Вроде даже в "автозвуке" были на эту тему статьи! Все неразрывно. На соседнем форуме бьются как "срастить" нч-сч-вч, а вы все разделяете?
И это будет полезным ещё раз перечитать
Re: О быстроте сабвуфера...
Предлагаю обсудить первый пункт резюме по данной теме. ;)
1. "Быстрота баса" - понятие не физическое, субъективное и не имеет ничего общего со скоростью нарастания НЧ сигнала на ДГ (динамической головке).
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от
LepekhinV
Предлагаю обсудить первый пункт резюме по данной теме. ;)
1. "Быстрота баса" - понятие не физическое, субъективное и не имеет ничего общего со скоростью нарастания НЧ сигнала на ДГ (динамической головке).
А я бы добавил на скорость реакции ДГ.
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от
LepekhinV
1. "Быстрота баса" - понятие не физическое, субъективное и не имеет ничего общего со скоростью нарастания НЧ сигнала на ДГ (динамической головке).
Тогда стоит выяснить какие у кого ассоциации с определением "Быстрый бас".
Или наоборот, как ощущается не быстрый бас?
Если НЧ звено не использует излучение обратной стороны диффузора, у большинства слушателей, бас звучит быстро. (имхо, по своему опыту).
Могу предположить, что из-за меньшего кГ, при воспроизведении сложного сигнала.
Re: О быстроте сабвуфера...
А обратные рупора очень даже быстренько играют...:)
Re: О быстроте сабвуфера...
Цитата:
Сообщение от
Папа Карло
А обратные рупора очень даже быстренько играют
Ну вот и нужно выяснить, что значит само определение - "быстро".