О быстроте сабвуфера...

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Посмотрите повыше в ветке- Алекс дал интересную картинку рабочей полосы саба, но на нее почему-то никто не обратил внимания.

---

Если речь о посте №58, то понятно почему не отреагировали.
Во первых это глюк анализатора или фильтра, потому, что отрезается не аппаратно а математически.
Математически должно было быть отрезано, раз не отрезано значит глюк, без вариантов.
Во вторых, всплеск на уровне -80дБ от основного спектра баса, то есть на фоне других полос, такое даже кошка не услышит.

вот все уперлись в слюрейт и демпинг сабового уся,
а про его искажения забыли? как не обрезай сигнал на входе, а все искажения будут на динамике, а там, при работе на реактивную нагрузку с большой индуктивной составляющей, хороший забор вплоть до 15 замеряется. причем искажения на полном форсаже там всякие: линейные, нелинейные, интермодуляционные, тепловые и фазовые...
да если еще и сам саб имеет кривую ГВЗ и импульсный отклик с заваленым фронтом и переколебаниями после - всё, затыкайте ухи... это у нас зоветься "глубокий, мягкий и обволакивающий бас"... вот только даже большой барабан не мешок с дерьмом, и струны на контрабасе и басухе как правило натянуты и отстроены...

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

а про его искажения забыли? как не обрезай сигнал на входе, а все искажения будут на динамике

---

Ну где же такой плохой усилитель то взять?
Если усилитель искажает на низких частотах, так, что это слышно, нафига его использовать? хоть я допускаю, что такое может быть, стараниями Китайцев или наших умельцев.

да в Пензе не в курсе, что 90% автоусилителей из поднебесной?
причем, всего несколько вариантов оем-плат на всех?

Цитата:

---

Сообщение от ame

Не точность воспроизведения, а скорость. По моим наблюдениям скорость (панч, удар в грудь и т.п.) никак не зависит от саба, но исчезает при отключении пищалок (у меня 2х-полоска). Саб дает основу (размеры барабана). Сабу не надо разгоняться, ему можно не торопясь отыграть один период 30 гц, 2 периода 60 гц, 3 периода 90 гц. Вот затормозить ему надо вовремя. Иначе барабан растет в размерах, понимаешь, что барабан таких размеров не мог так отыграть на ВЧ - все, дисбаланс, музыка кончилась.
Переходя на уси для саба: скорость нарастания не важна, демпинг-фактор важен, но приведенный к катушке саба, т.е. в выходное сопротивление уся надо добавить сопротивление клеммы уся-провод до саба- клеммы саба-провод от клемм до катушки. В итоге если больше 10, то и хватит. Мощность очень важна, но мощность, определяемая напряжением питания, тут надо, чтобы усил в клиппинг никогда не ушел.
Все ИМХО :)

---

Хорошо написано...
Вопрос - почему все ищут "быстрый" саб?

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

да в Пензе не в курсе, что 90% автоусилителей из поднебесной?
причем, всего несколько вариантов оем-плат на всех?

---

Вот гады!:sad:

Цитата:

---

Сообщение от korolkov24

НЧ диапазон самый лёгкий для усилителя, если уж усилитель воспроизводит 20000Гц, то частоту в 300...1000 раз меньшую, воспроизвести куда легче.

---

Правда? Я вот как-то в автозвуке достаточно давно, а вот чтобы усилитель мог без проблем воспроизводить бас/суббас- среди АВ, что в продажах различных встречаются- не видел/слышал......

---------- Post added 10.02.2011 at 20:47 ----------

Цитата:

---

Сообщение от korolkov24

Если речь о посте №58, то понятно почему не отреагировали.
Во первых это глюк анализатора или фильтра, потому, что отрезается не аппаратно а математически.
Математически должно было быть отрезано, раз не отрезано значит глюк, без вариантов.
Во вторых, всплеск на уровне -80дБ от основного спектра баса, то есть на фоне других полос, такое даже кошка не услышит.

---

Отбросим в сторону обсуждаемые 4кгц. Возьмем ближе к основной рабочей частоте. Искажения, модулируемые сабвуферным звеном, в любом случае окажут негативное влияние практически на весь остальной диапазон. Для практического примера- проверь на розовом шуме АЧХ системы, потом переверни саб по фазе на 180 градусов. посмотри, что будет на графике справа ;)

Товарищи!!! Ну гляньте вы схемотехнику QSC... И вы все поймете! Что 1-2ом- фуфло, надо 4-16ом... Что если на выходе чистыми 650вт, то это 3000вт в выходных транзов! И вообще старый вопрос(школьный!)))), что передавать до потребителя лучше: ток или напряжение?

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Правда? Я вот как-то в автозвуке достаточно давно, а вот чтобы усилитель мог без проблем воспроизводить бас/суббас- среди АВ, что в продажах различных встречаются- не видел/слышал......

---

Ну я из ПРО зашёл, но у нас тоже встречается термин "быстрый бас", не думаю что разница существенна.
В ПРО самые плохие усилители отлично работают на НЧ, это обусловлено медленными процессами, почти полным отсутствием Миллера и отсутствием частотных артифактов ОООС.
Был правда, в моей практики, студийный Алесис RA100, ограничительная защита подрабатывала, но больше не припомню.

Простота... Проще, проще и еще раз! Проще!!!...