О быстроте сабвуфера...

Сообщение от M.Knopfler

Основная нестыковка в том, что откровенно фиговая энергооснащенность основной массы усилителей+дерьмовые решения в схеме не позволяют в должной мере контролировать диффузор динамика, вследствии чего фронты сигнала имеют уже отличную от оригинальной форму

Такой усилитель нужно ещё поискать.
Самые плохие имею внутреннее сопротивление в 100 и более раз меньше сопротивления катушки динамика.
Теоретически можно услышать коэффициент демпфирования 20, но я лично таких не встречал.
НЧ диапазон самый лёгкий для усилителя, если уж усилитель воспроизводит 20000Гц, то частоту в 300...1000 раз меньшую, воспроизвести куда легче.

Сообщение от korolkov24

НЧ диапазон самый лёгкий для усилителя, если уж усилитель воспроизводит 20000Гц, то частоту в 300...1000 раз меньшую, воспроизвести куда легче.

Правда? Я вот как-то в автозвуке достаточно давно, а вот чтобы усилитель мог без проблем воспроизводить бас/суббас- среди АВ, что в продажах различных встречаются- не видел/слышал......

---------- Post added 10.02.2011 at 20:47 ----------

Сообщение от korolkov24

Если речь о посте №58, то понятно почему не отреагировали.
Во первых это глюк анализатора или фильтра, потому, что отрезается не аппаратно а математически.
Математически должно было быть отрезано, раз не отрезано значит глюк, без вариантов.
Во вторых, всплеск на уровне -80дБ от основного спектра баса, то есть на фоне других полос, такое даже кошка не услышит.

Отбросим в сторону обсуждаемые 4кгц. Возьмем ближе к основной рабочей частоте. Искажения, модулируемые сабвуферным звеном, в любом случае окажут негативное влияние практически на весь остальной диапазон. Для практического примера- проверь на розовом шуме АЧХ системы, потом переверни саб по фазе на 180 градусов. посмотри, что будет на графике справа

Сообщение от M.Knopfler

Правда? Я вот как-то в автозвуке достаточно давно, а вот чтобы усилитель мог без проблем воспроизводить бас/суббас- среди АВ, что в продажах различных встречаются- не видел/слышал......

Ну я из ПРО зашёл, но у нас тоже встречается термин "быстрый бас", не думаю что разница существенна.
В ПРО самые плохие усилители отлично работают на НЧ, это обусловлено медленными процессами, почти полным отсутствием Миллера и отсутствием частотных артифактов ОООС.
Был правда, в моей практики, студийный Алесис RA100, ограничительная защита подрабатывала, но больше не припомню.

Сообщение от korolkov24

В ПРО самые плохие усилители отлично работают на НЧ, это обусловлено медленными процессами, почти полным отсутствием Миллера и отсутствием частотных артифактов ОООС.

Алексей, а какой класс усилителей там на данный частотный диапазон пользуется?

Сообщение от M.Knopfler

Алексей, а какой класс усилителей там на данный частотный диапазон пользуется?

Из старинных Н, часто многоуровневый, из современных уже D.
D постепенно вытесняет другие классы со всего диапазона.

---------- Post added 10.02.2011 at 21:06 ----------

Сообщение от M.Knopfler

Искажения, модулируемые сабвуферным звеном, в любом случае окажут негативное влияние практически на весь остальной диапазон.

Я думаю, что это одна из реальных причин, неправильного баса.

Сообщение от korolkov24

Я думаю, что это одна из реальных причин, неправильного баса.

+10000000000000000000000000

Сообщение от korolkov24

Из старинных Н, часто многоуровневый, из современных уже D.
D постепенно вытесняет другие классы со всего диапазона.

---------- Post added 10.02.2011 at 21:06 ----------


Я думаю, что это одна из реальных причин, неправильного баса.

даа...уж... Вот и опять велосипед получился! И это при том, что в динамике, кроме братьев Зининых никто и НИЧЕГО НОВОГО НЕ ПРИДУМАЛ И НЕ СДЕЛАЛ!

---------- Post added 10.02.2011 at 22:02 ----------

Сообщение от korolkov24

Зря вы так, у QsC и ОБР и по току, и по падению бетты, от тока, всё нормалёк, хоть и работает схема за счёт ОООС.
Если хотите могу просчитать любую модель.

а с чего вы решили, что я посчитать не могу??? Я ж не с дуба QSC подсунул!

---------- Post added 10.02.2011 at 22:05 ----------

Вообще то QSC-это Мексиканская фирма, выпускающая кинотеатральные и профи УМ !!!

Сообщение от Папа Карло

а с чего вы решили, что я посчитать не могу?

Я вовсе так не решил, сложного то нет ничего.
Просто я подумал, что вы по быстрому прикинули, и немного ошиблись.
Почти все китайские усилители, это клоны QSC, вот они делят число транзисторов на два.

Сообщение от Папа Карло

Вообще то QSC-это Мексиканская фирма, выпускающая кинотеатральные и профи УМ !!!

Адрес QSC: 1675 MacArthur Blvd. Costa Mesa, CA 92626... Калифорния...Мексика далеко. Несколько лет назад основные мощности производства переведены в Китай, до 2005 года USA. Основная масса усей работают в классе H (2-tier Class H, 3-tier), немалая часть - АВ. В классе D работают несколько монстров по
8 кВт бриджем на 4 Ома..