Ну так пиши сразу по-русски, а то путаешь опять тёплое с мягким, пусть и на клаве )))Цитата:
Сообщение от PitBullZ
На суббасе да, неспособны, хоть с каким Xmax :)
Вид для печати
Ну так пиши сразу по-русски, а то путаешь опять тёплое с мягким, пусть и на клаве )))Цитата:
Сообщение от PitBullZ
На суббасе да, неспособны, хоть с каким Xmax :)
надеюсь, кроме отдельных индивидуумов, тенденцию все заметили:Цитата:
Сообщение от Tim635
автомобильные тяжелее, жестче и с большей подводимой мощностью
поскольку другие условия и требования - а то как в плюшевых тапочках и махровом халате в спортзале ;)
в спортзале джаз не слушают )Цитата:
Сообщение от A!exT
это да, в спортзале концерты вообще редкость
Да именно теплое с мягким , только путаешь ты и как всегда не сразу это понимаешь и признаешь. Совершенно четко и конкретно определили диапозон о котором идет (и шла в последствии ) речь и указаны динамики которые работали в этом диапазоне " полка от 35 и дальше " С. из поста номер 620Цитата:
Сообщение от ПКС
Дружок, ты прежде чем грубить на языке, на котором адекватно общаться не в состоянии, попроси кого-нибудь прочитать, что пишешь.Цитата:
Сообщение от PitBullZ
Если человек посылает на три буквы, получает по морде, а потом ещё и упрекает, что его не так поняли, то это его личные проблемы. )))
Я с этим постом вполне согласен, можно обойтись. В домашке многие так и делают. Вопрос - какие задачи ставятся перед системой, и есть ли условия для их выполнения, а рассматривать ноги, крылья или хвосты отдельно - не вариант. Не полетит.Цитата:
Сообщение от PitBullZ
Дядь Слава! , тему в пОру, переименовать "спор о быстроте/глубине "кишкАтряса"
из треков что " предложат с содержанием 20-40 Гц", на "два пальца" правды по музыке, окажется примитив с динамическим диапазоном 80-86 дцб... Всего!...и будут до пены у рта спорить, что это суббас!
Очень важен камент, участника с вулкана. (Без обид, ник не выучил) он знает точно, почему звуков нет и третий раз за пол часа "предметы в доме ползут" пора на выход из помещения. Не по наслышке или по "кривулькам в дурнете"
Возвращаясь к теме хочется задать вопрос:
Какая разница в звучании будет от "быстрого" и от "медленного" сабвуферов при воспроизведении чистого тона (синуса) 80 Гц?
Это же не суббасовый диапазон.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
да пox, синус то - стационарный периодический сигнал,
а музыка - апериодический (непрерывный спектр может содержать любые гармоники в частотном интервале от 0 до бесконечности). если для spl - лучше на синус ориентироваться, разные сабы его воспроизведут с разным КНИ, которое там до фонаря...
Вопрос был конкретный...
Для чего он был задан поговорим позже, когда будут конкретные ответы.
Завтра послушаю отпишусь...Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
та ладна??? 80 Гц, По догмам, у каждого первого на драйве, из 16 см динамика вылетает, лишь бы доворот был для пения середины ( из того же динамика) могет... Конечно могет басить. Ток вот, выше писали, где взяли? От себя добавлю: чем донесли? И что вылетает на слух?Цитата:
Сообщение от Matvey498
У рояля самая нижняя нота--это район 60 Гц,т.е.нижняя граница баса .Ниже 60 Гц--истинный суббас.Цитата:
Сообщение от Вофка
А как же бас-гитара 40гц?Цитата:
Сообщение от Matvey498
"Быстрого" или "медленного" саба, нет и быть не может в природе.(если вы не ищите кишкотряс) Это "занос понятия ЗП" умножить на би эль и равно в процентах лучше)))) на авто форум. Любой дин, своею скоростью перемещения, перекрывает возможности распространения волны в газообразной среде. И понадобится пару лет и кучка рублей, чтоб эту ересь донести до совести кошелька "клиента"Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
У бас--гитары не 40 Гц,а несколько выше,сколько ,не помню.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
больше 2х лет )http://www.bluesmobil.ru/board/showp...58&postcount=6Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
никак. Без электричества из розетки, звукосъёмника, усилителя и эстрадного динамика- на записи музыки в составе, никак!Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Ну во первых тебе никто не грубил более того ответили тебе твоими же словами , ты тупишь тебе указали на твою ошибку .Ты включаешь дурачка вместо того , что бы просто признать , что написал не по делу, не пойми , что не понятно зачем .Походу адекватно по твоему это писать всякую бесвязную фигню , а когда спрашивают о чем это возмущятся .Если согласен зачем говоришь не о том о чем согласен .П.С. неправильно понял ты A!exT когда он обозначил диапозон меня ты не мог неправильно понять или не понять я лишь коментировал посты A!exT и vasil.pro и именно их ты проигнорировал и начал плести о чем то своем.Цитата:
Сообщение от ПКС
Бас гитараЦитата:
Сообщение от Matvey498
Электрическая бас-гитара обычно имеет четыре струны, которые настроены по тем же самым тонам (но на октаву ниже чем - четыре струны электрогитары), то есть E, A, D и G. Это означает, что струны бас гитары настроены по следующим частотам:
E: 41.20 гц
A: 55.00 гц
D: 73.41 гц
G: 98.00 гц
4 струн на басе более чем достаточно. Однако для игры сольных партий желателен более широкий диапазон. Поэтому есть басы с пятью и даже с шестью струнами. Обычно, бас с пятью струнами имеет дополнительную более низкую B-струну (30.9 гц) или дополнительную более высокую C-струну (130.8 гц). Бас с шестью струнами имеет обе эти струны
Угу, угу. Пожелаю вам не путать уровень с частотой! (О чём раза тричетыре выше в теме писали).Цитата:
Сообщение от Matvey498
по питбулю и единослушникам,получается после скорости авто 100 кмч, мы теряем звуки похожие на рояль (иначе как по Алдошиной?) и начинаем "услышивать" приобретённые звуки замещения, похожие на флейту например?
Пытаюсь...Цитата:
Сообщение от Вофка
Да и Вы чай не из глухой деревни.Посетите реальный концерт,послушайте...Через несколько дней сравните с авто.
Реальный концерт и то как пишут это же на треки это две большие разницы...
Басовый сигнал по структуре ближе к периодическому. Вот например:Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Вложение 464730
поэтому предполагаю, что медленный саб достигает максимальной амплитуды через пару колебаний, этому способствует высокая добротность, максимум звукового давления запаздывает. Завышеные на примере первые два колебания, возможно, пытаются компенсировать этот эффект.
Низкодобротный саб не "раскачивается" и более верно описывает огибающую и воспринимается,, как более быстрый.
С этим согласен. .Вы лично сравнивали,как звучит на концерте и на СД?Цитата:
Сообщение от andr_l
и ещё, пожалуй в пятый раз. Электро музыкальные инструменты, могут быть записаны на микрофон в студии, двумя способами.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
предлогаю исключать третий способ: втыкание инструмента в розетку. Суббасит гитарка?
Я б сказал это очень не просто, разные ощущения..Цитата:
Сообщение от Matvey498
Не раз бывал на DDT и Gorky Park...
---------- Сообщение добавлено 31.10.2013 в 23:01 ----------
Послушайте Dire Straits...Цитата:
Сообщение от Вофка
---------- Сообщение добавлено 31.10.2013 в 23:07 ----------
Большой барабан без 40гц тоже никак.
А реверберация и эхо помещения, эффект присутствия, без суббаса никак. Все ИМХО
простите, как на слух выглядит пресловутая " огибающяя" , на которой основан весь ваш спитч? Доступными словами, описания звуков? Как?Цитата:
Сообщение от Flatout
И сколько пар колебаний, успевает сделать трухлявый дифузер, в секунду, когда к нему приложено "много меди по ЗП" в самую середину? Из волосковой меди? Он по другому не умеет.
что движет катушку? Электрический ток? Не задумывались?
Это физически не возможно. То что на треках записано - эти концерты уже давно канули в лету.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Силы инерции и упругости движут всем миром, а электрический ток лишь побуждает к движению.
Под "огибающей" я подразумевал линию, проведенную по пикам синусоиды, и огибающая аккустического давления достигает профиля огибающей электрического после некоторой раскачки. Или перегибает электрическую за счет высокой добротности. Всё это можно померить.
Но у меня нет саба в классическом понимании. (в основном именно из-за запаздывания)
+ постпродакшн - обработка-адаптация для "consumer audio equipment"Цитата:
Сообщение от andr_l
дык и выбирайте себе музыкальный бум бокс по вкусу, стройте громкий в авто, как в америке...Цитата:
Сообщение от vasil.pro
вы реально не слышите, почему так уписаны миллионники?
У меня такой
а вы мне что советуете? Номер можно? ....Кирпичи басуют по стране
Это диск красивых звуков для бумбоксов.
Таааак....))) За 100 кэмэ/час так и не разобрались! За то плавно перешли к БУМбоксам)))
Хорошо живете)))
Можно я свое отношение к Дирестрейтсам выскажу?
Какчественно сделанный продукт - и больше НИЧЕГО!!!
на примере звука вокруг себя, можно так же доступно? Доходчиво? Для глухих?Цитата:
Сообщение от Flatout
вот у вашей девушки (как пример источника) каблук оторвался в переходе метро? И как это звучит в зажатых условиях? И как звучит в лесу по опятам пошла и каблук потеряла? Где будет выше "скорость баса" на слух?
Написал же ИМХОЦитата:
Сообщение от Вофка
Сокращение ИМХО используется, в основном, для указания на то, что некоторое высказывание — не общепризнанный факт, а только личное мнение автора, и он его никому не навязывает. Нередко указывает также и на то, что автор не до конца уверен в верности своего заявления. Соответствует вводному слову «по-моему» или «на мой взгляд»:
Что за гундеж опять пошел невнятный ...
ага, для миллионов музыкальных центров на планете. Имеет обязаловом пару горбиков. Кто отгадает где?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
К суббасу, данная пластинка, вообще отношения не имеет. Ну а бас прописан...как понравится...
Дирестрейтс всегда славился мидбасом... Ну а где он как не на 60-80 , да на 125-160? Вот и основательно и панчева.Цитата:
Сообщение от Вофка
Жаль, что AC/DC так до сих пор писаться не научились:( пофигисты!!!
Васил про, сори. Какой номер издания заграничного артиста, вы рекомендовали послушать? в качестве тостера, на содержание быстроты суббаса? У вас же он есть?
---------- Сообщение добавлено 01.11.2013 в 00:42 ----------
Игорь, добрый ночер! Слух верный! только бери чуть выше! 200 и три тысячи! Счастье! Сони и долби)))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Нелепое название темы тире самого вопроса темы, парни раздули "какафонии" аж на 19 станиц. В журнале АЗ есть несколько замечательных статей "Механика эмоций" кажись так называется, загляните все желающие почитайте какой быстрый а какой тормозной. А у автора ответ отчасти кроется в его же подписи, самый достоверно воспроизводящий фонограмму естественно фри.
