Мнение о alpine 928 r

orbita21, а я вот уже перестал спорить, чего и всем желаю Судя по постам dugin всё-таки кое-что знает и понимает то, что знает. А не срослись мы (и все остальные) с ним в понимании одного единственного принципа. Уверен, что в виду ли убеждений, в виду ли бюджета, но каждый подходит к построению звука исходя из этого принципа. Принцип называется "принцип (разумной) достаточности".

Так вот, у каждого эта достаточность - своя. У большинства на этом форуме она выше чем у dugin'а. А у него самого - выше, чем у среднестатистического любителя самбубенов И я его нисколько не принижаю. Наоборот, даже в чём-то завидую

Кстати, вопрос ко всем "на погуглить": Что вы знаете об акустическом центре излучателя? Если учитывать этот параметр, а также то, как работают с фазой разделительные фильтры, то, играя с расположением динамиков можно прийти к отсутствию необходимости сводить полосы задержками. При этом не обязательно лезть в кроссы. dugin об этом писал, но никто не обратил внимание не 9см

Вопсчем, кончайте спорить

Натапал толком, простите за очепятки

fox proteus, а я и не спорю.
это были комментарии.

Сообщение от orbita21

В области нейрохирургии японцы забыли, за ненадобностью, гораздо больше того, что китайцы когда–либо знали.
Уильям Гибсон. Нейромант.
Кстати, барабаны - это только начало
fox proteus magnitola.org

С самого начала слежу за этой дискуссией, и уже накопилось очень много комментариев к высказываниям господина dugin-а.

...которого вы считаете жирным троллем, но всё же решились подлить ещё маслица в огонь...

Сообщение от orbita21

Всё пытаюсь понять - что же вы хотите донести, что является рациональной причиной дискуссии. Ведь она уже сменила не единожды свое направление и тему. Каждый раз ваше мнение оказывается оппозиционно мнению большинства форумчан. Вы прям таки революционер-правдоруб несущий светоч истины в погрязшее в заблуждениях и догмах сообщество АЗ.

А Вы прям как капитан очевидность дали ответы на все вопросы, на которые уже и так были даны ответы на предыдущих страницах. Особенно доставил очередной ответ по поводу оптики для проца. Думаю, что некоторые всё-таки поняли, что это был обычный тест на понимание темы, а не моя непроходимая тупость.

Сообщение от orbita21

Отдельный проц по функционалу превосходит встроенные в ГУ, дает больше "места для маневра" (возможностей настройки)

Доказательства в студию того, что встроенный проц не имеет места для маневра.

Сообщение от orbita21

То что вы смогли кроссами уся и штатными кроссами акустики разрулить 2,5-полосную систему - не вызвало ни у кого удивления. Такие способы тут ежедневно подсказывают новичкам купившим полупроцессорное ГУ (типа кенвуда 6051, 117-го альпа и т.д.)
Это не совсем плохой способ. Да, он работоспособный. И некое подобие трешки можно получить (в ваше случае), ну или двушки (в общем случае )
Только вот подобное решение накладывает массу ограничений.
Необходим усь с хорошими и развитыми кроссами (а это очень узкая прослойка рынка), если на сабовых это везде и всюду, то на четырехканальниках - редкость.
Никаких низкоиграющих пищиков и прочих экспериментов - у подобных усей ФВЧ от 4,5 кГц (очень редко от 4кГц).
Частота среза - только на глаз (плюс-минус лапоть), если нет измерительного комплекса.
И т.д. там еще много чего. (включая беготню туда-сюда при настройке )

А вы не пробовали заплатить деньги людям у которых есть измерительный комплекс и не бегать туда-сюда? Надеюсь Вы не подумали, что я настраивал систему на слух, как большинство гуру?

Сообщение от orbita21

История с друзьями - очень позабавила.
...
ИМХО - с человека просто сосут бабос... И это печально...

Человек сам готов расстатся с деньгами. Я б сказал бы, что с него сосёт бабки болезнь под названием "автозвук" (в простонародье шизо..ения).

Сообщение от orbita21

Вот тут я заподозрил недостаточный уровень знаний - как причину всей дискуссии. Озвучил мое подозрение fox proteus
В словосочетание "настроенная безпроцессорная система" вы не вложили того смысла, о котором с вами потом стали разговаривать. И удивились, почему обязательно самодельные кроссы.
Вы о кроссах мыслите на уровне частот и порядков раздела только, а в пурпассиве есть еще много чего гораздо глубже, если хотите - загляните сюда (быстро всё объяснят ) Беспроцессорная система в VW Passat B5

И на что я по вашему должен был посмотреть в этой теме? Как вы там весело обгрызли какого-то новичка? При этом нет ни одной цифры, ни одной таблицы для настройки. Может быть недостаточный уровень знаний был у советчиков в приведенной вами теме, раз ничего дельного ему так и не посоветовали. Или в этом деле такая глубина, что никто кроме Вас ничего и не понимает и не поймёт?

Сообщение от orbita21

Как деятель науки, не могу пройти мимо подобного высказывания без комментария - "Ссылку на источник, пожалуйста".

Фраза со слов моего преподавателя ТОЭ в ХРТТ. В нете ссылок на это нет.

Сообщение от orbita21

И дело не в точности науки (это ж раздел физики, а точнее физики - нет ничего )
Дело в том, что массовое производство (радиодеталей в том числе) подразумевает некоторый "разлет" параметров. Из чего потом и нужно в ручную выбрать компоненты с меньшим "разлетом".

Под словом точность у нас подразумевалось "исследованность основных законов" по которым строились формулы для расчетов. Практика и сейчас выявляет отклонение от расчётов.

По поводу точности физики тоже выдаёте желаемое за действительное. Почитайте про релятивистские эффекты, дефект массы и парадокс близнецов. Эти эффекты не то что посчитать, а даже объяснить толком не могут. Или вы про законы Ньютона имели ввиду?

Сообщение от orbita21

Далее у вас случился спор о дискретизации и одинаковых рядах...
Могу сказать только одно - нельзя получить два одинаковых ряда

Могу сказать другое - ошибаетесь.

Сообщение от orbita21

То бишь - без синхронизации.
Так как, нужно помнить, что между нулем и бесконечностью лежит такая же прорва чисел, как и между нулем и единицей. И не хоть заувеличивайтесь частотой дискретизации - одинаковыми ряды не будут.

Простейший пример. Когда мы разговариваем мы фактически передаём посредством звуков ряд букв один другому в мозг. Мозг, который принимает, без всякой синхронизации распознаёт буквы. И это с учётом того, что тембр и частота гуляют в зависимости от источника звука.

Сообщение от orbita21

Простите, но такое ощущение, что вы начитались анти-аудиофильских статеек (с которыми настойчиво предлагаете ознакомиться перед дискуссией) и пытаетесь всех тут подписать под заправских "ламповиков".

Настроенная беспроц система - это система с выстроенной сценой, только выстроенной не цифровыми задержками, а внесением пассивных элементов.

Встречный вопрос - что вы в заводских кроссах настраивать будете?
Сходите по ссылке, пообщайтесь со знатоками пурпассива, дабы не нести околесицу про "сопли девственницы", этим вы только показываете свою техническую безграмотность.

Я уже настроил на заводских кроссоверах. Разносил динамики под уже существующий кроссовер, а не паял кроссовер под существующее расстояние между динамиками. См. выше.

Сообщение от orbita21

На должном теоретическом уровне с вами не имеет смысла разговаривать.

Согласен. Меня интересует практический уровень. А практиков очень мало и делятся они своими знаниями не очень охотно, потому что деньги на этом зарабатывают. Не то что теоретики, им только дай возможность по-теоретизировать...

P.S. Просьба цепляться к словам по-существу, а не для удовлетворения ЧСВ.

Сообщение от Ветер перемен

но как? как вы в него ввели расстояние?

Очень просто - измеряется фчх мидбаса и фчх пищалки, подключенных через кросс и вычисляется расстояние, на которое нужно физически разнести динамики в машине, чтобы они правильно состыковались. Имеется в виду не расстояние между самими динами, а именно разница расстояний от уха до каждого дина.

В случае замены компонентов придётся перепиливать инсталл. Но я, например, к своим динамикам "прирос" и вряд ли их в этой машине менять буду.

Натапал толком, простите за очепятки

Сообщение от Ветер перемен

как работает мозг не знает не один ученый. теорий слишком много

Поэтому никогда не говори никогда.

Сообщение от Ветер перемен

но как? как вы в него ввели расстояние?

Вы серьёзно? Или притворяетесь?

Расстояние между динамиками было найдено экспериментально исходя из параметров деталей, которые поставили в кроссовер на заводе DLS.

Т.е. расстояние подбиралось эмпирически.

Сообщение от Ветер перемен

ладно с право это все можно прикрутить. но а с лева как если крос такой же а дины стоят на метр ближе

Разница между расстояниями не метр же, а меньше. Между сч и вч слева, к примеру, 9 см, между сч и вч справа - например, 7см

Натапал толком, простите за очепятки

Нет. Расстояние между динами у меня слева и справа одинаковые.
Измерениями мы нашли то расстояние, при котором фаза ВЧ сигнала и фаза СЧ сигнала будут совпадать.