Репутация: 411705 
НуууууСообщение от Rover
Сори, но этим графикам верить нельзя. Совсем. Левая часть колокола должна по своему Z приближаться к Rdc. Усилитель для измерений должен быть близок к УПТ. То, чем измерялось для измерений не годиЦЦа
Не нужно быть таким категоричным...
Нельзя верить данным с левой стороны от резонанса
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 613059 
Да и справа от резонанса тоже.График идёт вниз,а должен идти вверх с ростом частоты.
Репутация: 411705 Дык он идет вверх но начиная со 160 гц.
А график просто обрезан раньше - типа для определения параметров TS 100 гц достаточно.
Пыс. Опять же общий вид импедансного пика (даже несмотря на кривость слева)
говорит о добротности динамика и механических качествах подвесов.
Репутация: 613059 При резонансе 40 Гц минимум "послерезонансного импеданса "на 160-ти?60 Гц минимум послерезонансного импеданса --верю.160-не ВЕРЮ.
Да и вообще-если взять 40 Гц резонанса за точку отсчёта,то правая часть графика ОБЯЗАНА быть выше левой .
http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/.../04/p70-75.htm
На рис.2 показан качественный ход Z-характеристики.
http://donex-ua.narod.ru/el/izmts.htm
http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/2/7964030.pdf 3.6.-Z-характеристика;Рис.3.3.
ДядяВова, не поддавайся - начался троллинг, бессмысленный и беспощадный
Будут просить справку от венеролога - шли в сад
Репутация: 411705 Всем - с хвостиком
Неспешно, так как делаю это первый раз собираю магнитную систему для своих басовиков (портить - так портить!)
Штатный магнит имел высоту 20 мм. Неодимовые колечки - 5 мм и на МС я планировал поставить два (жаба она - "такая" ставить по 4штуки на один динамик посчитала что слишком жирно будет).
Заказал "переходные колечки" из Ст.3 по 5 мм высотой. Кучу оправок для сборки, центровки.
Подумал что и как правильнее собирать и приступил:
1. Склеивание переходного колечка с магнитом (4 штуки)
готовая парочка с центрующей оправкой. Оправка нужна так как переходное колечко норовит съехать вбок и кроме того диаметры (внутренний/внешний) отличаются от диаметра неодима, а ещё - они сделаны "конусными" и снаружи и внутри.
2 этап - склеивание бутербродов между собой (с использованием другой проставки) и центровкой половинок по внутреннему диаметру переходных колечек.
3 этап - доработка керна - так как штатный вариант, после снятия медного колпака был замерен - 37 мм и сравнен с внутренним диаметром катушки - 39 мм стало понятно, что с таким зазором ничего хорошего не получится...
Вариантов на самом деле мне осталось немного - выточить новый керн и вживить его в задний магнитопровод но не нашел магнитомягкой стали.
Посовещался со знающими товарисЧами и решил - ломать так ломать - будем превращать тощий штатный керн в Т-образный, путем проточки керна и надевания на него
сначала алюминиевого колечка - КЗ виток а сверху колечко нужного диаметра из Ст.3
После сборки пришлось осваивать гальванопластику - колечко было снаружи оцинковано.
4 этап - приклейка магнитного бутерброда к грибку заднего магнитопровода (тут опять пригодилась центрующая оправка из п.2)
5 этап - самый противный - приклейка верхней шайбы с одновременной её центровкой относительно керна.
И вот тут меня ждала "засада" или "первый блин" - не удалось четко отцентровать шайбу. Пришлось разбирать пока эпоксидка не схватилась намертво.
Картон, хоть и плотный - смялся, а из одной МС его ещё и весь выковырять не удалось
Буду искать более подходящий и удобный материал для оправки.
Кстати, по итогу зазоры вышли на более приличные величины - Керн диам. 38,1 мм, дырка в шайбе - 41,4 мм ширина зазора 1,6 мм (при толщине катушки 0,9мм)
А так надеялся до НГ получить собранную пару басовиков... В печали.
Репутация: 613059 Пользовал пластик от бутылок(пиво,вода) либо медную фольгу.Медную фольгу можно попросить у работников Барнаульского РЭС-а.Это гибкий контакт от масляных выключателей.Иногда называют "гибкая связь".
Репутация: 411705 Пошел наламинировал пленки разной толщины и сдвоенных тоже наделал.
Думаю нужную толщину подберу.
Пыс. Немного про усь Xetec.
При вскрытии нашли пару раздутых конденсаторов. заменили.
Поменяли на ничикон КZ (благо что остались после твика 99го) разделительные в обратной связи и кое-где по низкому питанию.
Операционники на замену "не нашлись" а потому остались родные.
Изменения в звуке - а ХЗ - может чего и поменялось
Репутация: 411705 Всем хой и с наступающим.
домучил таки я Магнитики у динамикофф
Для защиты (х.з. надо было или нет...) оцинковал всё железо, с которого была снята штатная краска (хорошо видно на верхней шайбе). - так проще в кухонных условиях - гальваника не воняет, не пачкает и не брызгает...
А чтоб пальчики целыми осталисьь и шайба не липла к керну - решил что зачем пропадать крепежным отверстиям? - в них можно ввернуть длинные болтики и ими обеспечить плавное сведение.
Качество железяк у Вэйвкоров конечно не айс.
верхняя шайба получена штамповкой - на картинке видно что шайба имеет некую "конусность" от внешнего диаметра к внутреннему.
Внутренняя поверхность не очень ровная.
в общем Д.Рутковский раскритиковал бы подобную "культутру производства" в хвост и в тьму таракань...
После сборки и склейки, "внезапно" выяснилось - что на одном из динов перепутана полярность магнитов
(а ведь когда склеивал - типа проверял чтоб одинаково было)
Придется клемник на 180 градусов разворачивать.
В принципе - ничего сложного в переделке нет. Тырнет опять-же помог...
Повезу после НГ на сборку. Сильно надеюсь что к следующей субботе получу всё обратно.
Пыс. в перерыве между склеиванием магнитиков (клеил на эпоксидку) присобачил к звуковушке усилитель.
Сделал тестовые замеры пары левых головок.
Проблема с некоректным сопротивлением ниже 50 Гц ушла.
Осталось в праздники дооформить ясчеГГ (валяется для этого случая в сарайке одна кАлонка S30) - мерить буду "добавочным объемом".
как то так...
Репутация: 411705 Всем хой в новом году.
Вчера забрал басовики со сборки.
С утречка кинулся типа мерить параметры TS
Намерил:
Мерил с помощью ЗЯ в 22 литра.
Резюмирую.
Применение неодимов в МС позволило опустить итоговую добротность как минимум на 1 десятую (почти в 2 раза).
Оригинальный вэйвкор WF182BD03 на который я ровнялся (c мощным магнитом и легкой подвижкой) на замере в среднем показал Qts= 0,32
Неодимовая парочка показали Qts = 0,16 и 0,18. Правда по показателю Qms(механической добротности) неодимы почемуто в полной заднице - отставание то же 8,5-8,9 против 4,5-4,9
Vas у парочки получил 26\29 литров, резонанс вышел в районе 36 Гц и отличается между динами не более чем на 1 Гц.
Пока результатами переделки доволен.
Осталось заценить как оно заиграет...
Дополю.
Прикрутил. настройки не менял (ну разве что гейн на ГУ убавил - замена магнитикоф таки добавило чуйки)
Гудежа стало явно меньше (аналогичная ситуёвина была при замене 01 вэйвкоров (Qts 0,4) на 03 (Qts 0,3)
Улучшилась прорисовка и импульсная.
Буду слушать дальше...
Ваши права
Социальные закладки