выкрутить саб, произвести его визуальный осмотр и прозвонку гибких подводящих проводков, с этого я бы начал.
Выкрутил, посмотрел, визуально все хорошо. Прозвонил, подергал туда сюда, звонятся без прерываний
Пока езжу радуюсь, глюк не возвращался, думается мне надобы вскрыть усилок на предмет осмотра, вдруг что-нибудь визуально вылезет, кондер там какой-нибудь бракованый взорвался или еще чего
Дядь, Аркадий всех на ТА2020 скоро пересадит. Сейчас тоже планирую взять, тоже разместить в бардачке, у меня для этих целей отличная ниша в нем нашлась. Брать лепайчики планируешь? Насчет уся и саба, я не понял, сейчас у тебя старая связка и все нормально работает?
Насчет доставки из Китая, в феврале у них Новый Год, поэтому весь месяц они валяют дурака.
Да, усилки Лепай, такие же как у Аркадия) Только я с продавцом списался, он обещал отправить новую версию, 2013 года, с обходом термоблока и новой разводкой. Посмотрим насколько эти кЕтайца честны
Да, про Китайский Новый Год в курсе, не первый раз беру в Китае, продаван обещал отправить 10 февраля, говорит все норм будет
Усилок сейчас калцел стоит, именно тот, с которым и были проблемы, а сейчас нету проблем, будем ждать пока проявится опять =(
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: малобюджетная калина
Гыгы, ну удачи с новой версией Уж не помню кому, но кому-то точно я в личке расписывал все тонкости версий. Там ОУшек в два раза больше и почти весь монтаж на smd компонентах. И ОУшки не dip, а soic - тоже поверхностного монтажа. Неудобно пааять будет. Только это я не злорадствую - сам недавно вскрывал по-новой своих малышей и порадовался, что у меня вторая версия
ну так, на всякий случай, я на работе, в свободное время ремонтом сотовых и ноутбуков занимаюсь, так что пайка смд компонентов для меня не ново)) наоборот, я когда собственные платы делаю, использую в основном смд, не нравиться мне отверстия под дип компоненты сверлить ) мне больше всего нравиться работать с размером 0805, более мелкие уже хуже паять, но терпимо)
---------- Сообщение добавлено 09.02.2014 в 23:26 ----------
Сообщение от fox proteus
Гыгы, ну удачи с новой версией Уж не помню кому, но кому-то точно я в личке расписывал все тонкости версий. Там ОУшек в два раза больше и почти весь монтаж на smd компонентах. И ОУшки не dip, а soic - тоже поверхностного монтажа. Неудобно пааять будет. Только это я не злорадствую - сам недавно вскрывал по-новой своих малышей и порадовался, что у меня вторая версия
Насмартфонил
а по моему предыдущему сообщению найдется пару комментариев?
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: малобюджетная калина
Я к тому, что "проходные", то есть разделительные кондёры, которые идут на пути сигнала, по-любому менять с СМДшной керамики на хорошие электролиты. Правда, я не помню точно - в третьей версии платы всё ли стало керамикой, или проходные они оставили электролитами.
А что по предыдущему? У меня так Гуф умер усилитель сдыхал. Ну примерно так. Тот хеликс, что дядя Фёдор дорабатывал. Неделю работал - потом начинал на каждой кочке в защиту уходить. Мы с Фёдором так и не домучили его и не выяснили, почему он так себя ведёт. Пол-года мучили. В итоге его место заняли Лепаи, а он переехал на полку в гараже. ИМХО, что-то в усяке.
Что до Calcell 2.100 - если кузовок просторный, то его можно "доработать" по образу и подобию моего дядюшки Крэнки
И будет не просто сабовый усь, а маленький монстрик. И, кстати, есть шанс, что от него Герц реально ниже заиграет. Хотя, тогда встанет вопрос с сопротивлением обмотки катушки.
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 01:29 ----------
А по частотам раздела... Даже не знаю. Надо экспериментировать. Но по-любому, если первым порядком, то хороший разбег надо делать, посмотрев, что реально может мидбас. Я бы делал мидбас до 2000 по-3 дБ первым порядком, а пищ от 5000-6000 по -3дБ первым
Я к тому, что "проходные", то есть разделительные кондёры, которые идут на пути сигнала, по-любому менять с СМДшной керамики на хорошие электролиты. Правда, я не помню точно - в третьей версии платы всё ли стало керамикой, или проходные они оставили электролитами.
А что по предыдущему? У меня так Гуф умер усилитель сдыхал. Ну примерно так. Тот хеликс, что дядя Фёдор дорабатывал. Неделю работал - потом начинал на каждой кочке в защиту уходить. Мы с Фёдором так и не домучили его и не выяснили, почему он так себя ведёт. Пол-года мучили. В итоге его место заняли Лепаи, а он переехал на полку в гараже. ИМХО, что-то в усяке.
Что до Calcell 2.100 - если кузовок просторный, то его можно "доработать" по образу и подобию моего дядюшки Крэнки
И будет не просто сабовый усь, а маленький монстрик. И, кстати, есть шанс, что от него Герц реально ниже заиграет. Хотя, тогда встанет вопрос с сопротивлением обмотки катушки.
---------- Сообщение добавлено 10.02.2014 в 01:29 ----------
А по частотам раздела... Даже не знаю. Надо экспериментировать. Но по-любому, если первым порядком, то хороший разбег надо делать, посмотрев, что реально может мидбас. Я бы делал мидбас до 2000 по-3 дБ первым порядком, а пищ от 5000-6000 по -3дБ первым
Сегодня на работе нашлось свободное время, и с помощью канцелярского ножа были изготовлены боле менее цивильные "держатели" электролитов для моего усилителя CalCell BST 100.2
В первичку будет внедрено 8 конденсаторов 16х4700 LowESR, во вторичку 4 конденсатора 50х2200 шунтированные керамикой на 0,1 (от высокочастотных помех) в каждое плечо.
Как думаете, нужно соединять площадку под конденсаторами с минусом кондеров? Или не стоит?
Ну и пару фоток
Социальные закладки