Цитата Сообщение от Dmitryi Посмотреть сообщение
Смещение точек максимума и минимума импеданса в область более низких частот и некоторое увеличение максимумов импеданса свидетельствует о понижении полной добротности,понижении резонансной частоты и некотором понижении частоты настройки порта.Это говорит об эффективности применения наполнителя в ФИ,что противоречит Вашему посту №121.
Если мне не изменяет память, то я не упоминал о смещении горбов по оси частот и изменении их амплитуд по реактивному сопротивлению. Это по умолчанию очевидные вещи!
Но упоминал о том, что соотношение (или если хотите отношение) реактивных сопротивлений между пиками импеданса фазоинвертора и ящика (первый и второй пики на Z ФИ) от наполнения демпфирующим материалом не зависят. То есть Zфи/Zя=Z1/Z2~const.
Вы не сможете сделать горбы одинаковыми если один выше, а другой ниже наполнением демпфирующим материалом. Это возможно сделать только изменением настройки порта или совместным изменением объема ящика и настройки порта. От увеличения объема ящика второй горб смещается вниз по частоте и одновременно растет по амплитуде, при уменьшении объема оформления всё наоборот. Так же из за изменения объема будет изменяться и настройка порта.
А при изменении настройки порта при одном и том же объеме оформления вы управляете амплитудой первого (самого левого по оси частот) горба. При увеличении частоты настройки порта этот горб растет, при уменьшении частоты настройки его амплитуда падает. При этом придется учитывать изменение объема оформления от изменения объема, занимаемого портом при перенастройке.
Так что никаких противоречий у меня нет! Меня этому учил хороший спец.
Цитата Сообщение от Dmitryi Посмотреть сообщение
И прошу меня не расстреливать сегодня до закрытия магазинов "Красное и Белое"
Не увлекайтесь сильно данным магазином. У Вас мысли путаются между акустикой и психологией