вот такое:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 8570 
вот такое:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 5118 
Меня это тоже касалось как то.Пришлось все переделать ,и все стало на свои места.Сообщение от DядяВова
Уже много раз это слышал в теме и в другой-но на как не пойму это как посчитать. К примеру расстояние до моего СЧ 110см(по рулетке) а задержка 174.0(по Уралу) какая тогда длинна волны. Просто я как понимаю это простейший способ проверить проц. Но как в него въехать не пойму. И еще на моих последних скринах тоже были проблемки в диапазоне от 10кгц.Так вот график в этой области принимал нормальный вид только тогда когда стыковка ВЧ и СЧ находилась в районе 7-8кгц. Это тогда что косяки с ВЧ или же есть все таки мало знаний и опыта?
Репутация: 8570
прошу прокомментировать этот график! СЧ до 2.5 кГц 12 дБ и ВЧ от 2.5 Гц 6дб
ИМХО! так вч лучше играет и более cлитно с сч....
саб будет спереди между сидухамы (ближе правого мидбас)
по задержках сейчас:
ЛВЧ-0 СВЧ-56.25
ЛСЧ-31.25 ПСЧ-72.50
Спасибо!
Репутация: 411756 
Если пищ низкоиграющий или стоит элиптический фильтр то норм.
прошу прокомментировать ВЧ от 2.5 Гц 6дб
Спасибо!
Если пищ обычный то 2,5 кГц первым порядком это черезчур.
Имхо конечно...
Репутация: 8570 а фаза правильная? так лучше играет ... детальность и нюансы есть
Репутация: 411756 Стучись к Илье. Я на твой вопрос корректно не смогу ответить.
Моё имхо - у СЧ график больше чем нужно имеет наклон "вниз". У пища - норм (почти). Внешне два графика выглядят не состыкованными более чем на 180 градусов
Вот если-бы графики "по отдельности " так выглядели-бы...
Тогда при совместной работе они-бы слились в экстазе...А если без смеха - был бы ровненький график....
"Переплюс" у Вч попробуй...
ПыПыСы
А вдруг график получился "таким"?:
где зелененьким - общее направление.
А такой график совсем "неплох" (фаза меняется плавно - не считая проблемной зоны)
Но лучше дождаться комментариев от Ильи ...
Репутация: 8570 Старые подиумы под СЧ уже в истории ....!
СЧ в объеме сейчас примерно около 300 гр с динамиком теперь по новому: левый стреляет в район левого глаза и уши, правый-в правый глаз и ухо, сидя на пассажирском сидении. Твитеры: между сидухамы пересекаются. По фазе и звуковой картинке-это самое лучшее что можно было добиться. имхо можно еще поискать. СЧ і ВЧ на 3.15 кгц 12 дб
прошу прокомментировать...
это СЧ и НЧ
все вместе
ЗЫ: но хотелось бы услышать комментарии Ильи за предыдущие графики, длины
Репутация: 411756 Ещё немного измерений.
Система 2,5 полоска с сабом. Вч/Сч на одном канале (Al267 и купольный DM150 от EOSa).
Кривоватый инстал (сильнА!)
Владелец приехал с просьбой срастить саб с фронтом.
Но раз уж приехал то попытались свести всё (но ПОБЫСТРОМУ!).
База для саба
Правый (дальний) мид
Левый мид
Правые Сч+Вч
Левые Сч+Вч
Вся система без саба
Вся система в сборе
Сводили только задержки. Срезы и частоты не трогали.
Первые сумбурные "впечатления" владельца:
саб заиграл.прям.как я и ожидал что при правельной выставленной задержке.у него удар чётче.и чувствуется лучше.пря ну очень зергуд
пока только скажу.что музыка заиграла шире.раньше сцена была более скомпанованна в центре.и саб.но это отдельная песня.звук реально изменился.прям.ух я завтра заценю.эх я завтра послушаю
Пыс. По крайней мере что Он хотел - то получил. Потрачено минут 30 на такую "настройку".
ПысПыс. Комментариев о кривости графиков не нужно. Владелец о них знает но пока идёт "своим" путём....
Репутация: 35559 
Вобщем я помучался, посоветовался на вегалабе, вот тут: http://www.vegalab.ru/forum/showthre...лагином
Кратко опишу схему (подробно по ссылке выше) - LSP LAB (вых.) -> Виртуальный кабель -> Консоль [внутри vst плагины точно такие же, как использую в фубаре при проигрывании музыки] -> Многоканальная звуковуха.
Измерения одноканальные с балансного микрофонного входа с фантомным питанием +48 звуковой карты.
Сейчас пытаюсь добиться оптимальных настроек для измерений, прокомментируйте ,пожалуйста:
1) Вот фото настроек LSPLaba spik-ом и MLS-ом:
2) Во вложении архивчик с импульсами, два для каждого типа измерений.
3) Для проверки вот картинка с фоника откалиброванного в камере МТУСИ (уровень саба занижен):
При построении АЧХ окно ставлю на начало импульса, ширину окна по максимуму, потом правой кнопкой по графику - сглаживание 1/3 и ФЧХ "mesured".
По сравнению с фоником смущает горб на 650-700Гц... Не понятно с какой стороны на эту фазу смотреть и каким образом по ней корректировать задержки. Полезно ли для этого выводить на график групповую задержку?
Репутация: 35559 Что-то тема заглохла...
Я тут проделал экмперимент, замерил в ближнем поле мидбас в полную полосу и его же но с добавлением в тракт фазо-линейного (FIR) эквалайзера в качестве соответственно эквалайзера и фильтра, по задумке он не должен влиять на фазу, а только на амплитуду, вот что получилось:
(верхняя картинка - в полную полосу, нижняя - с обработкой FIR EQ; синий - АЧХ; оранжевый - ФЧХ; сиреневый - ГВЗ)
Что скажите, господа?
PS вот так выглядит FIR EQ который наложен на второе измерение:
Ваши права
Социальные закладки