Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

как и задумано, электрика побеждает акустику.

---

Даже не прошу прощенья,но Ваша фраза напоминает выражение "Болезнь побеждает смерть".ИМХО-с внедрением ЭМОС появляется некоторая возможность компенсации несовершенства низкочастотников...

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Даже не прошу прощенья,но Ваша фраза напоминает выражение "Болезнь побеждает смерть".ИМХО-с внедрением ЭМОС появляется некоторая возможность компенсации несовершенства низкочастотников...

---

Вы не читали исходников. У автора теории и практики ЭМОС на датчике ускорения есть такие слова "электрика побеждает акустику".
Может не буква в букву, но смысл такой же.
Электрическими средствами заставляем акустическую систему играть лучше, чем без ЭМОС.

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

Вы не читали исходников.

---

Это да

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

У автора теории и практики ЭМОС на датчике ускорения

---

Раз ускорение-значит масса,а раз масса,то победить НЕВОЗМОЖНО.Это как тр-р:вроде и к,п,д, под 100,но не 100.

Флудить все любители.
Почитайте исходник:
http://cxo.lv/solder/other/41-emos#ja-headerwrap
Так, для саморазвития.

Garmin,СПАСИБО. Подобные статьи были в журнале "Радио".Мой друг пытался таким образом "победить электроакустику".Я рассчитал ящик и изготовил на основе того же 25 ГДН26Б излучатель и ПИ.У меня основной излучатель 8д + ПИ 10д ,у него ЗЯ с 10д,у меня объём 12л,у него под 50л,у меня увеселитель 15 вт,у него под 100Вт + куча проводов.Снимать параметры и считать он не желал.
ИМХО--- Громоздко и дорого

апстенуапстенуапстену Ребята ну помогите разобраться. То ли лыжи не едут, то ли..... Провода все проверил.Уровни выровнил. Программу с SpectraPlus на SpectraLab поменял, но итог один и тот же. Включаю графики. АЧХ еще имеет небольшие скачки, но при подаче шума через микрофон график превращается вообще в прямую линию. Если в настройках поставить или только левый канал или только правый канал, то графики показывают как надо.

Цитата:

---

Сообщение от poputchik

апстенуапстенуапстену Ребята ну помогите разобраться. То ли лыжи не едут, то ли..... Провода все проверил.Уровни выровнил. Программу с SpectraPlus на SpectraLab поменял, но итог один и тот же. Включаю графики. АЧХ еще имеет небольшие скачки, но при подаче шума через микрофон график превращается вообще в прямую линию. Если в настройках поставить или только левый канал или только правый канал, то графики показывают как надо.

---

Проверь разделение каналов в микрофонном входе. Похоже, что он у тебя моно. Можно посмотреть записанные сигналы в окошечке "View / Time series". Только лупой увеличить нужно. Если сигналы одинаковые в каналах - то в ноутбуке микрофонный вход моно, как у меня.

---------- Сообщение добавлено 04.05.2013 в 12:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Garmin,СПАСИБО. Подобные статьи были в журнале "Радио".Мой друг пытался таким образом "победить электроакустику".Я рассчитал ящик и изготовил на основе того же 25 ГДН26Б излучатель и ПИ.У меня основной излучатель 8д + ПИ 10д ,у него ЗЯ с 10д,у меня объём 12л,у него под 50л,у меня увеселитель 15 вт,у него под 100Вт + куча проводов.Снимать параметры и считать он не желал.
ИМХО--- Громоздко и дорого

---

Я делал штуки четыре плат. Всё работает, параметры регулируются. Датчики тоже делал - самая важная штука.

Похоже так оно и есть. Микрофонный вход моно. Выход один? Устанавливать внешнюю звуковую?

Внешняя звуковая карта мне помогла.

Цитата:

---

Сообщение от Garmin

Я делал штуки четыре плат. Всё работает, параметры регулируются. Датчики тоже делал - самая важная штука.

---

Я сделал для себя 8-ку из 25гдн26 с Fs=25 Qts=0,47.Эквивалентный не измеряется,т.к. в тестовом ящике резонансный пик не проявляется.В связи с этим вопрос: Возможно ли Вашу плату с регулятором внедрить в УНЧ и можно ли датчик приклеить к ЦК.Возможнн ли вариант с выносным регулятором? (нечто вроде выносного бас-буста.).