Репутация: 411756 
Конечно. Но только в точке прослушивания (потому выставить кресло и усесться так, как обычно ездишь)Сообщение от EVGEN1984
Пыс. хорошо что послушался умных и не взял КЗ... с её ущербным оснащением регулировками.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2315149 
в направлении включения потенциометра и его номинале. Надо брать не 100к, а 10к и сигнал снимать со среднего контакта, а вход и массу на крайние.
Не надо
Если будешь выполнять именно в такой последовательности, то после п.4 ты сильно удивишьсЯ, получив "взорванные" Ц, ЛЦ и ПЦ. Я так один раз чуть ноутбук не сломал со злостиПоследовательность должна быть немного другая: 1-2-4-3-5 Это я тебе по практике говорю.
Репутация: 138518 Эту ущербность я ей прощаю, когда слышу когда контрабас играет как контрабас, а не как бас-гитара (камень в огород 99)
Репутация: 25884 +1000 Я так и делаю Программно: базовая и пристыковка дальнего мида и вч к сабу и т.д. Образ всегда получается перед носом. Дальше ушами, на левой стороне меняю задержку (сначала миды отдельно, затем вч отдельно) уровни каналов лево-право - одинаковые) задержкой добиваюсь ясности образов (фазировки лево -право) не зависимо от тети ( но как правило -она где то рядом с центром или перед вами), затем левые уровни каналов слегка уменьшаю (3-4) и она выходит на центр.Хорош теоретизировать! Начинайте уже уши включать при настройке), а потом проконтролируйте фазировку ближней стороны.
А сабвуфер стоит пристыковывать к суммарной ФЧХ всего фронта и оставлять его на самый конец.
Репутация: 138518 Говоря про одинаковую громксть л/п в точке прослушивания ты имеешь ввиду тётю в центре?
---------- Сообщение добавлено 18.07.2014 в 09:44 ----------
Я спаял по схеме так же. Но 100к. Чем это хуже?
---------- Сообщение добавлено 18.07.2014 в 09:46 ----------
Ну в таком случае, было бы логично применить порядок 1-2-4-2-3-5. Потому как после выравнивания эквалайзером, АЧХи у бортов сильно меняются (по крайней мере у меня), и центр может опять уплыть...Если будешь выполнять именно в такой последовательности, то после п.4 ты сильно удивишьсЯ, получив "взорванные" Ц, ЛЦ и ПЦ. Я так один раз чуть ноутбук не сломал со злости
Репутация: 2315149 У фильтра на входе в усь частота настройки сильнее уплывает
Репутация: 8570 
У меня строго задержки убиты в процессор согласно графикам. Левую сторону подавлял поканальным гейном. Местами подравнял АЧХ эквалайзером. Регулирования ЦО у меня возможно гейном.
Регулирования ЦО задержками у меня невозможно почти через полу поканалку СЧ-ВЧ. Шаг 0,3 мс.
Репутация: 138518 А если усь без фильтров?
Репутация: 2315149 Я не про кроссоверы говорю, а про разделительную ёмкость на входе в любой усь, которая режет сигнал примерно на 10Гц. Ткни мультиметром в режиме сопротивлёметра в RCAшку. Если покажет сопротивление, например, 10кОм, то фильтра действительно нет. Если сначала дёрнется, а потом уйдёт в бесконечность - фильтр естьА если усь без фильтров?
Репутация: 411756 НЕТ!!!!
Я говорю то, что говорю. Громкость на Л/П должна быть одинаковой.
Тетка непричем
Ваши права
Социальные закладки