Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

мне не надо. У меня все ровно.

DядяВова дык по практикуму в начале темы написано распускаем излучатели в полную полосу и смотрим графики, до каких частот они работают с приемлемой фазой, вот и выложил).

ansuser, wine тему создал: Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW

Немного прокомментирую "это" (выделено красненьким):

Сообщение от Dydits

Так прежде чем смотреть в каком коридоре приемлемая фаза у дина, его нужно задержать до опорного или базовую задержку выставить (не знаю как в кар ПК, могу только догадываться),

но на графике ФЧХ для дина, она должна и меть плавный наклон вниз и желательно не иметь переходов через 180 градусов (но не критично, там воображение включится и это не будет мешать)

Тут как бы эта фраза - с одной стороны правильная но есть доля лукавства...
Многое зависит от корректности выставления "базовой задержки в делай-финдер" - я про спектралаб/спектраплюс.
Если не попасть в идеал и чуть промахнуться со значением базовой задержки, то график может уползти и переход через 180 градусов будет иметь место быть.

Если речь идет о стыковке полос - то ВАЖНО, чтобы на стыке полос (в зоне совместной работы динамиков) график фазы был гладким, без изломов и не менял резко своего направления.

Типа если фаза монотонно убывает от +180 до - 180 в диапазоне частот от 200 гц до 5 кГц , а стыкуем мы пищ с мидбасом - значит у нас всё получилось.
Стоит скорректировать базовую задержку - убывание можно уложить и в 180 градусов и в 90.

вот жеж я о чем:

Сообщение от traktorist3d

Дядя Вова, вот пробую:
У меня для левого вч, есть проблемы, например на 4 кГц.
Первый кадр это то место, явно салонная проблема, сильный провал и крутится фаза в ентом месте

Скрин выше, уже с примененным в этом месте вот такого пупа АЧХ эквалавйзера


Как этот пуп не тяни, толку мало, но попробовал крутанул в Rephase фазу


В ФЧХ эквалайзере импульс с такими параметрами фазы выглядит так


И в итоге такой результат

с правленой ФЧХ, пуп АЧХ можно делать намного меньше чем было на втором снимке...



И в придачу замер этого динамика когда микрофон рядом с ним а не в месте головы слушателя...

По-моему, пушкой по воробьям стреляешь. Такой локальный провал в принципе не вылечить эквалайзером, т.к. это интерференция с отраженным звуком.
Чтобы править АЧХ выше 500 Гц - надо делать несколько замеров, сдвигая микрофон и осреднять замеры, иначе на слух получится полная лажа...

Сообщение от traktorist3d

Я двигал, этот провал есть и при микрофоне повернутом прямо, и направленным в сторону излучателя.

А фазу тоже осреднить можно?

Провал есть, но скорее всего на другой частоте.

Замеры в REW можно осреднить (операция Trace Arithmetic (A+B)/2 в опциях графика All SPL). При этом, в осредняемых замерах пик импульса должен быть в одном и том же моменте времени (пик можно загнать в 0 командой "Estimate IR delay").

Осредняем попарно:
Имеем 4 замера, осредняем 1 и 2, 3 и 4, затем среднее 1-2 осредняем со средним 3-4.

Сообщение от traktorist3d

Я двигал, этот провал есть и при микрофоне повернутом прямо, и направленным в сторону излучателя.

А фазу тоже осреднить можно?

Завтра попробую при выправленной фазе микрофон в разные стороны покручу, если провал не появится то хорошо.

Вы неправильный объект для экспериментов выбрали.
Таких я мог накидать множество.
Но выложил совсем другой...
Нужен достаточно продолжительный по частоте и с кручением фазы не более 120 градусов.