Мы вот так сделали в автоЦитата:
Сообщение от Anton b.
пирамидки из пеноплекса
Вид для печати
Мы вот так сделали в автоЦитата:
Сообщение от Anton b.
пирамидки из пеноплекса
Вау.)))Цитата:
Сообщение от FOBOS45
У вас большой опыт, поделитесь мыслями - сия задумка имеет смысл?Цитата:
Сообщение от engine 43
Думаю хуже точно не станет, вот только интересно заметна ли разница до и после их наклеивания? Да и что микрофон показал, тоже интересно глянуть?Цитата:
Сообщение от FOBOS45
Вот:facepalm: Если это сдвиг слушателя, то в середине салона его(провала) быть не должно.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Если это отражение от задней стенки, то и на осевой его должно присутствовать.
Шляпа...
P.S. А зачем голову ломать. Режем бас с мидом на 500 Гц, у нас же трехполоска в заглавии, и всё!
Ошибаетесь. Провал будет на другой частоте. Эффект наложения волн пока никто не отменял.Цитата:
Сообщение от Flatout
Ещё раз повторю вопрос: куда тогда девается этот провал при открытии дверей?Цитата:
Сообщение от Flatout
Вложение 1042040
Аркадий, глянь пожалуйста, это АЧХ(сверху на 250 срез стоит) двух visaton w200s4 каждый в зя по 18 литров примерно.
Как думаешь провал на 50-80Гц это ящик тесный? Или салонный блуд? Ящик расположен за задними сиденьями динамиками дует в спинки(зазор сантиметров 7 от спинок). Ящики пока пустые, вот думаю стоит ли синтепон пихать.
Теснота ящика более плавнг меняет АЧХ. Это стопроц салонный блуд. Однакр странно, что они так быстро спадают ниже 50Гц. Вот это и есть, скорее всего, результат зажатости ящика. Им бы литров по 35-40 на штуку
Наверное стоит всетаки пихнуть синтепон, чуток снизу добавит, потом может 30 гц натянуть эквалайзером. 40 литров нету ;)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Хотел вначале 25 сделать, но геометрия взяла свое. Плюс еще может прогреется, в работе часа два
vshurupov, а может стоит вместо 2 ящиков по 18л сделать 1 на 36 для двух динамиков? Не помню как это правильно называется, но есть термин и даже расчеты, которые показывают что лучше использовать один общий объем для 2-х НЧ динамиков, чем делить его на два, маленьких объема, которые "зажимают" динамик.
Я думал об этом, но так будет не стерео (что вобщем не сильно страшно). И потом это все же не сабвуферные дины. Производитель вобще 15 л рекомендует;)Цитата:
Сообщение от slavka1010
---------- Сообщение добавлено 05.08.2016 в 10:22 ----------
Есть ссылка на теорию? Сделать дырок в перегородке недолго, только какое-то предчувствие нехорошее с общим объемом на 2 динамика.Цитата:
Сообщение от slavka1010
vshurupov, попробую найти, не вижу ничего похолого от двух динов в одном ящике.
из личного опыта на собственных ушах (на которые медведь наступил) и по замерам давления - два динамика в одном объёме играют громче. в разных - музыкальней (причем сильно). на сколько бы SPLщиком я не был, остановился на втором варианте...Цитата:
Сообщение от vshurupov
всё выше сказанное относится к 12" сабам. хотел предложить попробовать свой старый ящик, потом увидел что у вас 8ые дины)
Так о том и речь, меня расстраивает больше провал на 60-70, к спаду ниже 40 я был готов морально, попробую вату, играет то в целом не так уж плохоЦитата:
Сообщение от badevent
Ну, если спад ниже 40Гц устраивает, то не стоит с одни объемом замарачиваться. Насчет спада на 60-70Гц, пол волны для такой частоты ~ 2.3м, что похоже, в целом, на расстояние от динамика в багажнике до лобового стекла.Цитата:
Сообщение от vshurupov
Покрутил сейчас эквалайзер. 30гц на +5, 40 на -2 вполне красиво вытягивается до 30 вниз.
Еще такой вопрос Ачх на стыке саба и мида глаже если саб в фазе, а на слух в противофазе четче как будто (Срезы саб 63 третий, мид 80 третий)
Всем здравствуйте. Все продолжаю эксперименты. Сегодня разделил две полосы и саб баттервордом полосовым 48 Дб\окт и заметил что саб и в фазе и не в фазе как то не меняет звук. Провода аккустические к динамикам подключены правильно- ибо по цвету. Скачал прогу на айпад , которая показывает полярность, при подключении по ауксу. Как результат правая сторона в противофазе. Твиттер перекинул по быстрому и остался только мидбас, завтра полезу в багажник. Пока все было порезано разными порядками все дины ( уже сомневаюсь) по звуку были в фазе, так как переключение фазы саба сразу оказывало влияние на звук. Отсюда вопрос - это порядок фильтров так повлиял на полярность? В приложении РТА убирая балансом влево или вправо от центра уровень пищевой ФХЧ неизменный а мидов прибавляется( так как убирается влияние противофазного). Вопрос о влиянии порядка фильтра на полярность открыт)))
А зачем 48 ? :eek:Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...5/p78-86-6.htm
Нет, фильтр на полярность не влияет. Просто это вы только что заметилиЦитата:
Сообщение от Aleksei1978
А на фазировку на стыке полос?!!Цитата:
Сообщение от fox proteus
влиеят. Но при использовании 48 дб/окт (8 порядок) перехлёст полос настолько мизерный, что действительно переворот фазы между полосами можно и не услышать.Цитата:
Сообщение от kruizo
Просто в начале речь штла именно о фазировке лево-право
Сегодня разобрался с прогой до конца. На слух раньше не различал , но приложение показало на то, что в моно импульсе миды и саб играют в фазе , а твитеры в противофазе. Самое интересное в том , что звук действительно изменился, но перепроверив провода , убедился что соединено было все правильно. Может быть такое что на усилке или ГУ что нибудь перепутано в схеме? Динамики проверены батарейкой, провод с разными цветами жил. Твиттеры правда не проверял батарейкой и подключал по принципу медный плюс, алюминиевый минус, просто не знаю как на уралах шквалах полярность обозначена.
Кто нибудь слышал об этом- http://www.soundmagus.com/?product&pt=Power%20supply[COLOR="Silver"]
Задержки настроены?Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Чёт много вопросов и все не по теме. Создайте отдельные темы, плз!
Какой трек свип-тона лучше использовать? В сети встречаются разной длины от 5 сек. до 1 минуты.
Я себе сам в Sony SoundForge сделал логарифмический свип от 20 до 20000Гц длиной 30сек с тишиной 3сек в начале и в конце трекаЦитата:
Сообщение от frod
Аркадий, при настройке по данной методе ощущаю что инструменты справа бывают громче чем слева. Но не во всем диапазоне, а в определенных частотах. Куда дальше рыть? В различия АХЧ лево и право?
Почему при настройке БЕЗ изменений уровней лево/право это не столь сильно ощущается?
Я конечно не Аркадий... :)Цитата:
Сообщение от cMexx
Если инструменты отсреливают в какую-либо сторону (если это не предусмотрено в записи) - значит есть перекос между побортными АЧХ.
Лечить инсталом, задержками, фильтрами, эквализацией - в зависимости от причины перекосов и имеющихся инструментов для коррекции.
Пыс.
Я вот пользуюсь техническими треками с 1/3 октавной нарезкой розового шума.
(Треки заточены под возможности 99го пионера с 1/3 октавным графическим эквалайзером)
Про "почему" - как то недопонял.
Но у себя выравниваю громкости на слух по первому треку с диска АМТ2012 - по полосам.
Да, дело в различиях АЧХ слева и справа. Я давно этот момент контролирую по ачхометру, чтобы не ошибитьсяЦитата:
Сообщение от cMexx
Для тех у кого нет АЧХометра, можно запустить частотную нарезку и понять где нужно крутить в минус эквалайзер.
А где-то в "плюс".:yes3:Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
Только прикол в том, что можно ошибиться на слух слушая только нарезку, впрочем незнаючи по графикам АЧХ ошибиться также просто. Эквалайзер очень полезный, но коварный инструмент ;)Цитата:
Сообщение от vladan-ODR
А ещё можно ошибиться снимая АЧХ, микрофон чуть левее, правее и вот она..
Ошибиться говорите...Цитата:
Сообщение от vshurupov
Нарезки разными бывают.
В моем варианте нарезок ошибиться практически нельзя :)
Ошибиться можно по разному, и эквалайзер и задержки двигают фазу - в какой последовательности крутить на слух - вопрос, по АЧХ иногда видно, что некоторые вещи можно исправить фильтрами без эквалайзера.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Если не на слух - нужен опыт понимания что можно крутить на сколько и на каких частотах. правильность замеров АЧХ всего диапазона с водительского места под большим вопросом.
В итоге всё ровно всё надо корректировать по музыкальному материалу.
добрый день, у меня процессор мини дсп цдсп8 , скажите как вам этот аппарат? для настройки
Так это вы нам должны сказать ;-)Цитата:
Сообщение от glatiator1986
скажите,а правильно ли ,когда центр сцены(ну или примерное нахождение певца в большинстве песен) не прямо перед тобой,а где то в районе зеркала? Ну как бы в центре панели. Может чуть ближе ко мне но не сильно. В конечном итоге все равно его ощущаешь где то "там". Просто решил сегодня экспериментировать с поканалкой и розовым шумом. Инсталла как таковог опока нет. Просто дины в дверях и вч примерно на центр между подголовниками. Машина праворульная. Поэтому ну вот прям четко перед собой не удается сделать центр -получается все равно левее. Очень хорошо этот центр на шуме слышно если сделать как раз где то в районе зеркала. Можно конечно убавить пассажирскую сторону акустики и тогда все сместится в мою сторону но ктото говорил что так ,мол, не правильно. Как оно правильно? Для начала
Центр и надо делать по продольной оси салана, все правильно ты делаешь, если делать перед собой, то с лева сцена будет широкая, а с права все образы в куче.
Точнее будет , если центральный КИЗ разместить ровно между краями сцены.Цитата:
Сообщение от Dydits
И это не обязательно будет точка ровно под зеркалом.
