Я б лично весь процесс учебы контролировал как надо.Цитата:
Сообщение от badevent
Вид для печати
Я б лично весь процесс учебы контролировал как надо.Цитата:
Сообщение от badevent
ДаЦитата:
Сообщение от Aleksei1978
А вот это надо обдумывать внимательнее. Если речь идёт о конкретном живом инструменте и он при воспроизведении каких-то нот опускается ниже, то это означает что для этой ноты его тембральный баланс искривляется в сторону более низких тонов. Т.е. надо искать, какая конкретно частота его опускает и поднимать эту частоту симметрично и точечно. Либо тонко работать с задержками, ибо "пропадание" частоты может возникнуть из-за локальной противофазы на этой частоте между бортами. Опять же, может быть действительно виноват один из бортов, но на слух это тяжеловато определитьЦитата:
Сообщение от Aleksei1978
В принципе, да.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Да не то, чтобы это была тайной... Я всё это делаю с приборным контролем, так намного нагляднее.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
---------- Сообщение добавлено 29.02.2016 в 12:53 ----------
Спрос на это крайне низкий. Чтобы заработать на хлебушек, придётся лупить ценник. А в нынешних условиях кризиса установщики на это не пойдут.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Аркадий , а почему именно эта частота (1,6 кГц)?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Что даёт её подъём эквалайзером?
Сч более живые и открытые становятся:)Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Попробую....:whistle3:Цитата:
Сообщение от fox proteus
Ну это относительно абсолютно ровной ачх. Яж хз, что у тебя там вокруг:)Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Смотрел сегодня 1,6 как раз слегка провален уровень по отношению к соседям......Цитата:
Сообщение от fox proteus
А, ну тады попробуй приподнять. Причём, поэкспериментируй с разным уровнем прибавленияЦитата:
Сообщение от DM Rocker
Аркадий, а подскажите для звука правильнее приподнять одну частоту или все остальные опустить относительно неё.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Конечно одну приподнять!Цитата:
Сообщение от +Anderson+
Даже относительно 0 процессора?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Да.Цитата:
Сообщение от +Anderson+
Спасибо за советы, если работать эквалайзером , добротность использовать самую крутую, чтобы меньше влияла на соседние частоты?
В любом случае перед эквализацией побортной, сначала спаяю микрофон и освою чтение графиков на предмет определения влияния салона на АЧХ и остальные моменты.
Вместо , так сказать юриспруденции изучаю звук.
По даташиту понятно куда припаивать провода к капсюлю, а вот к каким клемам джека не найти, может кто скинет схемку , плиз.
Кончик штекера плюс, у основания минус. если перепутаешь работать будет в противофазе и всего лишь.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Нельзя путать полярность на капсюле. Он от этого может померетьЦитата:
Сообщение от Mакс
---------- Сообщение добавлено 01.03.2016 в 17:23 ----------
Добротность нужно выбирать нужную для каждого конкретного случая.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
На капсюле одна точка контакта соединяется с его корпусом тонкими дорожками, к ней паяешь экран провода, вторая точка сигнальная, на штекере сигнальный провод должен быть припаянк самому крайнему контакту джека, который с проточкой-зазубриной, ну а экран по логике догадаешься.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Я не знал, спасибо.Цитата:
Сообщение от fox proteus
я игрался с одним капсулем, у него вообще не указана полярность, я его и так и так включал,он работал, и продолжает работать.
Аркадий, расскажите, как выглядит "враньё" микрофонов. Я так понимаю вы сейчас все замеры делаете вм61 от панасоник, но так же несколько раз проскакивало что то про другие микрофоны.
У меня нет вм61, хочу понять нужен ли он мне, вообще. Я сравнивал четыре микрофона, все показывают одно и тоже, на +- 1или2дб, что как мне кажется не столь важно, вот только на краях звукового диапазона их показания отличаются.
Например микрофон от 80пионера начиная от 12000гц завышает показания относительно других трех моих микрофонов.
И до 50гц показания и микрофонов отличались.
Весь остальной участок они показывали одинаково.
( 1 микрофон от пион80, 2 микрофон от компьютерной гарнитуры, 3 какой то капсуль от панасоник заявлено от20до20 000гц, 4 еще один капсуль фиг знает его название тоже от 20до 20000гц заявлено продавцом)
Лично мне интересно знать, как ведет себя система во всём частотном диапазоне, а не только от 50 до 12000Гц, ибо за пределами этих цифр находя довольно важные частоты.
Как проверить? Правильный и единственный вариант вариант - сравнить с эталоном...
Всем привет. Скажите , если известно расстояние между твиттером и мидбасом, допустим 50 см. Можно ли эту величину как то связать с длинной волны (искомой частоты) для определения частоты раздела MB/TW и может ли частота с похожей длинной волны (равной расстоянию между динамиками)стать частотой раздела, или это бредовая мысль?
У Вани карие глаза, у Маши - голубые. Какого роста у них будут дети?)))Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Нет, эта цифра никак не укажет на частоту раздела
Здравствуйте форумчане. Вот посидел на работе за компом и интересную табличку состряпал, прилагаю. Так вот один вопрос. исходя из моих вычислений. Я так понял что неважно какие порядки у фильтров, ведь когда начинаем по моно записи выводить горизонтальную и вертикальную фазу , то с помощью задержек и добиваемся синфазности всей системы.Вложение 963644
Синфазность всех излучателей системы может быть только на одной конкретной частоте, кмк... а выше и ниже будет расфазировка...Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Порядки фильтров обуславливают характер звучания, кроме того и "крутят фазу", как здесь принято говорить :-)
Так что ответ на ваш один вопрос - нет.
На сколько я разобрался, у динамика в полосе поршневого хода фаза довольно таки ровная, имеет плавный наклон вниз, ухо и мозг к этому абсолютно не критичны, а вот когда мы включаем фильтр, то с частоты действия фильтра фаза меняет наклон либо вообще делает скачек, и он тем круче, чем выше порядок фильтра. Вот к таким скачкам фазы ухо уже очень критично. Поэтому свести задержками две полосы не проблема, гораздо важнее состыковать смежные полосы так, чтобы на графике фазы НА ЧАСТОТЕ РАЗДЕЛА не было резких скачков и перепадов, в идеале она должна иметь плавный наклон, такой же как и и в полосе где не работают фильтры, а добиться этого можно только подобрав правильную частоту раздела полос, правильные фильтры, акустическое оформление, расположение и прочие заморочки, о которых знают только очень опытные аудиофилы, но очень ленятся об этом писать, потому как бесполезно, ибо готового рецепта нет.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
От себя могу только посоветовать найти микрофон (обсуждался страницей выше) и при помощи Спектра плюса, обмереть всю систему, это очень наглядно и доходчиво, непонятные страницы теории сразу же расставятся в голове по местам, спектра лаб дает возможность наблюдать за поведением фазы в режиме он-лайн, а этого ни одна книжка так доходчиво не опишет.
Что ж спасибо за ответы. Насколько Китайский микрофон Панасоник хуже оригинала? Есть ли смысл с ним заморачиваться или искать старую видеокамеру.
Фазу смотреть можно практически любым микрофоном, с АЧХ чуть сложнее, я чуть выше писал. На днях сравнивали мой микрофон от комп. гарнитуры за 300рублей с audio system micro, разница есть в диапазоне от 12кгц и выше, всё что ниже почти совпало.Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
Древние, офисные многоканальные телефонные аппараты панасоник, имеют у себя в трубке довольно не плохие капсули! :yes4:Цитата:
Сообщение от Aleksei1978
У меня в ноуте Аcer Extensa 5230 тоже что то качественное стоит, потому как при замерах саба, однажды забыл воткнуть микрофон в разъем и по графикам даже не заметил разницы с Панасоником.
А как смотреть график фазы? На розовом шуме?Цитата:
Сообщение от Dydits
Да, когда включена функция Комплекс трансфер, в программе включается генератор.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Лучше прочитать тему Ильи http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=7592 только обязательно паралельно с прочтением пробовать самому, потому как просто по тексту вникнуть тяжко было.
Есть и здесь тема Дяди Вовы с похожим названием.
Мне эта технология не извесна. Можна подсказать где почитать?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Одна из тем http://magnitola.org/nastroika-siste...ka-fronta.htmlЦитата:
Сообщение от Vova78
Лови, ВоваЦитата:
Сообщение от Vova78
Подниму тему.
в начале темы указывали, что частота раздела должна быть стык-встык, либо без нахлеста. Почему не желательно делать нахлест частот раздела? особенно касается двушек. ведь мид уже может валить частоты, а твитер еще не начал выходить.
пы.сы. целый день убил чтобы осилить 92 страницы :i-m_so_happy:
А смысл делать фильтр там, где мид и так не играет? )))Цитата:
Сообщение от FOBOS45
Однако, зря вы так. Миды обычно норм вверх играют
Хотя я слышал машину. Система двушка. Хозяин сказал что миды сверху вообще не резал. И играло достойно так.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Смысл может иметь быть :D при стыковке например 1 порядком.Цитата:
Сообщение от fox proteus
когда акустика имеет горб вверху диапазона.
Если акустика имеет горь вверху диапазона, то она уже не подпадает под характеристику "не играет" тем более, это был сарказм;)Цитата:
Сообщение от DядяВова
Кстати, первым порядком обычно аж разносить приходится, нахлест никогда не приходилось делать. Вот на стыке саба с фронтом - было дело. Когда саб сам с 50 валит, но выше 63 дает горб с центром на 120 Гц, приходится его резать на 63/5, а миды - 56/5, чтобы с сабом таки стыковались. Такие частоты среза доступны на 700 и 800 альпах, если что есличо.
Нууу вообщето имел ввиду твою хотелку в "процевой теме" о возможности двойной фильтрации одной полосы и с одного края диапазона :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Да и собственный опыт "двойной" фильтрации (например порезка вч - конденсатор на 20 мкф (типа на 2 кГц 1 порядок ? вроде) + 1 порядок на 6,3 кГц на ГУ).
Пыс. двойную порезку использую сейчас в нескольких местах. например саб на 50-63/2 с ГУ + 100-120/2 на усилителе.
Дядя Вова. А что происходит с фазой сигнала теоретически? Стыковать с мидом потом не доставляет проблем такая фильтрация?Цитата:
Сообщение от DядяВова
Как раз наоборот, стыкуется лучшеЦитата:
Сообщение от FOBOS45
ЗЫ письмо видел, через пару часов отвечу