Топовые вч динамики. Групповой тест

**disz** · 13.04.2010 11:07

Сообщение от Pavel-car

Ну а если речь о трешке зайдет - то тут уже оценивать нужно будет по немного другим принципам, и в этом смысле у всех сканов с куполами RingRadiator есть свои заслуженные преимущества! Уверен, Иллюминатор здесь не исключение!

Спасибо большое за тест.
Скажите пожалуйста, что бы Вы предпочли для трешки с Высоким разделом (7-10 КГц), ринги, изодинамику, купола? Или конкретные модели ВЧ излучателей?
Спасибо!

**MCuk** · 13.04.2010 15:34

Было бы интересно добавить в тест вот такие экземплярчики http://magnitola.ua/Eton-CX-280-V-p-9494.html

**павел из дома** · 13.04.2010 21:43

Сообщение от MCuk

Было бы интересно добавить в тест вот такие экземплярчики http://magnitola.ua/Eton-CX-280-V-p-9494.html

не стоит их добавлять.
Это сухие, иногда до остроты, очень детальные твитеры, которые плохо умеют играть медь. Из любой тарелки они вполне успешно делают сталь.
Достаточно легко понять, если слушать живой джаз, а потом запись на системе, где будут эти пищалки.
К примеру, те же Сканы 6000-6600-7000-7100 не уступят им ни по разрешалке, ни по детальности,зато легко обгонят по натуральности тембров.

**EliaH** · 14.04.2010 12:03

**disz** · 14.04.2010 12:40

Сообщение от EliaH

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Brax-Nox_20..JPG
Просмотров: 96
Размер: 242.5 Кб
ID: 58856

Все хорошо, только чуйка убитая

**EliaH** · 14.04.2010 12:49

Сообщение от disz

чуйка убитая

Дык, не сабвуфер же....

**disz** · 14.04.2010 12:58

Сообщение от EliaH

Дык, не сабвуфер же....

От стыковки с СЧ все равно не уйти, душить СЧ я не буду - остается только расположением подбирать, для этого разница в чуйке меньше должна быть, а лучше стремиться к нулю

**bruiser** · 13.04.2010 17:41

Сообщение от disz

Спасибо большое за тест.
Скажите пожалуйста, что бы Вы предпочли для трешки с Высоким разделом (7-10 КГц), ринги, изодинамику, купола? Или конкретные модели ВЧ излучателей?
Спасибо!

Сканы 7000