Топовые вч динамики. Групповой тест

Сообщение от Desper

Просто я подумал что раз уж тут обсуждается детальность, воздушность и прочее... Почему бы не подобрать писч под женский вокал! Есть ведь у разных динамиков различные жанровые предпочтения.

У динов среднего уровня неизбежно есть предпочтения, обусловленные экономией на конструкции. У вч ценой под 500уе и выше это менее выражено. Есть авторский подход в звучании и особенности школы конструирования - но выделить "вот этот пищ именно под женский вокал" - не думаю что стоит.

Из протестированных пищей женский вокал отыграют любые, т.к. это менее сложная дисциплина, чем вокал мужской с его глубокими грудными нотами и тембром (речь идет о 2-х полоске, особенно с невысокой частотой раздела). Ну а на мой вкус, если не сорить деньгами, то тот же Супремо Пикколо в двушке имеет гораздо больше преимуществ в теплоте, наполненности голосового диапазона, чем его некоторые недостатки, проявляющиеся при 3-х полосной системе.

Павел вопрос к вам.
если данный пост раскрывает вч топ сигмента,возможно поговорим еще и о не популярных вч (к примеру изодинамических) на примере PAD cs-2045, тестил АЧХ этих вч в домашке,от 2 кГц горизонт АЧХ(+-0.5 дб), сравнивал с утопией, но говорить о справедливой оценке не берусь ИМХО, если говорить предметно машина Дениса Кибанова(пермь(утопия) и Саши Мартьянова(Казань(ПАД),слушал в машина соответствено.
На мой слух ПАД мало чем уступает.если говорить о некой истине звука, которую невозможно найти, а мы все с вами находимся в ее поиске.
для меня критерием оценки было нейтральность звучания.
если у вас появиться время и возможность прошу обратить внимание на данный вч.


отступлю, страницами ранее было написано, что не реально иметь представление о том КАК должна играть барабанная установка в той или иной композиции,(если ограничим себя следующим, что мы слышали данный инструмент в живую, слушали когда играл именно этот исполнитель (барабанная установка такая же) я уверяю вас что разница между живым исполнением и записью есть и будет ИМХО,даже если мы с вами минимизируем факторы которые могут и влияют на звук (восприятие звука),ситуация один и тот же зал, та же установка, та же композиция тот же исполнитель- но не может быть одинаковой подачи, почему мы всегда снимаем со счетов, то что главный инструмент который звучит или не звучит-это исполнитель, как мы можем рассуждать о записи, если мы не присутсвовали при записи, ведь источником "звучания" является маэстро, и лишь в руках маэстро тот или иной инструмент может зазвучать незаурядно!

P.S. я не смотрю на бренды, я не привязан к именам,я не звукорежисер(хотя музыкальное образование) для меня звучит то, что звучит с моим внутренним в унисон.А частота унисона у всех разная, но возможно граничит

Сообщение от Plast

На мой слух ПАД мало чем уступает.если говорить о некой истине звука, которую невозможно найти, а мы все с вами находимся в ее поиске.
для меня критерием оценки было нейтральность звучания.
если у вас появиться время и возможность прошу обратить внимание на данный вч.

Эти вч мне очень и очень хорошо знакомы, с момента их появления практически, а это года три назад. Прототипы же появлялись на аз соревнованиях в Украине еще раньше, так что кол-во прослушанных мною машин и моделей предостаточно.
Более того помимо львовского PAD,разработкой и выпуском изодинамики занимается еще тернопольский "Камертон" включая уникальные разработки сч динамиков и вообще экзотических коаксиальных купольных 2-х полосных сч-вч!

Сообщение от Plast

если данный пост раскрывает вч топ сигмента, возможно поговорим еще и о не популярных вч (к примеру изодинамических) на примере PAD cs-2045, тестил АЧХ этих вч в домашке,от 2 кГц горизонт АЧХ(+-0.5 дб), сравнивал с утопией, но говорить о справедливой оценке не берусь ИМХО, если говорить предметно машина Дениса Кибанова(пермь(утопия) и Саши Мартьянова(Казань(ПАД),слушал в машина соответствено.
На мой слух ПАД мало чем уступает.если говорить о некой истине звука, которую невозможно найти, а мы все с вами находимся в ее поиске.

На ваше ИМХО, безусловно вы имеете право, даже если оно не совпадает с другим. Мое мнение несколько иное, но вначале по фактам: изодинамика, безусловно интересные ВЧ, ПАД в том числе, вполне качественные,нообладающие оч. индивидуальным почерком изделия. И этот почерк вполне может иметь своих поклонников. Я наверное к ним не отношусь, поэтому к верхнему ТОП уровню эти пищи причислять не стал, но вот в диапазоне 250-300 долл. они вполне конкурентоспособны и находят своих поклонников.
Единственно (не имхо, а по фактам) от 2кГц они работают не лучшим образом, и в двушку - одназначно это не лучший вариант. Но тут собственно и большинство классических моделей пасуют. Те варианты инсталла, которые мне нравились - это 3-ка с высоким разделом сч-вч в районе 6-7кГц.

Сообщение от Plast

отступлю, страницами ранее было написано, что не реально иметь представление о том КАК должна играть барабанная установка в той или иной композиции,(если ограничим себя следующим, что мы слышали данный инструмент в живую, слушали когда играл именно этот исполнитель (барабанная установка такая же) я уверяю вас что разница между живым исполнением и записью есть и будет ИМХО,даже если мы с вами минимизируем факторы которые могут и влияют на звук (восприятие звука),ситуация один и тот же зал, та же установка, та же композиция тот же исполнитель- но не может быть одинаковой подачи, почему мы всегда снимаем со счетов, то что главный инструмент который звучит или не звучит-это исполнитель, как мы можем рассуждать о записи, если мы не присутсвовали при записи, ведь источником "звучания" является маэстро, и лишь в руках маэстро тот или иной инструмент может зазвучать незаурядно!

Вы абсолютно правы. Вот поэтому при сравнениях нет смысла говорить насколько каждый пищ близок к живому звучанию, они все от этого далеки. Просто чтобы определить особенности и характер звучания, желательно поставить их в одинаковые условия и услышать характерный почерк каждой модели. А потом для себя , своих стилей и предпочтений сделать выбор. Вы выбрали ПАД - значит для вас это реально лучший пищ. Здорово, поздравляю. Многие годами не могут определиться и терзают аппаратуру до отупения.
Идеала - нет. Выбор есть! И на том спасибо!