Поделитесь опытом.

Если звук на ГУ крутануть на максимум, то после нескольких щелчков прорывает и твитер играет нормально, выключаю - включаю, может дальше нормально работать, а может и молчать, но если ухо придвинуть, то слышно, как он там еле еле играет, снова звук на макс. и после щелчков прорывает и дальше играет.
Что может быть?

---------- Сообщение добавлено 08.03.2016 в 23:34 ----------

Косяк найден: переключатель ФВЧ в этом канале, походу окислился, ответ нашел здесь на сайте, приятно осознавать его Полезность.

Приветствую участников форума.
Засела "заноза" и поделать с собой ничего не могу: когда покупал акустику, усь и ГУ, был твердо убежден, что приведу все в порядок и будет оно играть как надо, а вложение бОльших денег уже не принесет столь существенно ощутимого результата, как переход со штатки на подобную моей системе (в процессе изучения специфики нашего увлечения, обнаружилось, что компоненты из домашней акустики стоят гораздо дешевле автомобильной, а по качеству (за те же деньги) превосходят). Вот теперь пришла пора заняться подиумами под СЧ-ВЧ а руки не поднимаются лепить под свои дины: ВЧ - на громкости не вытягивают, начинают свистеть, потрескивать, СЧ - просто хочется дин размером побольше, чтобы атака на барабанах и духовых чувствовалась бровями, да и на частотах выше 2500-3000Гц он начинает резонировать дифом (не знаю ка правильно, но после этих частот как то слишком звонко он играет, как будто стенки у короба подпевают, но я их специально завибрил тотально). Предполагаю, что это у всех СЧ такая беда и резать их надо не на 5-6кГц, а на 3кГц. Опять же ВЧ не по тем делам.

Прошу совета: есть на примете три претендента:
1. FaitalPRO 4FE32 http://www.parts-express.com/pedocs/...ifications.pdf 5000руб пара.
2. Скан Спик 10F/8422-03 http://www.scan-speak.dk/datasheet/OEM/10f-8422-03.pdf 60$ пара
3. FaitalPRO 3FE22http://www.parts-express.com/pedocs/...ifications.pdf 4200руб пара.
Расположены в порядке приоритета, 4" - первый, площадь дифа 48 квадратов, чуйка 91, пугает только требуемый размер ЗЯ, по прикидкам ему надо больше 3-х литров, а у меня в стоцках больше 2л набрать вряд ли получится, по размеру наружному всего на 1см больше скана,
Скан с бумажным дифом, площадь меньше, чуйка меньше, фланец большой и уменьшить проблемней, обьема просит 1.5-2л.
3" фатайл всем хорош, но не бумага поэтому Скан приоритетнее, хоть и чуйка ниже.
Очень хочу услышать ваши мнения (с учетом, что у пионера середина тусклая).

По ВЧ вобще не знаю, в нете хвалят только Сканы, но они по деньгам неподъемные, я же смотрю в сторону подобных http://www.parts-express.com/pedocs/...ions-45656.pdf по размеру больше не стоит, меньше можно, посоветуйте чего нибудь путное.
Сами понимаете, раз уж посетила бредовая, то пока не осуществишь - не успокоишься, вот и не хочется по неопытности гавна всякого набрать.
Выручайте!

Танги - ок! Сч - сканы мне не очень понравились, 4" файталы не слышал, а 3" файталы - офигенские. По 6изу - от 400 крутым порядком уже очень уверенно!

Все таки хочется попробовать 4"-ки.
Их есть три варианта 4, 8 и 16Ом, 16 - не рассматриваю, но по 4 и 8Ом есть вопросы, Они различаются по параметрам: у 8-ки больше Хmax, больше добротность, график ровнее, по идее он предпочтительней, но есть сомнения по его устойчивости к большой громкости, потому как наваливаю часто, но не на долго, где "вставляет" там добавляю.
Может с учетом их чуйки брать 8ом и не париться?
8 http://www.parts-express.com/pedocs/...ifications.pdf
4 http://www.parts-express.com/pedocs/...ifications.pdf
Вот еще перевод одного отзыва в пользу 8Ом с Парт экспресса: "Этот драйвер идет чистый и громкий для своего размера. Чистый средний диапазон, идет достаточно низко, и высокие светлые и открытые. Я даю этому 4 звезды вместо 5, потому что на 8 Ом версия имеет немного ровнее и лучше бас обработке из-за повышенной 2.7 мм значение xmax. Этот 4 Ом версия только 1.7 мм значение xmax, и исказило бы раньше, чем на 8 Ом версия будет. Это не проблема, если вы попытаетесь использовать ее как "полный спектр" без сабвуфера. Кроме того, высокий конец немного более жесткой, чем на 8 Ом версия на высокой громкости. Так что в целом, этот 4 Ом версия будет работать очень хорошо как в среднем ценовом диапазоне, но не полный ассортимент."

---------- Сообщение добавлено 12.03.2016 в 11:31 ----------

Может, кто из Москвы имеет желание заказать что нибудь с Парт Экспресса, и готов предоставит свой адрес для получения или может забрать в конторе занимающейся пересылками, хочется удешевить стоимость пересыла для Тангов.

При такой чувствительности запас по мощности и у уся и у дина будет 100%. Я за 8Ом

Optimum Cabinet Size (determined using BassBox 6 Pro High Fidelity suggestion)
Sealed Volume0.09 ft.³Sealed F3133 Hz
Vented Volume0.16 ft.³Vented F367 Hz
Перевод:
Оптимальный размер шкафа (определяется с помощью BassBox 6 Pro и высококачественное предложение)
Герметичный Volume0.09 футов.3Sealed F3133 Гц
Вентилируемый Volume0.16 футов.3Vented F367 Гц

0.09*28.3=2.5л получается, что если запихнуть его например в 1.8л, то просто повысится резонансная частота и нужно будет выше резать снизу?

Может посоветуете недорогие НЧ дины из домашки чтобы внизу могли на уровне моих, но при этом были легче, чтобы усю стало попроще, а то или он, или дин, а может даже и дверь, гудит на 100-120Гц, на музыке хорошо слышно. (грешу на усь, но до него все таки доберусь еще с паяльником)

Саб режу 50/3, НЧ 63/2 или 80/2, если саб резать 63/3 то начинают очень сильно вибрировать спинка и подушка сидения, ощущения от басса сразу же размазываются.

Приветствую.
Часто в темах про инсталы встречаются сообщения типа: после замены акустики пропала привязка к динам. Кто нибудь может объяснить, почему так происходит? Почему с одним дином слышна привязка к драйверу а с другим ее не ощущается, хотя дины могут быть одного уровня по качеству?

Сообщение от Dydits

дины могут быть одного уровня по качеству?

В чём измеряется уровень качества динов?

Сообщение от Dydits

Почему с одним дином слышна привязка к драйверу а с другим ее не ощущается

Привязка происходит из-за искажений. Искажения могут быть как акустические, в виде близкой отраженке, механические в виде призвуков подвижной системы динамика, так и электрические, т.е. возникающие в тракте. Динамик с бОльше чувствительностью воспроизведет независящие от громкости сигнала искажения с бОльшей силой и даст привязку. Твиттер, рассчитанный на игру в более высоком диапазоне при низкой подрезке и призвуках даст привязку. Твиттер с особой формой края франца, сужающего диаграмму направленности уберёт фазовые искаженияот близкой отраженки и т.д. и т.п.

PS ИМХО динамики на дешевые/плохие нельзя делить. Если динамики подходящие под задачу, а есть не подходящие. Под задачей подразумевается конкретный инсталл (в плане расположения и акустического оформления, а не брендов компонентов) и конкретная схема система (опять же, не в брендах, а в количестве полос, наличии и возможностях процессора).

Сообщение от fox proteus

В чём измеряется уровень качества динов?

Ну например стояли у человека явно не дешевые (в первом приближении для неопытного пользователя это тоже уровень качества) дины, с литой карзиной, дифом из бумаги, подвес резиновый с двумя волнами, с неодимовым магнитом и лестными отзывами, меняет он его на такой же по размеру дин, тоже с солидной литой карзиной, диф и подвес бумажные, магит феритовый и отзывы тоже положительные, и радуется как ребенок, что сцена углубилась, привязки как и не бывало и прочие бонусы, вот я и заинтересовался почему так?
Я прекрасно понимаю, что есть еще и электромеханические параметры которые и характеризую подходит ли динамик под поставленные для него задачи, а не внешний его вид и конструктив.
Получается, что если ящик СЧ дина входит в резонанс на определенной частоте, это одна из причин привязки, так же как и дребезжание пластика салона для саба.

Есть ли в природе СЧ дины 4" способные заиграть от 250Гц (чтобы можно было порезать 80-м пионом на НЧ канале)?, и как по параметрам дина определить предпочтительное оформление для него, или для СЧ такого калибра это гадания на кофейной гуще?

Сообщение от Dydits

и радуется как ребенок, что сцена углубилась, привязки как и не бывало и прочие бонусы, вот я и заинтересовался почему так?

У медиков есть такое понятие, как психосоматика

Сообщение от Dydits

Есть ли в природе СЧ дины 4" способные заиграть от 250Гц (чтобы можно было порезать 80-м пионом на НЧ канале)?

Кажется у AD было нечто подобное с широким подвесом и хорошей мангнитой системой

Сообщение от Dydits

как по параметрам дина определить предпочтительное оформление для него, или для СЧ такого калибра это гадания на кофейной гуще?

попараметрам дина можно определить способ, как от него получить наилучший эффект в облачти частоты его резонанса. На более высокие частоты действительно положительно влияет только оформление типа Фри эйр, или, в крайнем случае, ФИ