Активный сабвуфер URAL AS-D12A

Приветствую всех кто попадёт в эту мою тему!
Весна в этом году ранняя :), в мае было достаточно хороших благоприятных дней когода можно поковыряться со своей машинкой :).
Понимание того, что время это ценность, приходит с возрастом, вот наверное я уже в этом возрасте......, поэтому отсутствие гаража и куча планов, которые хотелось бы реализовать в своём авто и хорошая погода в мае начали направлять меня во время обеденного перерыва на улицу поковыряться часок со своим автосиком. Первым этапом в плане основополагающих составляющих инстал конечно же ШВИ. Т.к. материал для ШВИ был уже давно закуплен, то прямо на территории служебной стоянки, я весь этот беспредел ))) и начал вытворять. Акцентирую, хорошая погода, обеденный перерыв, все действа на общей стоянке, соответственно "помощников" хоть и АКМ расстреливай чтоб не мешались ))). В общем подглядывающих много.... И на их глазах я то обшивки отодрал, то приехал со снятым потолком, то чего то там лепил на потолок. Вот и пошли вопросы, сначала дурацкие ))) - а Вы что ещё и в этом разбираетесь ))), потом предметные.........
Анализ реально большого кол-ва вопросов, которые мне адресовали помощники ротозейки ))) были от владельцев авто имеющих штатную ту или иную аудио систему, но львиная доля из всех вопросов это - добавить в систему сабвуфер.
Да, конечное почти все они не имеют ни какого понятия в темах нашего форума, но факт того, что их много, и у всех именно этот вопрос.
Да, в нашем понимании правильности систем это их видение и желание это по сути ущербность, т.к. только в установке саба они видят панацею, не зная и соответственно не учитывая ВСЕГО остального.
Да, это всё так, но отказывать в советах и помощи выбора основываясь на этом, ну не правильно это.....
Поэтому я решил поглубже залезть в тему готовых корпусных сабвуферов и именно в сегмент активных сабвуферов.
Собственно это и послужило основой для появления этой темы про URAL AS-D12A.

Дядь Федор, коробас будем вскрывать на предмет осмотра динамика и кишков усяки?

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Дядь Федор, коробас будем вскрывать на предмет осмотра динамика и кишков усяки?

---

естественно ))), выпотрошить это всенепременно ))).
В принципе всё уже готово и материал для продолжения темы был уже на той неделе, но вот со временем был полный облом :(.

---------- Сообщение добавлено 03.06.2015 в 10:40 ----------

Продолжаем :).
Для изучения того, что предлагает рынок, далеко ходить конечно же я не стал, сразу пошёл на сайт нашего интернет магазина, т.е. на http://magnitola.ru/ . Как я и ожидал, т.к. как бы мы тут умудрённые так сказать эстеты автозвука ))), не поливали отходами жизнедеятельности сегмент готовых корпусных сабвуферов и особенно сегмент активных корпусных сабвуферов, но мы это не все потребители товаров кар-аудио, рынок это довольно таки насыщенный. На сайте нашего магазина сегмент активных корпусных сабвуферов представлен списком из 114 предложений в ценовом диапазоне округлённо от 4 т.р. до 15.5 т.р. Раздел просто готовых корпусных сабвуферов представлен списком из 127 предложений и ценой от 3.6 т.р. до 12.3 т.р.. Ну и раздел пассивных сабвуферных головок это секция 8" из 39 предложений, 10" из 115 предложений, 12" из 181 предложение, есть ещё и 15" и подраздел иные калибры. Я конечно же не маркетолог этого рынка и не веду контроль и анализ разделения этого сегмента рынка по составляющим и распределения их весовых долей, но вот так на глаз как говорится, сегмент готовых корпусных сабвуферов подрос, и по сегменту активных корпусных сабвуферов так же по так очевиден рост веса его доли. Ну, а так как рынок это отображение спроса, то как я и писал уже не раз, доля применения готовых решений из-за того штатные системы всё больше и больше заполняют нашу реальность, и всё более потенциальный потребитель направлен в векторе дооснащения штатных систем, их частичной модификации, но не радикальной перестройки, т.е. полной смены штатной аудио системы.

Просмотрев раздел активных корпусных активных сабвуферов увидел много знакомых лиц :) и из низкобюджетных предложений, т.е. от таких бредов как Мистери, Супра, т.д. и из списка высокородных брендов увидел знакомые лица, и плеяды клонов и тех и тех :).
"Знакомых" много ))) не потому, что я их сам использовал, ставил, настраивал, предлагал, а потому как многих препарировал, лечил, дорабатывал, т.е. знаю многих изнутри......
Как только на форуме возникала очередная тема с вопросом/просьбой посоветовать готовый корпусной сабвуфер или активный сабвуфер, то практически тут же появлялись советы забыть про это решение, строить короб самому и уходить от решения активного сабвуфера к решению раздельного их существования, т.е. саб и усилитель к нему. Советы эти конечно же не лишены оснований из-за которых в массах понимающих и знающих тему кар-аудио и многим конечно же известны эти причины.

- Первое, это конечно же качество изготовления самого корпуса сабвуфера. Нет, не по вопросу внешней отделки, а по существу предмета, как говорится изнутри, из чего и как сделан корпус. По этому вопросу, к сожалению редчайшие экземпляры сделаны из нормального и соответствующего материала и качественно собраны. Именно из-за этого и абсолютно правильно советует большинство всем новичкам - забудь, делай корпус сам. Спорить тут просто не имеет смысла, потому что это правда реальности, корпуса практического большинства готовых корпусных сабвуферов на уровне коробки и не более :(, это факт.
- Второе это тот момент, что очень часто производитель делает корпус, т.е делает акустическое оформление сабвуферной головки ХЗ из каких технических соображений. Т.е. преследуются всяко разно иные цели и задачи такие как дизайн, размер, геометрия, это первично, ну а как это будет звучать это уже вторично :(.
- Третье.... Ну это вааще песня ))), заявляемые мощности ))), ржака и только, но было бы реально ржака, если бы не было всё так печально :(.
Не буду конкретизировать и переходить так сказать на личности, т.к. их очень много, почти все, не зависимо от веса имени, просто кому станет интересно, пробегитесь по предложениям, сами посмотрите..... Зная очень многое и многих изнутри, скажу коротко - такие мощности не возможны ни теоретически, ни практически, т.е. с реальностью, т.е. синусоидальной мощностью, заявки производителей по мощностным параметрам в подавляющих случаях не имеют ни чего общего.
- Ну и наконец четвёртое, вопрос качества и надёжности работы встроенных усилительных модулей, надёжность которых особенно в сегменте брендов начального уровня, крайне низкая. Имею право это утверждать, т.к. поперечинил этих модулей, не одну сотню килограмм ))).
Собственно говоря вот они, все основные эти причины, копающиеся объективных, реальных гешков коими наделено большинство и корпусных и активных корпусных сабвуферов. Я конечно же многим Америку не открыл :), многие это и без меня знают, не спросто же так чуть выше был вопрос :)

Цитата:

---

Дядь Федор, коробас будем вскрывать на предмет осмотра динамика и кишков усяки?

---

Ну вот, надеюсь, всё концептуальные вопросы по теме активных корпусных сабвуферов я обозначил и можно двигаться далее......

Как только что, чуть ранее написав, просмотрев все предложения на http://magnitola.ru/ по разделу активных корпусных сабвуферов, как то честно говоря несколько неожиданно для меня выяснилось что предложение от Урал, т.е. URAL AS-D12A, находится где-то по середине ценового диапазона из всего списка данного раздела URAL AS-D12A. Более того сходил на сайт производителя в их раздел, раздел интернет магазина

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/products/AS-D12A.php

Цена один в один :). Но вопрос не в этом, а в том, что как то уж так всё исторически сложилось, что продуктов Урал я поперепробовал очень много, собственно говоря, мои темы тут у нас на форуме про продукты Урал этому и подтверждение, и у меня уже вложен/сформирован устойчивый образ во вопросу их продуктов - это всегда достойный и качественный товар за доступные, а порой и просто смешные деньги. А вот этот девайс как-то выбился из общего этого вектора..... он не находится в уровне низкобюджетных предложений. Зная, что ни чего просто так не бывает, зная, что Урал во всех тех случаях когда я сталкивался с их продуктами выступал как честный и близкий к народу производитель, пройти мимо я не мог, чтоб не выяснить банальный вопрос от классика - "где деньги Зин?" (с) В.С. Высоцкий.
Собственно и вот он у меня в операционной ))), на моём домашнем рабочем месте, на кухне ))) :

Вложение 789098 и Вложение 789104 и Вложение 789102 и Вложение 789100 :)

Ну что? Что мы видим?
Тип оформления ФИ, имеем предпосылки хорошей отдачи, т.е. чувствительности.
Корпус правильная трапеция, отлично, т.к. и удобно к спинке заднего дивана в багажнике пристроить, и перпендикулярно в зад авто дубасить не будет, и внутри воздух не будет перпендикулярно ходить, снижая тем самым отдачу, повышая вибро нагрузку на стенки корпуса.
Отделка корпуса в фирменной гамме цветов Урал, т.е. чёрное и красное. Но как видим на фото материалы отделки уже не банальный карпет, что есть не дорого и главное срывающий/маскирующий качество сборки корпуса. Боковины это ламинированные пластиковой твёрдой плёнкой панели. Зная, пусть и не много по технологиям мебельного производства, подобная мебельная плёнка/ламинат ручками на клею просто так не натягивается, делается это в специальном станке под температурой и созданием вакуумизации и изначально деталь под такое ламинирование должна быть хорошо подготовлена по поверхности. Итого как ни крути но по цене производства на уровень отделки карпетом ни при каких объёмах не выйти ни когда. Основные все стенки так же не карпет, а материал типа винила или эко-кожи со структурированной поверхностью. Знаете... приятственная вещь на ощупь :).
Дежавю :), сдаётся где то подобное я уже видел..... и бренд был из высокородных.

Не совсем понятно что за динамик, не из серии AS, по форме на конусы Hertz HX, ML похоже.
Ждем отчет о вскрытии :)

Как-раз являюсь владельцем данного девайса, приобрел в апреле.
К сожалению, до сих пор не было возможности подключить - планирую как раз на этих выходных.
Отзывов в интернете на тот момент практически не было, да и сейчас почти нет, не говоря уже о "вскрытии", которого многие ждали.
Был озадачен после покупки - т.к. наткнулся на инфу о том, что этот URAL не что иное, как несколько переработанный саб ELEMENT-5 (мэйд ин Китай, разумеется, продается, к-примеру, в Казахстане). Но потом успокоился, т.к. по интернет-отзывам об этом "5ом элементе" - один из лучших активных сабов, вроде как.

Поэтому также с нетерпением жду вскрытия! :yes4:

ОК, то что по вопросам внешней отделки корпуса имеем не дешёвые решения это понятно, соглашусь, и опять таки подразумевая вопрос классика ))), Зина бы ответила - смотри вот деньги :). В общем за качество материалов нужно заплатить, чудес не бывает.

Поехали дальше, потрошим :) :

Вложение 789198
Сабовый динамик не на клеммах для подключения, а для повышения надёжности подпаивается прямо на клеммник. Провод, забегая вперёд, честные 2.5мм.кв меди и длиной порядка 30-ти сантиметров и этого вполне достаточно без фанатизма.

Вложение 789200 Порт ФИ и снаружи и внутри с раструбами, ну или как некоторым привычнее дудками ))).
Снижение аэродинамических шумов гуляющего по порту воздуха гарантировано. Соответственно ещё плюсик.

Вложение 789202 Вложение 789204 Вложение 789210
На верхней, задней и нижней плоскостях короба однослойный толстый лист синтепона. В корпусах многих брендов даже в корпусах ЗЯ не часто встречается, т.е. тех корпусах где это более актуально и необходимо, чем в корпусе ФИ, но тем не менее он тут есть.
Ещё один фактор/симптом/вектор ориентированности производителя на преследование повышения качественных характеристик корпуса и изделия в целом. Соответственно и ещё один плюсик.

Вложение 789206
Это фото демонстрирует один из главных аргументов/факторов формирующих качественные характеристики корпуса.
Материал МДФ и толщина 19мм !!! Много это или мало?
Да, по критериям нашего фанатизма основанного на постулате бескомпромиссность :) это не много, типа только-только, но....
Как я уже написал ранее - видеть/повидать выдалось много, и могу однозначно сказать - очень, очень редко такую толщину можно встретить в готовых корпусах. Как правило толщина это 16мм и сдобрено всё это великолепие тем что материал не МДФ, а ДСП!!! ДСП уточню это материал самой нисшей категории для любых наших задач, в том числе конечно же и для сабовых корпусов.
Итго по этим вопросикам опять однозначно плюсик и опять, надеюсь очевидно то, что это вектор направленный на получение качественных показателей.

Вложение 789208
По всем стыкам внутри корпуса проклены усилительные бруски. Не сплошняком, кусочками, но они есть и по всем стыкам.
Опять таки не частое зрелище внутри готового корпуса эти конструктивные элементы, и задача которых опять таки повысить качественные характеристики корпуса.

Пока туда-сюда крутил корпус, ну как не постучать по стенкам ))). И что то я не понял..... задняя стенка корпуса имея большую площадь чем верхняя на простук более глухая, что то не так, точнее это не просто так. Посему пошёл дальше и отодрал синтепон, что разобраться в этой аномалии )))
Вложение 789212 Вложение 789214
Ну вот теперь всё понятно и очевидно почему это так :). На задней стенке приклеена усилительная пластина из того же материала, вот Вам и эффект.
Ну вот что тут ещё добавить....... В готовом корпусе вообще встречаю впервые...... Да, конечно же не всё я видел, но мооого......
Т.е. и ещё один факт того какие цели и задачи в вопросе корпуса преследовал производитель, и опять это получить повышенные качественные показатели корпуса и изделия в целом.

Итого по корпусу, та же Зина опять бы ответила - смотри вот твои деньги ))).
Собственно говоря то, что деньги я найду вскрыв коробку с девайсом, я понял ещё когда таранил коробку с сабом к себе в багажник авто и когда таранил из машины домой по лестнице без лифта с глазами на выкате ))), ну муха пляцка тяжёл, и это не просто так, что собственно вскрытие и подтвердило...... Лёгким корпус саба может быть только в одном случае, когда корпус шит.......

Цитата:

---

Сообщение от vizor22

Как-раз являюсь владельцем данного девайса, приобрел в апреле.
К сожалению, до сих пор не было возможности подключить - планирую как раз на этих выходных.
Отзывов в интернете на тот момент практически не было, да и сейчас почти нет, не говоря уже о "вскрытии", которого многие ждали.
Был озадачен после покупки - т.к. наткнулся на инфу о том, что этот URAL не что иное, как несколько переработанный саб ELEMENT-5 (мэйд ин Китай, разумеется, продается, к-примеру, в Казахстане). Но потом успокоился, т.к. по интернет-отзывам об этом "5ом элементе" - один из лучших активных сабов, вроде как.

Поэтому также с нетерпением жду вскрытия! :yes4:

---

Я не знаю ни этого бренда, ни его продуктов.
Вопрос внешней похожести/схожести различных девайсов от разных по имени брендов всегда были, есть и будут.
Во время глобализации производств актуально стало понятие платформа. Это основа/скелет девайса будь то электроника, будь то автомобили, будь какая бытовая техника, будь то тряпки ))), но вот как и на какими узлами и компонентами она набивается, от этого и зависят конечные потребительские качества.
Поэтому в данном случае можно что-то утверждать ТОЛЬКО сравнивая содержание, а не только внешний вид.

Цитата:

---

Сообщение от maximus_063

Не совсем понятно что за динамик, не из серии AS, по форме на конусы Hertz HX, ML похоже.

---

Нет, динаик не из серии АS и даже платформа не та, а совсем иная :), ну так же, всё тоже самое что выше прокомментировал, т.е. форма конуса это внешний признак/тип конструкции, но ни какого отношения к приведённым именам сабовый динамик этого девайса к ним не имеет.

Ну и раз подошли к динамику, то давайте про него и продолжу тему :).
Вот он, смотрим :
Вложение 789248 Вложение 789242 Вложение 789244 Вложение 789246
Как надеюсь видно, если нет, то уж простите, не раз уже извинялся и писал, что фотограф я никудышный :),
динамик сабвуфера имеет классическую простую штампованную четырёх лучевую корзину. Да штампованную, не литую из алюминиевого сплава, как где-то уже и не вспомню, но точно где-то видел в инете то ли вопрос, то ли претензию :) на наличие именно литой корзины. Я ХЗ зачем именно это требовалось спрашивающему, но как правило в корпусных сабах именно не литые корзины, а штампованные.
Да, конечно же бывают и литые в корпусных сабах, как например тот же классический вариант корпусного саба в ЗЯ оформлении от Аудио Арт RW10 RW12.
Но если чуть подумать, то станет очевидным, что цель производителя в данном случае, просто расшить/увеличить продажи за счёт увеличения ассортимента продукции, платформой которых являются те же самые сабовые динамики, продающиеся и без корпуса.
Причём первичным изделием были именно эти сабовые головки и естественно то, что у них корзина не штампованная, а литая, в этом случае это имеет очень значимую роль как и в качественных показателях так и для многих и визуальную роль восприятия девайса, а соответственно это будет иметь отражение и на их привлекательности, т.е. в итоге прибыльности и эффективности для производителя. И так поступают много кто из брендов, но тут у Урал мы видим иной подход!

Подводящие гибкие провода от клеммника до катушки динамика то же классического исполнения, а не вшитые в ЦШ.
Диффузор, именно диффузор из прессованной бумаги. Диффузор это то, что мы наблюдаем снизу/сзади/с тыльной стороны :), а то, что с лица, этой конусовидной формы, это по сути конусовидный колпачок ))). Да, во всё рабочую площадь, т.е. и он это часть диффузора как производная первичной функции.
Форма/геометрия такая, конечно же имеет очень высокую вибростойкость, что конечно же очень хорошо, т.к. это минимизация паразитных колебаний излучающей поверхности.

Вложение 789256
Верхний подвес резиновый, ну или как нынче принято бутилкаучуковый, ну в общем понятно что не из вспененного полипропилена :).
Размер его конечно же не СПЛ сегмента, но и не маленький, диаметр полуволны верхнего подвеса 24 мм это не маленький. Такого калибра верхний подвес способен обеспечить линейный ход порядка +/- 14 мм не особо напрягаясь и внося в ход механические нелинейные искажения.

Вложение 789254 Вложение 789250 Вложение 789252
Магнитная система тоже не выдающаяся СПЛ-ная :), но для обычного саба очень даже солидная.
Ну в общем на фото специально приложена линейка, т.ч. можете понять и диаметр и высоту магнита и толщину основного фланца формирующего магнитный зазор, толщина которого как видно 7 мм, собственно откуда и предположения в те +/- 14 мм хода диффузора :) о которых я чуть выше написал.
Ну и в магнитной системе видим наличие развитого вентиляционного отверстия.
На самой корзине кстати дополнительных вентиляционных отверстий нет.
Учитывая, что на магнитной системе вентиляционное отверстие есть и корпус ФИ, а не ЗЯ, то недостатка охлаждения как бы и не предвидится и не предполагается производителем, т.к. это не просто отдельная сабовая головка, а законченное изделие, Активный сабвуфер и мощность встроенного усилительного модуля оптимизирована под эту сабовую головку.
Короче говоря, подтыкания головки саба к не пойми какому усилителю с дурной мощностью не предполагается от этого и будем считать, что про вопрос вентиляции производитель продумал от этого и нет дополнительных вент. отверстий в корзине, они просто не к чему, лишние, т.е. не к чему просто так удорожать процесс производства...

Ну что? О чём ещё написать? :)

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Ну что? О чём ещё написать?

---

Оч полезным было бы узнать Ваше мнение о встроенном усилителе (если не ошибаюсь - класс AB) и качестве (и количестве) баса, который AS-D12A выдает. Заявленный номинал данного саба - 400w, в ранних обсуждениях о нем многие утверждали (и продолжают утверждать), что не может быть такой мощности с предохранителем в 30А...

Цитата:

---

Сообщение от vizor22

Оч полезным было бы узнать Ваше мнение о встроенном усилителе (если не ошибаюсь - класс AB) и качестве (и количестве) баса, который AS-D12A выдает. Заявленный номинал данного саба - 400w, в ранних обсуждениях о нем многие утверждали (и продолжают утверждать), что не может быть такой мощности с предохранителем в 30А...

---

Нет, всё верно, усилительный модуль данного девайса это классический АВ класс.
Внимательно, всё прочитано в данной теме ? :).
Про глобальный и насущный для многих вопрос про мощности заявляемые производителями на усилители, реальные они и нет, я писал, если не ошибаюсь в теме про усилитель АК-1500.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Ну что? О чём ещё написать?

---

Я думаю-всё уже описано ясно,тоже его рассматривал по внутренностям-решение классическое и для данного ценового диапазона всё нормально сделано.Саб не на давление,но получить драйв в определённых пределах можно.Что для этого нужно?-поиграться в багажнике с расположением и некоторым направлением,пожалуй это всё, что можно добавить к выше сказанному.Имхо!!!.,

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Нет, всё верно, усилительный модуль данного девайса это классический АВ класс.
Внимательно, всё прочитано в данной теме ? :).
Про глобальный и насущный для многих вопрос про мощности заявляемые производителями на усилители, реальные они и нет, я писал, если не ошибаюсь в теме про усилитель АК-1500.

---

"Все" ждут чуда как в первый раз :)
Если не сложно, можно ограничиться данными мощности по трансформатору? или там все хорошо в рамках заявленных производителем характеристик?

Цитата:

---

Сообщение от maximus_063

"Все" ждут чуда как в первый раз :)......

---

Вот это меня лично больше всего и расстраивает.
Нет, конечно же я не отрицаю, вера в чудо у нас ещё в самом детстве закладывается про Новогодние чудеса :) к примеру :), потом мы взрослеем и уже не верим в эти чудеса, но всё же, где-то там на подсознании, остаётся желание ждать, верить, надеяться на чудеса......
Но в технике то какие на.. чудеса, все там устроено на абсолютных законах наук разных.....
Кроме этого расстраивает то, что человек разучивается самостоятельно думать и делать выводы, без конкретной формулировки уже ни как :(.
Тут в теме очередной пример этому..... я всё уже в сути и по существу про мощности заявляемые на активные сабвуферы написал, прочитай и сделай вывод как говорится, но нет нужно чтоб в лоб было написано......
зы: ну я это не тебе а коммент на пост №9.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Ну что? О чём ещё написать? :)

---

Это конечно же была шутка :), усилительный модуль ведь я ни каким боком ещё рассмотрел в теме.
Итак, сердце так сказать любого активного сабвуфера - усилительный модуль.
Как я в начале темы уже написал, моё общение с подобными девайсами это их ремонт.
В основном это были девайсы от Мистери и Супра, были и другие более дорогостоящие бренды, т.ч. в общем то я считаю у меня есть, что с чем сравнивать :)......
Не откладывая далее в тело этого поста, сразу В ЛОБ напишу - усилительный модуль URAL AS-D12A это лучший модуль активного сабвуфера из всех с чем довелось на этот момент времени сталкиваться!!!
Модуль с нескольких ракурсов :
Вложение 789812 Вложение 789814 Вложение 789816 Вложение 789818
Вложение 789820 Вложение 789822 Вложение 789824 Вложение 789826

Всегда было любопытно, почему не отделяют усь от объема сабвуфера? Совсем бессмысленно? Ну хотя бы просто акустический объем разделить, стенка из МДФ куда лучше панели/радиатора на четырех саморезах, понимаю что в ФИ это не так критично как в ЗЯ, но все же...

Цитата:

---

Сообщение от maximus_063

Всегда было любопытно, почему не отделяют усь от объема сабвуфера? Совсем бессмысленно? Ну хотя бы просто акустический объем разделить, стенка из МДФ куда лучше панели/радиатора на четырех саморезах, понимаю что в ФИ это не так критично как в ЗЯ, но все же...

---

В активных сабвуферах ЗЯ оформления отделение пространства под усилительный модуль просто необходимо, поэтому и вынуждены делать это все производители.
Если не делают, то это конечно же очевидный косяк :(. Но выделение этого замкнутого пространства под усилительный модуль вызывает и негатив по вопросу нагрева элементов модуля находящихся в этом замкнутом пространстве. Понятно, что можно сконструировать модуль с запасом по всем элементам, ток чтоб вообще только чутка подогревались, НО это неминуемо приведёт в росту цены, а производителю это ни как не нужно, т.к. рынок требует : дешевле, дешевле, ещё дешевле и т.д. вплоть до задаром :)...... В тех же активных сабах ЗЯ от того же Мистери и Супра тяжёлый температурный режим усилительного модуля это один из факторов поломок и выхода их из строя.
В данном случае мы имеем оформление ФИ. Герметизацию корпуса как бы по определению :), нет нужды вытворять :), поэтому установка усилительного модуля так и организована, что в свою очередь, автоматически снимает вопрос терморежима усилительного модуля.
зы:

Цитата:

---

Сообщение от maximus_063

...куда лучше панели/радиатора на четырех саморезах...

---

вообще то на 8-и )))Вложение 789896

Продолжу с позволения сказать тех кто постоянно торопится.........

Вложение 789812
На этом фото хорошо видно общая концепция, компоновка и структура усилительного модуля.
К сожалению я уже начал разбирать модуль, забыв сделать фото истинного девственного вида :(. На данном фото уже сняты прижимные планки транзисторов, но думаю это не столь критично для понимания сути.
Модуль как очевидно на этом фото это двух платный конструктив размещаемый на общем алюминиевом радиаторе, ну или сплаве алюминия, не суть.
На основной, т.е. большой плате расположены узел ПН-а и узел каскада УМ, а на малой плате разместились каскады предварительного усиления и всё хозяйство фильтров.
Как видим все силовые транзисторы и силовые выпрямительные диоды вторичного питания находятся под основной платой и притягиваются к радиатору через плату. Такой способ/вариант/конструкция фиксации полностью устраняет вибронагрузку на пайку ножек этих всех элементов к дорожкам платы и как следствие минимизируется возможность образования кольцевых микротрещин в пайке вокруг ножек этих элементов, т.е. применено конструктивное решение по вопросу повышения надёжности устройства в целом. Гуд!


Вложение 789816 Вложение 789814 Вложение 789818
Блок питания, т.е. ПН организован на классическом и самом распространённом решении TL494.
Но есть мелкие положительно отличающие реализацию Урала нюансы в схемотехнике.
Нюанс в том, что Урал не стал минимизировать схемотехнику "обвеса" управления силовыми ключами первичной стороны, как это делают многие, то что встречается практически повсеместно. Применена полная классическая схемотехника на двух драйверных транзисторах для управления каждой стороной силовых ключей. Это обеспечивает, максимально честное и надёжное управление силовыми транзисторами первичной цепи ПН.
На входе питания сразу после входного дросселя без сердечника два буферных конденсатора. На выходе ПН-а после выпрямления на каждом плече питания по два конденсатора. Трансформатор ПН-а нормального калибра, по размеру сопоставим с типичными трансформаторами которые я обычно наблюдаю в 4х канальных усилителях. Почему я написал просто - нормального калибра? :) Да просто в тех же активных сабах Мистери трансформатор такого калибра как они же ставят в свои же 2х канальные усилители........ О какой реальной мощности можно тогда говорить, сопоставлять, сравнивать :) ..... Вторичное силовое напряжение питания при входном 13.2в, +/-43в.
Раз уж я так докопался ))) до Мистери там вторичка +/- 27в.........
Про мощности вот чуть выше пытались рассуждать основываясь на номинале предохранителя :)........
Про мощность УМ по предохранителю на входе питания, можно только прикинуть и при этом весьма примерно.
Отталкиваться можно только от реального уровня напряжения питания с ПН-а.

Цитата:

---

Сообщение от vizor22

Был озадачен после покупки - т.к. наткнулся на инфу о том, что этот URAL не что иное, как несколько переработанный саб ELEMENT-5 (мэйд ин Китай, разумеется, продается, к-примеру, в Казахстане).

---

+1 Внешне очень похож. Устанавливал такой в Mazda 626 hatchback где-то в 2012 (могу ошибаться) году. Саб произвёл весьма положительные впечатления (фото с инета):

Вложение 789932

Не правда ли, есть сходство?

Вложение 789934

P.S.: Забыл напомнить, что дело было в Алма-Ате.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

я всё уже в сути и по существу про мощности заявляемые на активные сабвуферы написал, прочитай и сделай вывод как говорится, но нет нужно чтоб в лоб было написано......

---

Я немного не правильно сформулировал мысль о 400w. Я и не надеялся и не ждал такого "чуда". Поясню. В связи с тем, что многие используют эти 400w "против" урала (в продажах), как основной аргумент о сильно завышенной мощности и склоняя к покупке, к примеру, более дешевого EDGE с "реальными" 200-250w (по заявлению продавцов, из серии "зачем платить больше за Урал"), я думаю обычным рядовым потребителям была бы интересна реальная цифра в вт данного конкретного экземпляра и именно в этой теме и, как вы сказали, пусть будет "в лоб", если уж вы его "по костям" разбираете; к тому же эта тема про AS-D12A - на текущий момент единственная "честная" инфа в инете (ураловская реклама не в счет), для многих она сыграет определяющую роль в выборе, и "честные цифры", я думаю, только приветствуются

Цитата:

---

Сообщение от vizor22

Я немного не правильно сформулировал мысль о 400w. Я и не надеялся и не ждал такого "чуда". Поясню. В связи с тем, что многие используют эти 400w "против" урала (в продажах), как основной аргумент о сильно завышенной мощности и склоняя к покупке, к примеру, более дешевого EDGE с "реальными" 200-250w (по заявлению продавцов, из серии "зачем платить больше за Урал"), я думаю обычным рядовым потребителям была бы интересна реальная цифра в вт данного конкретного экземпляра и именно в этой теме и, как вы сказали, пусть будет "в лоб", если уж вы его "по костям" разбираете; к тому же эта тема про AS-D12A - на текущий момент единственная "честная" инфа в инете (ураловская реклама не в счет), для многих она сыграет определяющую роль в выборе, и "честные цифры", я думаю, только приветствуются

---

Нет, ну если критерий только мощность и ни чего более то наверное да, зачем платить больше и то при условии что и они честны :)........
Но для того, чтоб однозначно и определённо что-то сказать и сделать вывод, нужно сравнивать, ПОВТОРЮ, только по существу и принимая во внимание ВСЕ факторы и аргументы. По крайней мере я поступаю только так и не размышляю о том что, кто-то, где-то, что-то сказал или утверждает.
Вот я и не просто так уже не раз в теме приводил в качестве оппонентов активные сабы Мистери, не потому что принято в народе говорить что это хофно, а только потому, что их активные сабы я знаю изнутри и в этом случае ни один не может мне что либо сказать, что я несу пургу :) абы обелить одного, очернив другого........
Т.ч. на этом имею желание закончить беспредметные диалоги о сравнении имея в качестве аргументов писанину в инете и заверения продавцов. Хорошо? :).


Вложение 789822
Продолжаем :). Как я уже написал, все силовые элементы (транзисторы и диоды) расположенные естественно на основной плате притягиваются к радиатору сквозь плату и через термоизоляционные прокладки с помощью прижимных пластин. Соответственно и плата автоматически фиксируется на радиаторе и кроме этого с противоположной стороны через латунные стойки притягивается винтами. Все винты, и крепления платы и винты прижимных пластин для предотвращения самоотворачивания фиксируются клеем.

Вложение 789820
Каскад УМ реализован на абсолютно стандартной схемотехнике, которую можно обнаружить наверное в процентах 80-90 всех автомобильных усилителей. Т.е. тут ни каких там ноу-хау ))). Единственное что меня приятно удивило, так это то что применены и в выходном каскаде и его драйверном каскаде вполне приличные даже по меркам полнополсных усилителей, и кроме этого то как реализована схемотехника каскада Mute, которая используется как правило пусть даже иногда и бюджетных усилителях но уже приличных :). В общем каскад Mute реализованный на оптопаре я как то не ожидал увидеть тут, но она есть :). В общем если у кого то саб будет при включении или выключении пукать ))), то ищите проблему, но не в сабе :), эта реализация ни когда не даёт пук-пук, ну при условии конечно же если всё нормально с усилителем, модулем усилителя.
Выходной каскад, как многие думаю уже обратили на это внимание, и на двух следующих фото это просто очевидно, реализован на сдвоенных транзисторных парах. Делается это опять таки классически для увеличения токовых возможностей выходного каскада, т.е. получения большей выходной мощности.

Вложение 789824 Вложение 789826
Эти два фото это по сути визуализация для того чтоб можно было оценить качество сборки.
Тут, собственно тоже ни каких откровений и отклонений для типа тех процесса использованного при производстве плат усилительного модуля.
Плата набивается всей мелочью/рассыпухой и паяется автоматом в общей ванне разом на конвейере, отмывается, ну а затем в ручную набивают и паяют крупногабарит, т.е. трансформатор, силовые транзисторы первичной цепи ПН-а, выпрямительные диоды вторичной цепи ПН-а, выходные транзисторы и прочее, типа провода питания и выходные. Да, после этих работ плату больше видно, что не отмывали, но паяли не применяя ХАФ(хим. активный флюс), а паяли по классике, с помощью канифольного состава. Да, как бы не особо изящный вид от этого, но зато ни какой химии всё натуральное :).

Обратная сборка и прослушка планируется?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Как я уже написал, все силовые элементы (транзисторы и диоды) расположенные естественно на основной плате притягиваются к радиатору сквозь плату и через термоизоляционные прокладки с помощью прижимных пластин. Соответственно и плата автоматически фиксируется на радиаторе и кроме этого с противоположной стороны через латунные стойки притягивается винтами.

---

Такое крепление вполне оправдано(внешний вид конечно не причём),но допустим у EOS,при такой конструкции в расположении и креплению к радиатору страдает.В частности у 500.1,диодные сборки находятся на расстоянии от печатной платы,которая механически не закреплена в этом месте.В итоге вибрация делает своё дело и ножки,согнутые под углом 90 градусов,ломаются на месте сгиба-замечено не раз, при ремонте....,не большое дополнение,надеюсь автор темы не осудит за это?.,:sorry::yes3:

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Обратная сборка и прослушка планируется?

---

обратно конечно же собрал уже, правда от изврата не удержался ))), но об этом в конце темы, на десерт ))).
ну послушал девайс конечно же и до, и после.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 в 21:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Такое крепление вполне оправдано(внешний вид конечно не причём),но допустим у EOS,при такой конструкции в расположении и креплению к радиатору страдает.В частности у 500.1,диодные сборки находятся на расстоянии от печатной платы,которая механически не закреплена в этом месте.В итоге вибрация делает своё дело и ножки,согнутые под углом 90 градусов,ломаются на месте сгиба-замечено не раз, при ремонте....,не большое дополнение,надеюсь автор темы не осудит за это?.,:sorry::yes3:

---

всё верно, вибронагрузка сабовых усилителей, очень приличная, а когда они особенно крепятся к корпусу усилителя, тогда вибрация творит просто чудеса :(.
я очень избирательно берусь за ремонты сабовых усилителей от СПЛ-щиков, т.е. беру то всякие, но обязательно только после общения с владельцем. в результате диалогов делаю вывод о вменяемости человека :), т.к. были прецеденты, что иные даже по фото не верили в то, что ножки элементов в корпусах 247 или ТО-3 вибрацией отломило под корешок........ а происходит это явление только потому, что элемент притянут к радиатору, а плата нет, от этого плата и вибрирует, подламывая ножки силовых транзисторов и силовых диодов.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

т.к. были прецеденты что иные очень даже по фото не верили что ножки элементов в корпусах 247 или ТО-3 вибрацией отламывает под корешок........ только потому, что элемент притянут к радиатору, а плата нет.

---

+100500,я сам с этим сталкиваюсь постоянно-конструкция действительно имеет значение,ну ладно РСА отваливаются(особо на режим работы не повлияет-добавятся фоновые завязки,да это мелочи),но детали-это чревато для работы схемы:перекосить может так,что и динов можно лишиться невзначай, от постоянного напряжения УЗЧ на выходе:heat:
Что уж говорить-когда это видишь и понимаешь,не сказать об этом - будет не правильно, в любом обзоре.,

Ну что ещё по усилительному модулю......
Плату предварительного усиления и обработки я не стал фоткать, т.к. там всё обычно и без каких либо заморочек, за исключением того, что эта функциональная часть модуля усилителя по сути состоит из двух плат.
На одной, та которая сверху, расположены все активные элементы и рассыпуха деталей обвеса, а на второй, которая находится под верхней располагаются все коммутационные разъёмы, компоненты регулирования (гейн и фильтр) ну и переключатели (уровень басс-буст и фаза). Посему обе эти платы имеют обильное :) кол-во соединительных шлейфов на разъёмах.
Вся схемотехника реализована на 4-х корпусах сдвоенных ОУ 4558 в корпусах DIP8, т.ч. если у кого активный токсикоз от этого сочетания цифр маркировки ОУ ))), то легко и просто это исправить на иное сочетание букв и цифр маркировки ОУ :), т.к. тип корпуса очень распространённый в котором есть масса вариантов ОУ и от разных производителей.
Структура этой части тракта усиления опять таки классическая: два лин. каскада усиления, т.е. L/R в качестве сумматора (два ОУ), потом регулятор гейна и отвод на дистанционный регулятор, каскад линейного усиления (один ОУ), каскад фильтра сабсоника (один ОУ), каскад инвертор/повторитель (два ОУ) для возможности перекидывать фазу, каскад фильтра (один ОУ) и каскад басс-буст (один ОУ).
В общем в этой части усилительного модуля URAL AS-D12A всё логично и имеем мы каноничный тракт сабового усилителя как по учебнику :).

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Вся схемотехника реализована на 4-х корпусах сдвоенных ОУ 4558 в корпусах DIP8, т.ч. если у кого активный токсикоз от этого сочетания цифр маркировки ОУ , то легко и просто это исправить на иное сочетание букв и цифр маркировки ОУ

---

Не думаю,что это понадобится-вполне достаточно того,что уже реализовано в этом девайсе.FFZ-спасибо за подробный обзор,ведь он поможем многим,кто захочет приобрести этот саб и по поводу качества и надёжности, не сомневаться!!!:good:

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

...
ну послушал девайс конечно же и до, и после.

---

Вот про это поподробнее, пожалуйста. Сгодится такой саб для SQ?

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Сгодится такой саб для SQ?

---

Думаю,что нет-не тот уровень в моём понимании о SQ.Хотя FFZ- волшебник,может и приблизить к этому уровню, в начальной стадии построения звука.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Не думаю,что это понадобится-вполне достаточно того,что уже реализовано в этом девайсе.

---

+1!!! Я тоже так считаю, поэтому и именно так написал как написал :).

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Вот про это поподробнее, пожалуйста. Сгодится такой саб для SQ?

---

Обязательно напишу, тему я ещё не закончил.
Только, Вячеслав, сам же понимаешь, что вопрос в данной формулировке крайне сух и не однозначен :), т.к. сейчас критерий SQ слишком широк, т.к. под этим многие понимают всё, что не SPL и уличные оралки ))). Или ты пытаешься меня спровоцировать ? )))

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

+1!!! Я тоже так считаю, поэтому и именно так написал как написал :).

Обязательно напишу, тему я ещё не закончил.
Только, Вячеслав, сам же понимаешь, что вопрос в данной формулировке крайне сух и не однозначен :), т.к. сейчас критерий SQ слишком широк, т.к. под этим многие понимают всё, что не SPL и уличные оралки ))). Или ты пытаешься меня спровоцировать ? )))

---

Никаких провокаций. Очень интересно понять уровень современного активного саба за 10 тыр от отечественного производителя. Давным-давно я пользовал Урал 2540 БААЦ! Даже два, причём одновременно. Потом оставил один в оформлении фри. Так вот, по качеству Урал уверенно переигрывал своих одноклассников по ценовому диапазону. Вполне фактурно, без назойливого упоминания о себе.
Тестовый материал предлагаю трек 31 с судейского диска IASCA. Чтобы все ноты оргАна с 7 по 15 секунду звучали ровно, убедительно и музыкально, а на финальном аккорде должны волосы на руках встать и дрожь по спине пробежать.

Пожалуй наверное и всё по внутренностям.
Вернёмся немного в начало вот к этому фото, чтоб финализировать модуль усилителя и возможности коммутации и управления девайсом в целом :
Вложение 792444

Начнём с силовой части, т.е. с реализации подключения силового питания к девайсу.
Как видим на фото для этого имеем нормальный клеммник для подключения по типу лопатка и это очень хорошо, в отличии от тех активных сабов, где используются специализированные разъёмы уже с заделанными всеми кабелями и проводами. Да, с одной стороны тебе дают возможность быстро ставить и снимать активный саб если это потребуется, но с другой стороны...... ну хофёного качества в этом случае и силовые контакты питания и качество самих кабелей как правило аналогичное, КОТОРЫЕ у тебя уже нет возможности заменить :(. Т.ч. решение с нормальным клеммником для подключения силы, мне лично, нравится значительно больше. Рядом с клеммником питания видим стандартный флажкового типа предохранитель на 30А. Входной сигнал подключить в данный девайс, как и многие позволяет, как по линейным уровням т.е. через RCA, так и по высокоуровневому типу, т.е. непосредственно к ШГУ или ГУ к акустическим выходам. Для этого на теле усилительного модуля имеем специализированный разъём и ответная часть этого разъёма с разделанными проводами естественно имеется в комплекте. Маркировка полюсовки подключения акустических проводов на высокоуровневый вход нанесена непосредственно рядом с разъёмом. Этот момент считаю важным, т.к. имел массу случаев и с подобными девайсами и усилителями рода потерян разъём и документация, то всегда у многих возникает вопрос - а куда что тыкать ))). Замечу полярность подключения проводов на высокоуровневом входе ВАЖНА!!!
По регулировкам на усилительном модуле URAL AS-D12A имеем регулятор Гейн, регулятор частоты верхнего среза с диапазоном 40-160гц, переключатель фазы 0/180, переключатель басс-буст на три положения 0дб/6дб/12дб. Собственно всё что нужно для саба имеется. Необходимый для сабвуферов ФИ фильтр инфранизкизких частот, т.е. сабсоник, не отключаем и встроен в тракт усилительного модуля. Ну и правильно :), нет возможности добраться до него или пощёлкать на попробовать :), минимизируруется шанс у конечного пользователя прикончить саб, т.ч. всё логично. Для нормального и полноценного использования девайса в системе необходимо иметь возможность оперативного регулирования уровня сабвуфера, собственно для этого мы и видим на усилительном модуле разъём для подключения дистанционного регулятора уровня, а сам пульт и кабель для его подключения тоже естественно входят в комплект. В комплект URAL AS-D12A так же входят и силовые кабеля и два ремня для фиксации девайса в месте установки.
Ну.... как бы всё :) по железкам и комплектации URAL AS-D12A.

Вопросы уже в теме были, что же по вопросу главного, как же звучит URAL AS-D12A?
Честно скажу, для меня это сложный вопрос и сложен он тем, что у меня естественно есть свои критерии.
Ну во первых, был вопрос можно ли его позиционировать как сабвуферное звено в SQ системе ? Соответственно уверен актуален и вопрос можно ли его относить к группе если уж точно не SPL, но как минимум на громкость это точно?
По моим критериям сабовое звено в системе на SQ это либо ЗЯ оформление, либо ФЭ. Из много что доводилось иметь дело по сабам ФИ ни как в мои критерии SQ не попадали. Да, конечно же были варианты когда меня и ФИ устраивал, но все эти случаи это ФИ сабы не готового исполнения. Т.е. когда всё было человеком идеально и грамотно сделано по сабу ФИ оформления, учтены все нюансы и тонкости в системе как единой концепции.
С другой стороны, и я уже об этом написал пусть вскользь, но написал, что понятия SQ сейчас очень широко в массах. Сейчас всё, что откровенно не SPL и не эстрадка, т.е. уличные оралки, то у большинства это и интерполируется как система под повседнев и на качество звучания.
И вот даже если отбросить моих тараканов по вопросу SQ и спуститься на землю :), но и тут мне всё одно сложно :).
Как и полагается сабу ФИ оформления забирается вниз URAL AS-D12A очень прилично. Замечу что слушал я дома и такого явление как акустического подъёма низких частот дома в отличии от салона авто нет и тем не менее выдавал URAL AS-D12A очень прилично вниз.
Добиться подобного от ЗЯ оформления весьма сложно и как следствие весьма не дешево :), а тут нате пожалуйста, получите и распишитесь :).....
То, что на спокойном по ритму/такту музыкальном материале ФИ сабы и даже как правило кривые готовые, особо не косячат, это думаю не открытие американского континента для многих. Как и обратное, тоже надеюсь не секрет, что на быстрых и активных муз. жанрах, на кривых ФИ оформления сабах имеем в полной мере влияние характерно для ФИ оформления высокой задержки и как следствие тупизм сабового звена в системе и откровенное отставание от мидбасового диапазона. Ну чтоб было понятно, какой нибудь в стиле треш муз. материал от таких сабов ФИ сливается в кашу гудежа от саба. Такую дикость :) я не слушаю, старая классика настоящего рока, блюз, поп музыка тех лет, как то вот так, ну так я в условиях домашней прослушки в подавляющих случаях не обнаружил каких либо особых откровенных косорезов в звучании URAL AS-D12A. Да, было несколько композиций из моего материала от Металлика, Рамштайн, Рейнбов когда влияние задержки выказало своё присутствие, но..... соотношение слишком велико между тем когда всё нормально и когда чувствовалась потеря точности, слишком велико, чтоб я к примеру мог с чистой совестью определить URAL AS-D12A в общую когорту готовых ФИ сабов, которые не по мне. URAL AS-D12A как раз из той небольшой группы ФИ сабов, наличие которых в системе направленности на качество звучания я допускаю :). И вот тут очень приятственно именно то, что это готовый ФИ, т.е. тот случай когда параметры оформления и параметры сабового динамика достаточно грамотно оптимально соответствуют друг другу и не подпорчены усилительной частью девайса.
Ну вот это первая причина в сложности куда определить этот девайс.
Вторая причина тоже интересная.
То, что помимо возможности сабов ФИ оформления забираться поглубже вниз по сравнению с каноническими для меня сабами в ЗЯ оформлении, они ещё и более эффективные, т.е имеют результирующую чувствительность выше, надеюсь тоже не секрет для многих. Поэтому и возникло это противоречие, SQ или громкость.....
Вопрос про мощности уже в теме возникал, и я надеюсь понятно ответил на него :). Ну, а так, в сумме по факту той же мощности, я опять таки был несколько обескуражен тем, на сколько громко смог сыграть URAL AS-D12A, являясь при этом активным сабвуфером, т.е. со встроенным модулем усилителя, а не как привычнее для меня внешним полноценным усилителем, где мощности несколько иные, т.к. по мне, по кол-ву звука, это уже как минимум мощная система на отдельном моноблоке и сабе в ЗЯ, если рассматривать SQ направление, ну или почти SPL ))).
Я вообще неоднократно в открытом виде писал, что SPL мне не нравится по многим причинам и одна из них это крайне низкого уровня КПД в этих системах. Т.к. мощности там фигурируют просто дичайшие, в выхлоп так сказать крайне низкий. А вот в URAL AS-D12A всё как раз с точностью наоборот получается, от мощности встроенного усилительного модуля не сравнимым с типичными мощностями сабовых моноблоков даже SQ, кол-во получаемого звука очень достойное.
В общем я ХЗ как и объяснять ещё, объяснил своё понимание как смог.

Итогово:
URAL AS-D12A качественное, добротное и эффективное решение для большого спектра задач, сочетающее в себе и хорошее, вполне даже гармонично компромиссное качество звучание, которое устроит в полной мере большое кол-во пользователей этого девайса, и в то же время громкое при не высоком энергопотреблении, что в случае с вариантами когда саб добавляется к штатной системе или простой аудиосистеме весьма важно, т.к. не актуален будет вопрос значимо повышенной нагрузки на штатную систему энергообеспечения автомобиля.
Т.е. возвращаясь в начало темы к вопросу классика: "где деньги Зин... ?"(с) :) ответ - в результирующих качественных характеристиках URAL AS-D12A.
Удачи Всем!!!

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Замечу полярность подключения проводов на высокоуровневом входе ВАЖНА!!!

---

FFZ,чисто технический интерес-этот вход как организован?,чисто по классической схеме или есть нюансы в преобразовании уровня?Слушать-то слушал его и определял его возможности,но разбирать не было времени этот девайс.Интересно узнать,для информации на будущее.,:thank_you:

Цитата:

---

Сообщение от gena60

FFZ,чисто технический интерес-этот вход как организован?,чисто по классической схеме или есть нюансы в преобразовании уровня?Слушать-то слушал его и определял его возможности,но разбирать не было времени этот девайс.Интересно узнать,для информации на будущее.,:thank_you:

---

да нет, высокоуровневый вход стандартно реализован.
вот намалевал ))) от руки по быстрому, как то так :
Вложение 793268
То, что я выделил жирным и красным относительно важности соблюдения полярности при подключении по высокоуровневому входу, в предыдущем посту это к тому, что частенько встречал/обращались за помощью, подключат как попало, фазировку сигнала перепутают, а потом удивляются почему это баса из саба почти нет ))). А откуда ему взяться то, когда противофазный сигнал с R и L суммируется :) после первого каскада усиления.

Что сказать, отличный продукт получился. В сочетании с динамиками серии АС отличный набор для быстрого и простого улучшения штатного звука получается. Хотелось бы еще подсидельник от фирмы Урал увидеть.

Сорри, совсем забыл, обещал же ....

ДЛЯ ИЗВРАЩЕНЦЕВ С ЧЕСОТКОЙ В РУКАХ И ТАРАКАШКАМИ В ГОЛОВАХ )))

Т.к. для того, чтоб показать что и как, как реализован и изготовлен в реальности URAL AS-D12A, я его по сути весь разобрал, посему произвёл минимальное вторжение с цель - почти ни чего уникального по содержанию не делая, улучшить и добавить надёжности, т.е. не специально это сделал, а по ходу развития событий.
Про усиленную заднюю стенку корпуса сабвуфера я уже написал рассказывая о девайсе. ХЗ от чего, каких работ, остались, лежали и ждали своего часа ))) два обрезка МДФ, которые мне и попались на глаза. Тут же возникла мысль пристроить их, потому как даже пилить не нужно было, размеры этих обрезков в самый раз, чтоб использовать их внутри корпуса для усиления нижней и верхних стенок корпуса.
Снял и вынул листовой синтепон :
Вложение 793318 Вложение 793320
Взял клей Момент расфасованный в банках и кисточкой покрыл всё внутреннюю поверхность стенок корпуса. Клей в банке достаточно жидкий, поэтому не смотря и на то что он быстро сохнет, он довольно таки глубоко впитывается в структуру МДФ, создавая тем самым поверхностную влагозащиту МДФ. Ну а когда этот слой полностью высох, на тот же клей приклеил и заныченные обрезки МДФ, сначала на одну стенку, потом на другую. Получилось вот так :
Вложение 793322 Вложение 793324 Вложение 793326 Вложение 793328

Когда всё схватилось, используя уже аэрозольный клей вернул назад листовой синтепон :
Вложение 793330 Вложение 793332 Вложение 793334
Теперь на простукивание все стенки стали одинаково абсолютно благородные :), после чего озабоченные тарашки утихомирились и спокойно заснули мёртвым сном ))). Лепотаааааа ))).

Усилительный модуль :), он же голый и беззащитный оказался в моих руках ))), другая толпа таракашек тут же возбудились ))).
Пришлось и их глушить ))).
Ни чего особенного делать и не пришлось. Добавил ёмкости в первичном питании, заменив штатные два конденсаторв во входном LC фильтре и таким же образом, добавил ёмкости т.е. энергоёмкости силового вторичного питания, заменой штатных конденсаторов вторичного питания на большие.
Про платы усилителей выполненных используя гетинакс и одностороннюю технологию я уже неоднократно писал, про их основную болезнь и рекомендации как эти технологические особенности лечить и локализовывать. Посему платы усилительного модуля тотально пропаял ну и как полагается отмыл после этого.
В общем в итоге вот так всё выглядит по итогу :
Вложение 793350 Вложение 793352 Вложение 793360 Вложение 793354 Вложение 793356 Вложение 793358

При сборке ОБЯЗАТЕЛЬНО зафиксируйте все винты крепления после затяжки клеем, так же как и было в заводском исполнении.
Ну вот собственно говоря и вся не хитрая :). Минимум телодвижений и затрат, а результат идеализации заводского исполнения достигнут.


ЗЫ: при описании конструкции URAL AS-D12A я не забыл, просто оставил на потом, указание одного момента в креплении головки саба к корпусу, т.к. фото это для этого поста было отложено.
Внимательно посмотрите на это фото :
Вложение 793366
Посмотрели, разглядели? Нет?
Это не саморез, это винт М6, а в стенке соответственно закладная гайка. Часто доводилось видеть в готовом корпусном сабвуфере крепление головки сабвуфера к корпусу на винтах, а не на саморезах :) ? Вот и я о том же, не часто......

Цельное складывается из мелочей !!!
Посему все разговоры в ключе - вот посмотрите на фотку, точно такой же...... это детский сад и шортики на лямках ))).
Ещё раз удачи Всем и успехов в инсталах !!!

Цитата:

---

Сообщение от Coma White

Что сказать, отличный продукт получился. В сочетании с динамиками серии АС отличный набор для быстрого и простого улучшения штатного звука получается. Хотелось бы еще подсидельник от фирмы Урал увидеть.

---

+100500!!! Солидарен однозначно.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

да нет, высокоуровневый вход стандартно реализован.
вот намалевал ))) от руки по быстрому, как то так :
Вложение 793268
То, что я выделил жирным и красным относительно важности соблюдения полярности при подключении по высокоуровневому входу, в предыдущем посту это к тому, что частенько встречал/обращались за помощью, подключат как попало, фазировку сигнала перепутают, а потом удивляются почему это баса из саба почти нет ))). А откуда ему взяться то, когда противофазный сигнал с R и L суммируется :) после первого каскада усиления.

---

Спасибо за информацию!!!:thank_you2:

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Спасибо за информацию!!!:thank_you2:

---

gena60, да совершенно не за что.
если когда и попадёт к тебе этот девайс, ну по твоей специализации :), то тебе пяти-десяти минут будет достаточно, чтоб понять его, что всё реализовано в нём чиста ))) по классической схемотехнике, что ПН, что УМ и главное, что важно без кастрации классических решений для экономии и бездумного упрощения.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

Когда всё схватилось, используя уже аэрозольный клей вернул назад листовой синтепон

---

Какова роль этого синтепона? И почему на боковых (параллельных) стенках его нет?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

по классической схемотехнике, что ПН, что УМ и главное, что важно без кастрации классических решений для экономии и бездумного упрощения.

---

Да это я уже всё понял,мне достаточно плату было посмотреть,ведь она уже была показана в теме.,:yes: