Ural Symphony 12"

Сообщение от orbita21

Дак и зачем тогда этой малой доле пытаться втюхивать неподходящий ей продукт?

а я вот чего то и не заметил на входе таблички "безкомпромиссным SQ-шникам старой школы посвящается"
Еще раз повторюсь, нужно понимать для кого именно этот продукт! Ну вот точно не для Алекса Точно не на замену Пирлесам. Ну это минимум

Сообщение от Андреичъ

безкомпромиссным SQ-шникам старой школы посвящается

Так и не надо тогда Дяде Федору доверять эти циферки.
Он же их покажет всем, тем которые тут сидят.

---------- Сообщение добавлено 04.08.2017 в 16:40 ----------

Сообщение от Андреичъ

"безкомпромиссным SQ-шникам старой школы посвящается"

Да, и при чем тут старая школа, бескомпромиссность и т.д.
Кто-то просто очень много наобещал

Сообщение от Андреичъ

а каков бюджет саба???
У меня просто есть основание полагать, что он для аудитории, которой достаточно понимания всего двух вещей: есть штуки для SQ, а есть штуки для SPL. Эта штука для SQ. Точка Номинально. Без цЫферок. Для аборигена. Не для бородатых всезнающих Магнитольцев.

И не надо нихрина его под микроскопом рассматривать и делить подвижку на силовой фактор (или наоборот), а тем более сравнивать с домашними пирлесами, которые вроде как есть у всех настоящих скушников
Вы вообще знаете конечного потребителя?? я знаю к примеру он придя в магазин будет иметь один вопрос: подскажите саб не для давки. Всё! Не саб с подвижкой соточку, а саб не для давки! Ему и продадут бюджетный саб, позиционирующийся как "не для давки", а для чистоты совести покажут пальцем на тот, который как раз для давки.
По итогу Вася будет иметь саб, который не будет сильно давить, а играть будет помузыкальней того, который может сильно давить. Всё. Обоюдный профит! А вы его рассматриваете в абсолюте... С таким подходом можно смело пойти ГИДРУ колупать, те как раз заикаются на безкомпромиссное СКУ, а тут немножно не тот товар то.......

я про это и писал старое, доброе, с бескомпромиссное, соревновательное SQ это одно, а реальное общественно массовое SQ это другое...

Сообщение от orbita21

Дак и зачем тогда этой малой доле пытаться втюхивать неподходящий ей продукт?

Ни кто, Ни кому, Ничего, Не .... а почему?
Потому, что я чуть выше написал.

Апологеты бескомпромиссного SQ, не там пытаются себе счастье найти, но очень бы хотели и в этом их главное разочарование, причём пока, т.е. до сих пор в ходе этой темы, ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ УВИДЕННЫХ цифр...

Мне именно это и не понято...
Я не понимаю как так получается, что человек познавший бескомпромиссное SQ, т.е. в моём понимании грамотный, опытный, воспитанный, корректный, способный анализировать на основе опыта, оказывается в этой теме и более того, начинает сокрушаться, потому что на что-то надеялся...
В моём понимании... пришёл такой, посмотрел, сделал выводы, понял - не моё и ушёл.


Объясняю грубо, но по сути.
Элитарность всегда ДОЛЖНА СТОИТЬ ДОРОГО, иначе элитарности не будет.
Бескомпромиссное SQ это ЭЛИТАРНОСТЬ, оно ВСЕГДА, ВО ВСЕ, ВРЕМЕНА было ЭЛИТАРНОСТЬ!!!
Не можешь себе этого позволить?
Обидно, досадно, но это жизнь, прими как есть...
Но не правильно окружающих если они не такие страждущие ЭЛИТАРНОСТИ как ты, причислять к низшей касте, которая в твоих критериях готова жрать хофно...
Этот девайс это SQ в понимании масс этого нынешнего мира...

Дядя Фёдор, мне кажется происходит подмена понятий.
Теперь вдруг элитарность стала дорого стоить...
А ведь до недавнего времени Урал ассоциировался в первую очередь с качественными (и в смысле сыку) продуктами при демократичном ценике.
А теперь вдруг выходит - а на чО вы надеялись, это всё денег стоит?!

Сообщение от Matvey498

Нет,это не обычный ширпотреб.
Его истинные Т-С параметры говорят о том,что при некоторых знаниях на этом динамике можно сделать и приличный ФИ;и приличный БП-4...
Но различие в 25% по полной добротности заявленных параметров от истинных вызывает недоверие.До 10% было бы расхождение--это Бог с ним.А 25%...

А они точно истинные?
Точно такими будут параметры конечного продукта у конечного потребителя?

---------- Сообщение добавлено 04.08.2017 в 18:24 ----------

Пока что ничего не понятно, кроме того что если те параметры которые привёл Дядя Фёдор предоставлены производителем - кто-то опростоволосился.

Сообщение от orbita21

Дядя Фёдор, мне кажется происходит подмена понятий.
Теперь вдруг элитарность стала дорого стоить...
А ведь до недавнего времени Урал ассоциировался в первую очередь с качественными (и в смысле сыку) продуктами при демократичном ценике.
А теперь вдруг выходит - а на чО вы надеялись, это всё денег стоит?!

Да нет ни в этом девайсе, ни в предыдущих других девайсах от Урал, что в сабах, что в акустике, что в усилителях, ни каких подмен понятий по SQ!!!
Есть, было и будет разного уровня, НО так или иначе SQ!!!

Соревновательное, т.е. бескомпромиссное SQ это одно, это высший дивизион, это элита, но есть и другое SQ, массовое для обычной повседневной жизни, обычных людей, в их обычных повседневных авто, и их, этих людей, значительно больше, нежели тех чьи критерии качества звучания другие, т.е. того самого высшего дивизиона.

Я чуть выше уже написал, что это вопрос, вопрос определения критериев, понятий и формулировок в сегменте SQ по части ху-из-ху давно уже назрел на форумах, т.к. даже разница в SQ системах соревновательного уровня, на тех же самых соревнованиях по Car-Audio давным давно определена в правилах многочисленных соревнований.
А на форума всё под одну гребёнку чешут......

Если обратиться к хронологии истории и посмотреть темы про продукты того же Урал не эстрадного и не SPL-ого направления, то есть продуктам категории обозначаемой как SQ, то уверяю!!!
Не найдётся ни одной темы, где бы апологеты бескомпромиссного SQ не затягивали свою песню в стиле - "да какой ты на х е р танкист?"(с) .
НИ ОДНОЙ темы где бы ревностные хранители критериев бескомпромиссного SQ не выступали по тому же вопросу как и в этой теме и в таком же ключе.


Но, вот в таком их поведении и реакции на всё, что в их критерии свойств продукта SQ не входит, тут возникает ещё одна производная их деятельности.... и как я считаю, из-за неадекватного их поведения эта производная становится для меня просто очевидной: - старательно защищая критерии и подходы бескомпромиссного SQ, обильно каждый раз набрасывая на вентилятор направленный в сторону SQ для повседневной жизни, т.е. перегибая палку и подменяя реальность идеализированными т.е. высшими критериями, они тем самым только вредят всему SQ направлению в целом.
Каждый раз, когда пытаются качественно выполненный девайс, но не уровня высшего соревновательного SQ, закидать какшками и забить под плинтус, они отворачиваю потенциальных покупателей этих девайсов, которые на самом то деле абсолютно далеки от понятий и необходимостей бескомпромиссного SQ, которые им для жизни просто не нужны.
Так господа!!!???
Что же Вы творите!!!???
Вы то ведь это знаете, Вы это понимаете, для Вас нет вопроса в том, что такое есть уровень качественного звука/систем, а что такое уровень соревновательного звука/систем, Вы не они, которые не знают и не понимают разницы, потому что только приходят в кар-аудио....
Или я Вас не знаю и поэтому так слишком хорошо о Вас думаю?...

Пришёл вот такой новичок, не понимающий и не ориентирующийся в кар-аудио на форум.
Почитал он тему про "что-то", что его реальные, жизненные потребности качественного звучания системы для обычной его жизни стопроцентно закроет и при этом для этого ему не нужно снимать последние трусы, что это "что-то" полный хофнезин, и это "что-то" к SQ ни какого отношения не имеет, НО ВЫ ЖЕ НЕ ОБЪЯСНЯЕТЕ, ЧТО ЭТО ПО ВАШИМ КРИТЕРИЯМ.....
В результате этот "кто-то", это "что-то" купит?
Да нет конечно же....
Где этот девайс "что-то" будет?
Правильно, на складе....
Если деньги не возвращаются, то на что дальше работать производителю?
Какой он для себя вывод будет делать?
Правильно, SQ не нужен рынку....
А потом Вы ещё удивлялись, чооо это эстрадка и SPL так подымается, а SQ чахнет...

Т.ч. господа, истинные SQ-шники, думайте что Вы делаете, а не просто удовлетворяйте свои идеализированные амбиции, хотя бы для своей пользы.....


Не буду писать, что все знают, но многие точно знают моё отношение и к эстрадке, и к SPL, что я от этого далёк....
Напротив, знают, я был, есть и буду в зоне SQ.
Я с уважением отношусь ко всем SQ-шникам.
Но парни, будьте адекватнее, будьте разумнее, думайте о реальности, думайте о будущем, т.к. оно это будущее зависит от того, что мы делаем в настоящем...


Итого, чтоб закончить эти, по моему мнению, совершенно неконструктивные полемики на предмет танкист или не танкист этот и другие продукты Урал их категорий SQ, зафиналю на следующем:
ЭТО НЕ ПРОДУКТЫ ИДЕАЛИЗИРОВАННОГО/СОРЕВНОВАТЕЛЬНОГО/БЕСКОМПРОМИССНОГО SQ.
ЭТО ПРОДУКТЫ SQ ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ.

ЗЫ: Все последующие посты в теме в ключе выяснения степени SQ-шности Ural Symphony 12", будут приниматься за флуд с соответствующими санкциями!!!
ЗЫ:ЗЫ: Жалко, реально жалко тратить время на разъяснения очевидного тем кто это знает, ну или должен знать и понимать...