q_w_e_r_t_y,значит я победил ввиду отсутствия соперников -)))
Вид для печати
q_w_e_r_t_y,значит я победил ввиду отсутствия соперников -)))
Блин, ну подождите вы....я диск записал, и даже в машину отнес. Но при температуре +37 отслушать не могу. :(Цитата:
Сообщение от ghostmotors
Хватает на 2 мин. Ну а в движении разницы нифига не слышно все равно.
вооот! кст, это очень важное заявление! запишем..Цитата:
Сообщение от sds
Вот и я так же думаю, что в движении любой прожженный аудиофил разницы не заметит. А в автомобиле мы в основном ездим.Цитата:
Сообщение от sds
cherkasoff, а у меня в основном в гараже стоит, на ней давно уже ездить нельзя, колес нет и мотора -))). Зачем обобщать. Можно проехать 300 км, а потом 2 дня музыку слушать на природе, кино смотреть с качеством не хуже чем дома и т.д., у кого для чего. Я например на своей машине только отдыхать езжу, для работы служебная есть с водителем, и там мне не то что рулить, а и радио слушать некогда.
Цитата:
Сообщение от ghostmotors
ЗабавнозызызыЦитата:
Сообщение от ghostmotors
К.В., ключевая фраза - зачем обобщать, по-моему ирония понятна -)))
Не знаю, у меня здорово заметно на любой скорости, когда переключаю на cd как будто вату из ушей вынимаешь, и басс сразу живой , а не пластмассовый. Правда машина очень тихая, особенно сейчас, на летней резине.
если диск с оригинала FLAC записан если из мп 3 конверирован тогда врядли заметно будет
так поучаствуй в тесте.. скачай образ, запиши на диск, и мне в личку результат прослушки..Цитата:
Сообщение от Leo
можно узнать, какая у вас система (компоненты) в авто?Цитата:
Сообщение от Leo
Я на работе сейчас, на телефон качать? )))
надо будет
Знаю, что при конверсии в MP3 бас режется в самом низу, но что то еще происходит, -бас усиливается и размывается.Цитата:
Сообщение от Leo
Cпектрограмма MP3 192 kbps:
Вложение 259344
cрез в районе 16 кц
А это тоже, только WAV файл:
Вложение 259346
пики выше шкалы в 20кц.
Теоретики уже давно поняли, что частоты выше реально слышемого диапазона частот (16-17кц) дают призвуки (не знаю правильного термина) в нижний частотный спектр частот, что отражается на тембре, качестве и тд.
Речь шла о 320 кбит, или я ошибаюсь?Цитата:
Сообщение от Serg_l
Вы бы еще с 96 кбит/с сравнили.
Срез частот конечно есть, но не от 16 КГц, а от 20 с небольшим.
Вложение 260614Вложение 260616
cherkasoff,
процитирую от теоретиков-практиков:
"Примерные значения частот среза для mp3-файлов различного битрейта: 128 kbps — срез ~16 КГц, 192 kbps — срез ~18 КГц, 320 kbps — ~19-20 КГц."
"однако можно заметить, что уровни высоких частот становятся более «рваными»."
У меня Foobar2000 на 320kbps срез показывает где то 18 KГц, ну погрешность может быть.
То что "рваными", я думаю что это как раз и называется - детальность)))
Большинство взрослых людей не могут слышать звук частотой выше 16 кГц. Поэтому то что выше 20 КГц в mp3 320 частоты срезаны не должны особо волновать.
cherkasoff, Уже напоминал выше: пост 894
Мне слышно что MP3 сушит звук и как раз на ваших процессорных системах это трудно уловить ( шутка) :blum3: И искажает бас. В движении на скорости от 80 км/ч пофигу какой формат. Но MP3- только один диск, как раз что б почувствовать разницу, не более.
Мужики,о чём разговор,просто запишите в правый канал килогерц 18 синусоиду,а в левый 19.Надеюсь многие знают как в NERO их на один трек собрать.Включте на более-менее приличной системе-сами оторопеете от того,что услышите.Реальная музыка гораздо сложнее чем два синуса с разной частотой и если из сигнала срезать весь верх,который взрослый человек не слышит,то потеряем кучу обертонов от интерференций соседних частот.Почему то я,сняв Morel Suprimo Piccolo и поставив пищи из подписи почувствовал море изменений в звуке,хотя микрофон видит разницу лишь в том,что после 18 килогерц не спад,а подъём,но здесь же НЕ СЛЫШНО)))Цитата:
Сообщение от cherkasoff
Только что попробовал проделать то же самое с ape (Monkey's Audio).Цитата:
Сообщение от Нестандарт
Взял лицензионный диск ДДТ - Пропавший без вести (2005).
Рипнул первый трек с помощью Exact Audio Copy.
Проверил с помощью Audiochecker'a - CDDA 100%.
Сжал с помощью программы Monkey's Audio на максимальном сжатии в ape и полученный ape разжал обратно в wav.
Командная строка пишет, что файлы полностью совпадают.
http://plastinka.org/forum/topic_142 взято от здеся.... то есть ребята конвертируют из флака в вав без потери качества, однако как я понял из вав в мразь и наоборот такого фокуса непройдет и звук будет испорчен
---------- Сообщение добавлено 16.08.2012 в 14:52 ----------
сам спросил сам ответил :laugh2:
Нестандарт,
ape и flac - форматы сжатия без потерь, поэтому неудивительно что при разжатии получаются исходные файлы. MP3 - с потерями.
зачем же им сравнивать тогда было эти форматы они и по весу проктически одинаковы, шило на мыло какое то выходит
---------- Сообщение добавлено 16.08.2012 в 14:56 ----------
ааааа не все магнитолы флак проигрывают же..точно
:class:Цитата:
Сообщение от Нестандарт
Мп3 имеет право на жисть, не все такие ушастые, и аппаратура у всех разная, каждому свое, как на тех воротах написанно
А что тут кто-то МП3 запрещает?))) Слушайте на здоровье, но не говорите что нет разницы с исходником!Цитата:
Сообщение от vasilnikon
скачал flack там один файл 400мбит как переделать в wav? надо открыть какойто прогой котрая распознает флак?
---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 в 01:42 ----------
http://www.4musics.com/flac-to-wav.htm из флак в мп
---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 в 02:25 ----------
короче... конверирую из флак в мп 3 320 к бит и получеться файл 35 м бит ( стерео), чего то много вообше! ставил joim stereo так же. Причем три песни перевел в 1 мп 3 это как так. Есть у кого хороший конвертер на русском?
---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 в 02:27 ----------
КАК БЫ ВЫШЛО ТАК ЧТО ВСЕ ФАЙЛЫ ОН ПЕРЕВЕЛ В ОДИН ДЛИННЫЙ НЕПРЕРЫВНЫЙ МП 3 А КАК РАЗДЕЛИТЬ ТРЕКИ? сори капс
Medieval CUE Splitter порежет на треки FLAC.
Сначала режешь файл на отдельные треки прогой "Medieval CUE Splitter", затем прогой Foobar2000 можешь и прослушать и переконвертировать в любой формат (правда она не на русском, но если поискать можно найти русифицированную сборку).Цитата:
Сообщение от Нестандарт
А еще дольше способ есть?)Цитата:
Сообщение от Yriy
Программа XRecode II конвертирует флаки сразу в любой формат с нарезкой по CUE-файлу.
Foobar2000 сам может конвертировать с нарезкой. Перетаскиваешь в окно проги CUE-файл и все...Цитата:
Сообщение от Yriy
думаю, что разницу многие не слышат потому, как подавляющее большинство дисков, продаваемых в музыкальных магазинах и обзываемые там "лицензией" или "российской лицензией", на самом деле - разжатые МП3. Сам не так давно убедился в этом. На трекерах - чуть лучше, но всё равно очень много... :(Цитата:
Сообщение от Pit
тут как говорится палка о двух концах, и спорить можно долго... можно сказать что разницу слышат как раз таки из за того что сравнивают некачественно подготовленный MP3 с диском
+1 спорить можно долго, а как скачать/записать диск и пройти тест, так аж один человек отписался в личку)
так сделай образ диска на Винде,да и материальчик посложнее выбери.Смотришь-народ и потянется.Цитата:
Сообщение от q_w_e_r_t_y
я без проблем в неро записал диск из моего образа! и sds я так понял тоже, только пока не отписался..
смысл материал посложнее выбирать если никому не интересно? вот ты записал "новую папку" и что? отписался 1 человек, кст тот же Человек, что и с моим образом..))
Просто все остальные в эти игры уже видимо наигрались, я в своё время даже пытался тестировать что меньше корёжит Lame или Fraunhofer.))) Mp3 же не вчера придумали, кому интерестно уже давно для себя всё понял.
ага ага :)
присоединюсь к обмену впечатлениями
1. дома слушаю музыку на двух источниках - a) Pioneer DV-696 + yamaha 540 + Tannoy MX, b) Yamaha PianoCraft E700 + колонки Е800
2. в машине - был JVC KD-SX985, сейчас KD-SD80BT
что могу сказать, бытовой пионер воспроизводит мр3 достаточно ровно, если без сравнений, то догадаться очень сложно
ПианоКрафт на аудиоСД даёт сразу же более значимо ощутимую динамику, опять же, видимо, в сравнении
985 дживис лучше играл мр3, как ни странно. В плане линейности АЧХ. Не знаю, почему.
80й дживис играет аудиоСД намного лучше, после прослушивания аудиоСД нет желания включать мр3 с флешек
---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 в 18:03 ----------
чтобы понять легко и быстро, что же реально происходит, нужно лишь вспомнить, что такое мр3 и как работает протокол сжатия. Сразу же отпадут все вопросы. А именно, при кодировании мр3 тихими звуками, которых, якобы, и так не слышно на фоне громких, пренебрегается. То есть, если дубасит барабан, а рядом шепчет человек, то при кодировании мр3 высока вероятность, что кроме барабана слышно ничего не будет. Соответственно, музыка со сложным характером задействованности динамического диапазона (классика, джаз) - начинает звучать сухо и искусственно. Стоит пару раз послушать классику с SASD или DVD-Audio, чтобы понять, где собака зарыта...Цитата:
Сообщение от cherkasoff
Забыли добавить, что МП3 не передаёт пространство. Совсем!
