А вот,как раз ,чтобы перекодировать.Из чего угодно,во что угодно.
Вид для печати
А вот,как раз ,чтобы перекодировать.Из чего угодно,во что угодно.
Там целая вкладка настроек,внимательнее пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Нестандарт
понравилась самая нормальная прогаЦитата:
Сообщение от V.E.St
Да у меня такая есть-только качество-ж...а )))
не вижу никакой проблемыЦитата:
Сообщение от Leo
Depeche Mode
Madonna
Amy Winehouse
Plan B
Magnetic Man
Adele
по верхушкам за пять минут пробежался
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 12:26 ----------
почти всё, что является именно Музыкой - издаётся, по-прежнему, на виниле, в том числе, на виниле тяжёлом, аудиофильском
Чего качество? Проги? Файлов на выходе?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Декодеры там не самописные-самопальные, а так же как и у всех, типовые и валяются в папке с прогой (кроме lame.exe для mp3, его там нет, видимо, что-то с лицензиями не срослось, предлагают скачать и закинуть самому). На выходе - абсолютно то же самое, что и у этих ваших фубаров-аимпов.
И да, там больше десятка закладок с настройками, повнимательнее пожалуйста =)
По моему это скорей для диджеев, для тех кто ещё не пересел на CD или "трактор" )))Цитата:
Сообщение от french_alex
ну а какую "современную музыку" на виниле найти нельзя? Я вот последний альбом Red Hot Chili Peppers не видел тоже пока что в виниловом издании...Цитата:
Сообщение от Leo
Альбом Adele "21" - прекрасно сведён, шикарный вокал. Эми Вайнхаус, земля ей пухом - это уже классика, наверное. Что тут диджеям-то может быть интересно?
нашу новую эстраду - да, на виниле не найдёшь, наверное )))
Не будем о музыкальных вкусах, лучше сконцентрируемся на форматах)))Цитата:
Сообщение от french_alex
...пухом...Цитата:
Сообщение от french_alex
так Вы мне и не сказали, что же сложно найтиЦитата:
Сообщение от Leo
о вкусах я спорить не собирался, так как слушаю музыку совершенно всю - от классики до современной электроники. Только считаю, что некоторые музыкальные произведения вовсе не обязательно слушать на чём-то особенном, ибо они не для этого предназначены )))
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 22:22 ----------
тем, кто не боится читать много и нудно, настойчиво рекомендую к прочтению статью из цикла "Мастеринг"
на меня она произвела сильное впечатление
начало читать сложно - нудновато и язык специфический
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 22:23 ----------
я лично придерживаюсь мнения, что все аппараты мр3 играют по-разномуЦитата:
Сообщение от Leo
в чьём-то исполнении мр3 слушать можно, и даже с удовольствием
а в чьём-то сразу тянет радио включить )))
названия в студию плизЦитата:
Сообщение от french_alex
я ж выше писал, даже в сравнении
повторю, хорошо
1. играют мр3 нормально (у меня) - Pioneer DV-696AV, Yamaha RDX-E700, JVC KD-SX985
2. играют мр3 плохо и неинтересно - ноутбук без внешней звуковухи Acer Aspire 5520G, JVC KD-SD80BT
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 23:04 ----------
и да, я подключал компоненты автомобильные дома, и наоборот )))
Я тоже много чего разного по настроению слушаю, но ни мадонна ни красные перцы ни прочая попса из выше перечисленного меня не интересует ни на виниле ни в МРази :thank_you:Цитата:
Сообщение от french_alex
Забавно, и совсем не нудно. Спасибочки за ссылку.Цитата:
Сообщение от french_alex
,Как раз вчера для эксперимету слушал своего любимого Philippe Chrйtien, очень хорошо записан альбом. Записал одну вещицу подряд: в WAV формате, перекодированную в МР3 192 (готовая лежит на трекере) и самостоятельно перекодированную fraunhofer-ом в МП-3 320.
Ну, что могу сказать при сравнении... 192 - отпадает сразу, грубо и неприятно. У 320 с виду всё очень хорошо, и тоналка, и сцена... Но, как я уже писал здесь, пространство пропало, исчезла из записи эта информация. Как очень точно выразился на форуме Пионер jeack - "...у мп3 песенок есть только право-лево, а перед-зад нет..." Добавить к этому что-то трудно!
А теперь LAME попробуй, на такой музыке мне раньше удавалось распознать разницу, так мне казалось, хотя может и самовнушение)))Цитата:
Сообщение от Vladimir
Разница точно есть, и не в пользу Lame. Но он бесплатен и есть везде, а вот попробуй раздобыть Франхофера.... :(
то есть, Вы имён принципиально не назовёте? хотя бы, чтоб было понятно, о чём речь...Цитата:
Сообщение от Leo
ну у тебя же есть откуда то? )))Цитата:
Сообщение от Vladimir
у меня сохранился старый, вытянутый из первых версий WinAmp-а. То, что раздаётся сейчас, - уже не то.
Со старым - тоже проблемы, с новыми Виндами работать не хочет :(
А у меня сохранился старый wavelab, с новыми Виндами работать тоже не хочет, практически только из за него ставил ХР на новый лаптоп)))
Я SoundForge- м пользуюсь, нечасто.
А если сравнивать WAV и МР3 320? А ещё лучше WAV и вашу запись?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Кстати, она флак целым файлом режет на треки при конвертации ? Не нашел.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Лично я пользуюсь xrecode II, так она режет Флаки на отдельные треки, если перетянуть в неё файл cue.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
Вадим, для этого CueSplitter есть, а SoundForge - редактор.Цитата:
Сообщение от хоттабыч
---------- Сообщение добавлено 22.08.2012 в 15:19 ----------
Вроде бы, написал уже... :)Цитата:
Сообщение от drag avx
А, так вы слушали в ВАВ формате? А я подумал в СД.:bonk:Цитата:
Сообщение от Vladimir
А разницы и не слышно, потому всё - на жёстком диске, в WAV, удобней :)
Это я знаю конечно ))) Просто думал там есть функция нарезки )Цитата:
Сообщение от Vladimir
мы сплщики особой разници не чувствуем между 320 и CD:laugh3:
Примите мои глубокие и искренние соболезнования! :(:(Цитата:
Сообщение от ag72010
я вот вчера услышал разницу между мр3, записанным на диске, и мр3, записанным на flash :(
теперь думаю - wav эта голова будет если с такой же разницей воспроизводить, то какой вообще был смысл её покупать? )))
можно было просто CD-плеер в машину поставить и всё )
Говорите громче, они работают со звуком зызызы.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Часто- на досуге -СПЛьщики, а на работе- барабанщики и звукорежиссеры ;)
Весьма заметно:)
320 - слишком много высоких и чутка средних...но высоких прям много,мне более нравится на 190 кодировать,золотая серединка:)
Другое дело что адекватных кодеков и грабберов крайне тяжело стало найти!
что значит много??? больше чем в оригинале?Цитата:
Сообщение от Alex_1,5
AlexKorshikov, Не поверишь,но может быть больше,но не высоких,а верхней середины,которая и воспринимается как увеличение количества ВЧ.
Да и бас более гулким становится,неестественно,но кому-то нравится )))
Именно,Флекс более четко сформулировал:)Цитата:
Сообщение от AlexKorshikov
Слишком сильно + излишний вес файла,а это грубо 3:30,3:50 минут - они весят около 12-15 мб! Когда на флешке по фигу,а когда ни диске на айс.
Alex_1,5, Я МРазоту ни в каком виде не поддерживаю,320 кБит ещё хоть что то похожее на оригинал дают,а вот зажимать до 192-х?
Да нахрена такая "музыка",только рэп слушать )))
Дело привычки и слухаЖ)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Просто мне вот 980 км проматать, от Костромы до Воронежа и наоборот,я с мп3шными вешаюсь,ибо в дорогу дисков по 10 беру,и то порой мало,а с сидюшным форматом вообще тяжко будет)))) Хотя опять же я давно не слушал хороших дисков,что мп3шный (их вообще ныне нельзя покупать,вместить 250 треков на 700мб-адово), что сидюшных!Либо писать самому...но это муторно))