MacBookPro по usb к Rane TTM57SL и мониторы YAMAHA MSP5
Вид для печати
Ну так сам же пишешь что так играет что даже разницы не слышно )))
ну ладно
Возьми обычный лаптоп с HD аудиокартой, воткни уши-мониторы и прогони нормально записаную композицию в WAVE и MP, разницу трудно не заметить. При условии что WAVE файл изначально имел хорошую детальность, широкий диапазон частот и динамику, а если не имел то и терять нечего.
дома разница на ВЧ заметна, но не сказал бы чтоб прям очень сильно, а жена сказала "одно и тоже" :)
слушал из винампа через встроенную звуковуху, дальше по оптике к Onkyo SR602, акустика Dali 5005
С самого начала тему не просматривал.ИМХО заметнее всего разница заметна не на прилизанных тестовых треках,хоть и высокого качества,а на композициях с большой насыщенностью инструменталом,
желательно быстрым и с приличным количеством СЧ и ВЧ составляющих.Возьмите любой хеви-метал CD хорошего качества и переведите в mp3.Разница будет огромная,особенно на быстрых проигрышах
с вокалом.
я слушал A-Ha концерт Ending On A High Note
Я поклонник более тяжёлых стилей:Металлика,Оззи,Джудас Приест,на десерт Пинк Флойд,Дип Пёрпл.
Разница хорошо слышна на всех жанрах с обилием пространственных ВЧ и СЧ составляющих. В свое время подробно изучалось в доэмпетришную эпоху при помощи MD деки Sony ES- ее ATRAC и МР3 - братья близнецы. Кодер воспринимает пространственную информацию как избыточную и выбрасывает, результат становится на фоне оригинала плоским, как фотообои.
Флекс, дай ссылку на диск в хорошем качестве (который ты считаешь "авторитетным"), я запишу "тестовый" диск в котором будет 10-12 одинаковых треков, но некоторые из них будут мп3, а некоторые вав.. потом я выложу диск в "сеть" для прослушки.... интересно сможешь ли ты или кто-то другой определить какой трек мп3, а какой вав.. особенно интересует после прослушки в машине))
У него битрейт чуть повыше- около 400- точно не помню,и чуть другая психоакустическая модель- а так все это родные детки дядюшки Рэя (Долби, мать его)- DD, Atrac, и MPEG. Только DTS вроде чуть по-иному сделан. АТРАК вроде с басом поаккуратнее работает...Кстати- первый MD Sony MZ-1 образца 1991 года звучал просто чудовищно.... MD, даже ES, на фоне DAT настолько "не играл"....Правда, на ДАТ я тогда так и не решился- даже в 1997 году кассеты купить было не очень просто... Тогда я приобрел MD плеер , а писал сперва на работе, а потом прикупил компактную деку Yamaha MDX-5. Все это в общем- живо до сих пор...
На самом деле я хотел нимножко разнообразить тему разговора) Вот как выяснилось ни все понимают самовнушение это (верх,низ и т.д ,как писали выше), или не самовнушение?! Вот в моей жизни встречались случаи когда человек не слышит в наушниках северо-восток или юго-запад( в игре конечно), а на самом деле это отчетливо слышно. Так вот- если человек не слышит отчетливый звук с северо-востока, то чтож тогда говорить о сравнении 320 c CDDA. И нимножко ни в тему- на самом деле это не самовнушение, а реально существующая вещь и добиться такого можно (не удивляйтесь) за достаточно маленькие деньги, в районе 15 тысяч рублей. Само сабой что слышно звук сзади,спереди, вплоть до опредиления расстояния до звука. Думаю теперь понятно почему я задел такую тему разговора. Если кому интересно могу рассказать свою систему.
Judas Priest / Metal Works '73-'93 [Disc 2]Скачивал в общем объёме порядка 7 гигов все диски Judas Priest с piratebay.cz У них то ORG,то COM,то SE.Пираты блин,прячутся.)))
---------- Сообщение добавлено 03.08.2012 в 08:11 ----------
То есть часть треков напрямую с FLACа на диск через EAC,а часть через FLACовский конвертор(у них он неплохой)в mp3,потом снова в WAV и тоже через EAC на диск,а образ в сеть?
Делай,сам могу,но хочется так сказать пройти тест вслепую,уши проверить.Могу сбросить тройку треков на почту,так побыстрее будет,только вечером,на работе Инет через модем.Только это ещё тест на честность-в любом аудиоредакторе
с визуализацией спектра МРазоту видно за версту-можно просто посмотреть не слушая и хвалиться ушами Моцарта.
Я бы сказал совсем другая, там музыканты участвовали, да и он реально лучше мп3, а погиб из-за политики соньки, был бы открытый кодек, я думаю он бы победил, атрак выше 3 версии, очень хорош, да и формат МД нравиться - удобный #####. Вот с ним можно сравнивать СД, хотя тоже слышно, но не напрягает, как мп3
оказалось не всё так просто.. у меня MacOs.. там образ .dmg вобщем что-нить придумаю)
За что не люблю яблоки, всё с гимором )))
Если бы не слушал,не пришёл бы к тому,что сейчас в машине.Нафига мне 160 штук вваливать в систему и полтора месяца собственного труда если разницы нет?У меня пара лицензионных дисков лежит,похоже с МРазоты записанных-не лежат они а валяются,выкинуть жалко-любителя Ингви Мальмстина со слабой системой найду-подарю.
---------- Сообщение добавлено 04.08.2012 в 14:08 ----------
Вот услышу ли то что ожидаю от ламповых драйверов от AlexT-это вопрос.
---------- Сообщение добавлено 04.08.2012 в 14:15 ----------
Кстати,по электронке есть смысл отправлять только образ диска.МРазота,даже переконвертированная в WAV объём меньше занимает чем начальный файл.Какой уж здесь тест вслепую)))
с точностью до наоборот) вот только что сделал диск из 9 песен (часть оригиналов, часть мп3) так мп3 больше занимают)) записал на СД, теперь нада найти где сделать образ, чтоб винда понимала)))
---------- Сообщение добавлено 04.08.2012 в 15:28 ----------
собрал .iso образ.. 330МБ.. http://www.ex.ua/view_storage/322993039948
з.ы. не пишите в теме "ответы"! в ЛС плз.. а то другим не интересно будет)
Вложение 256992
вот как-то так, пробовал всяко-разно
тоесть скачать test.iso получилось, а не получается его открыть в винде? ((
---------- Сообщение добавлено 04.08.2012 в 17:46 ----------
подправил файл.. попробуй качни 111.iso по той же ссылке http://www.ex.ua/view_storage/322993039948
Скачал,открывает кое как Винамп,естественно ни о какой записи на диск речи и нет.Нужен ISO образ NERO,по другому большинство ничего не запишет.Да и разговор был не о писклявом вокале под тарелки со щёточками,а о насыщенной записи,тяжёлый рок и т.п.На простых композициях отличия конечно найдутся Но сделай хотя бы нормальный диск.Неужели ни одного компа под Виндой под рукой нет?
уж если винамп открывает, значит с образом всё оК, и записать на диск не должно составить проблем.. например через http://www.crystalidea.com/download или тот же неро..
по поводу тяжёлого рока и т.д... здесь половина этой музыки не слушают.. и не нада про писклявый вокал со щёточками.. здесь с вокалом всё в порядке! и вообще тема про мп3 и CCDA..
Посмотрю кто Эппловский формат без очередной перекодировки на компе под Виндой запишет.Любопытно.И писал я про насыщенный и быстрый стиль,в котором в мр3 получается множество маскировок и упрощений.А на приглаженном треке,хотя не спорю,качественно сделанном,отличий минимум.
Ещё бы что нибудь из творчества Алёны Апиной выложил.Там точно и 16 кбит/с никто не опознает)))
Вложение 257124На этот раз открыл, но я так понял там 1 композиция?
Прослушал, кривой по-моему один трек из 9, результат отписал в личку, но композиция явно не удачная для сравнения, лучше альбом целиком так и так
Вложение 257216Записал одно и то же вступление в один трек с преобразованием и без.Всё в одном треке,но часть с преобразованием в мп3 320 кБит/с,часть WAV.Разница слышна на компьютерных колонках(пластмассовых,рубля за полтора пара)Какой там уж тест на хорошей акустике.
Дальше записывать не стал,там такая насыпь ударника,гитар и пронзительного вокала Роба Хелфорда(почему такое количество талантов-голубые?),что МРазоту слушать вообще невозможно,рак ушей)))
---------- Сообщение добавлено 05.08.2012 в 10:25 ----------
ghostmotors, Послушал?Остальное могу сбросить на электронку ,только вечером-здесь модем сотовый.
ну в неро например: создать диск аудио-СД, закидываешь треки, убеждаешься что не нарушена последовательность, и прожигаешь.. всё.. он сам переведёт AIFF в формат аудио-СД..
это Livingston Taylor.. 9 одинаковых, чтоб исключить возможность "угадать" ))