А можно выскажу своё мнение как потенциального пользователя?
Во-первых вопрос:
Вы его более-менее массово продавать планируете, или делаете только для себя, но чтобы была возможность два-три раза повторить для редких заинтересовавшихся?
Если второй вариант - то на дальше можете не читать
Далее... ОТ имени массового пользователя хочу возразить насчёт отсутствия фильтров. Приведенные выше в качестве примера H600 - интересен наличием задержек и хорошим звуком (во всяком случае те, кто его слушал, очень хвалят). А ещё он крайне интересен тем, что в БУ варианте стоит прямо таки копейки (в сравнении с 700/701, например, и всем остальным вообще). Однако, во многих ли системах Вы его видели? На мой взгляд, сейчас он так непопулярен и дешев (кроме остальных факторов) ещё и потому, что в нём нет кроссов.
Мне, например, развитый (с точки зрения управления) кроссовер очень актуален. И всё потому что сразу после инсталляции я не уверен, что выбранные мною частоты срезов - конечные и удачные. Учитывая то, как часто и как много мне удается выделять времени на настройку систему (денюжки-то на строительство этой системы зарабатывать тоже надо), мне будет намного проще потыкать кнопочки в проце, чем перепаивать пасскросс (или даже просто заменить один кондерчик в межблоке перед усём, если кросс будет на входе уся а не на выходе). Но, при этом, я, такой убогий, не умеющий быстро паять и не имеющий возможности часами забивать на семью, тоже хочу слушать хорошую музыку
По той же причине, крайне актуально большее количество полос. Я не говорю про полную поканалку для трехполоски. Но двушку+саб хочется сфазировать пополосно без плясок с бубнами типа всепропускающего фильтра, вводящего "аналоговую" задержку.
Резюмируя вышесказанное, список того, что не достаёт, выглядит следующим образом:
1) ещё пара каналов задержек
2) развитые кроссоверы
А поскольку, кое-о-чём Вы пока вообще не упоминали, то пока открытым остается ещё и третий вопрос
3) удобное управление.
Соответственно, хочу попросить Вас подробнее остановиться на том, как Вы планируете управлять настройками этого проца ( с громкостью понятно: Вы этот проц затачиваете под работу с переделанным Вами же Pioneer 1400UB). А вот как поудобнее настраивать задержки? Особенно, если, всё-таки, добавится ещё пара каналов?
ЗЫ Кстати, когда я писал про кроссы, я ни разу не упомянул о том, что они обязательно должны быть цифровыми. Я понимаю, что это будет уже не бюджетно, но зато вполне по-аудиофильски. Что Вам мешает заделать "аналоговые" кроссы с цифровым управлением?всего один дополнительный ОУ, а перед ним набор готовых фильтров, подключаемых к этому ОУ микросхемой-переключателем с цифровым управлением (не знаю правильного их названия, уж простите). Кстати, легко можно сделать в виде отдельного модуля, включаемого в поставку по просьбе заказчика.
ЗЗЫ Сорри за очепятки, тавталогии и некоторые несуразности. Писал пост в несколько приемов



), мне будет намного проще потыкать кнопочки в проце, чем перепаивать пасскросс (или даже просто заменить один кондерчик в межблоке перед усём, если кросс будет на входе уся а не на выходе). Но, при этом, я, такой убогий, не умеющий быстро паять и не имеющий возможности часами забивать на семью, тоже хочу слушать хорошую музыку
Социальные закладки