Так вы ответите на вопрос? Привязка никак не относится к "сделал"Сообщение от RZNPRB
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 9580 
Так вы ответите на вопрос? Привязка никак не относится к "сделал"
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 20343 Вопрос о чем? Пока вижу лишь утверждения.Так вы ответите на вопрос? Привязка никак не относится к "сделал"
И кстати, "привязка" - это что? Только с применением нормальной инженерной терминологии.
Репутация: 9580 С чем это связано и знали ли вы об этом?
Репутация: 20343 Что связано? Можете объяснить нормальным языком!
Репутация: 137075 Дмитрий, такие косяки, это один вопрос? Или множество?
Вы отвечать станете? Лично присутствовать? Или лабызить клавиатурой?
на рейтинг, да, среди многих, середничок, твёрдые 1,5 пальца. (Это хорошая оценка)
Л
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 01:15 ----------
берётся 10 тире 1000 инженеров, без патологии слуха, секунд на 15 включается ваш усилитель... Потом другой, потом третий, потом опорный. Чем проработанней система, тем это грустнее и явно видно.
выборка, статистическая. Всё
Репутация: 9580 Коллега, вы тему читаете? У вас же чуть выше спросили про привязку на СЧ в левом канале.
P.S.: Я вроде пока по-русски говорю и вполне понятно общаюсь
Репутация: 20343 В любом нормальном договоре есть такой раздел, обычно самый первый, называется "Термины и определения" - вот давайте с этого и начнем.
"Привязка" - это ....
"Отвязка" - это ...
"Накат" - это ....
и т.д.
После этого можно будет о чем-то поговорить, а пока, видимо, в силу моей ограниченности, я не понимаю вообще, о чем конкретно идет речь - плохая локализация, "смазаны" какие-то инструменты или..., в чем выражен феномен, который так мешает жить? Как я могу говорить о том, чего пока не понимаю? Я могу предположить, что эта проблема(?) уже нами отработана где-то с месяц назад - на одном из каналов была не очень корректно подключена "земля". Возможно, тот артефакт, который вы тут муссируете уже не существует, но мне нужно точно понять, о чем идет речь.
"Доктор - у меня ЭТО - лечите меня! Что ЭТО?! Ну ТОГО ИЗ ЭТОГО, чего тут непонятного - что же вы ничего не делаете?!..."!
И еще - эталоны были за какое кол-во денег и какие конкретно модели?
Репутация: 9580 Удивительно это безликое общение....
Вы скажите, мы с вами договор собираемся подписывать или вы серьезно не понимаете о чем речь?
Если первое - то я не собирался, если второе - то вы так вот просто расписываетесь в собственной некомпетентности прослушивания компонентов или просто не хотите отвечать?
Извольте, я уточню мое понимание данного термина и смысла, который я в него вкладываю.
"Привязка" звука к динамической(им) головке(ам) стерео (будем придерживаться обсуждаемый аппарат) АС - это позиционирование кажущегося источника звука части или целого воспроизводимого диапазона непосредственно перед излучателем(ями) АС, разрушающее целостность виртуальной сцены и ее восприятия. "Привязка" как правило происходит из-за амплитудных или фазовых искажений сигнала. Психоакустически (в частном случае) это выглядит как "прыгание" образа с рисуемой стереосистемой виртуальной сцены к определенному(ым) излучателю(ям) на определенной частоте или в определенном(ых) диапазоне(ах) частот.
Будем продолжать практиковаться в демагогии?
Если вы не хотите общаться на эту тему, то лучше сразу ответьте на последний вопрос, чтобы не тратить наше общее время.
P.S.: эталоны не обсуждаются. Методом исключений был сделан вывод, что именно предоставленный вами усилитель так себя ведет среди прочих, идентичных друг другу (но не вашему усилителю) в полном отсутствии выше описанного термина.
Складывается устойчивое ощущение, что если последние 25 постов снести в курилку, тема от этого только выиграет.
Считайте это предупреждением.
Вофка, Алексей, акцентированным.
Группа товарищей протестировала Х1 в каком-то тракте (каком?)
Сделав какие-то выводы (какие?), их публиковывать не стала, сославшись на необходимость получения разрешения на публикацию от производителя.
Разрешение было дано, #269 .
И что же мы видим?
И пошло поехало - какой Блюзмобиль нехороший, обвинения и флуд по поводу неких виртуальных персонажей; скажите, оно нам надо?
Последние вопрсы к производителю, без в выкладывания результатов теста не понятны ни мне, ни к тому, к кому они обращены.
Может я один такой тупой? - Дмитрий врядли, он УМ разработал
Хотите разбираться в вопросах интересных и понятных только вам - это можно сделать в личке.
Охота промыть кости друг другу - есть курилка.
Я как топикстартер должен следить за порядком в созданной теме,буду шашкой махать
Репутация: 375213 Можно встану на сторону Дмитрия, просто занимаюсь инженирией в области сетей, тоже часто слышишь от Заказчиков упреки-пожелания в очень размытых понятиях.
Как мне кажется, Дмитрий хочет получить входные данные для проверки. Что Вы написали в этом ответе можно суммировать и локализовать проблему:
Имеются искажения АЧХ или ФЧХ в левом канале на средних частотах.
Если бы еще сказали по частотам, то выяснение источников проблем прошло бы еще быстрее.
ИМХО, вообще хорошо, что разработчик ведет дискуссию и прислушивается. Вы со своим опытом и знаниями выступаете в роли тестировщиков, надеюсь на выходе будет интересный продукт.
З.Ы. 30 страниц в теме осилил, но по возможностям DSP ни слова
---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 12:15 ----------
RZNPRB, Надеюсь акустика Аркан снова появится, и моя студенческая мечта - 8" НЧ Аркан сбудется
Ваши права
Социальные закладки