ага, на него повесили загрузку коэффициентов в адау + ИР порт.Сообщение от RZNPRB
любой=и с цифры тоже?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 447322 
ага, на него повесили загрузку коэффициентов в адау + ИР порт.
любой=и с цифры тоже?
Репутация: 20343 Т.е у miniDSP архитектура обработки аудиопотока фиксированная и "залезть" туда просто так не получится, я правильно понимаю? Если так, то ADAU тут не самый интересный вариант - за эти деньги(ADAU+PIC) можно поставить серьезную "цифромолотилку" от ARM или AD, но вот с ее программированием смогут справится очень немногие профессионалы. У ADAU есть только один серьезный плюс - очень простая и удобная графическая среда программирования,которую можно освоить используя примеры и заготовки очень быстро - за 20-30 минут. Вот в планируемой "голове" будем как раз и использовать "закрытый" процессор - там постороннему человеку делать точно нечего.
Если DIRECT OFF, то аналоговый сигнал попадает на плату DSP, "оцифровывается" в формат 24-бит 96кГц, а потом обрабатывается ADAU. Все цифровые потоки предварительно передискретизируются в 96 кГц 24-битный формат, далее - на ADAU, т.е. он всегда работает с данными 24-бит/96кГц.
---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 23:29 ----------
Таки инструкцию все же перед использованием надо взбалтывать! Там все указано!как не предназначен? Макс, а каким красным цветом замалевать прикажите?
Репутация: 137075 не надо взбалтывать, можно просто читать что написано. Будь то классика, андеграунд или прочие уважаемые классики.
Дмитрий, восьмые девятые праздники? Реально?
Репутация: 20343 Пока надо пережить 7 мая -День Радио. У нас в городе его очень реально празднуют! А какие есть предложения?
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 21:56 ----------
Пугают меня господа с Интела своими "открытыми" решениями - потом выясняется, что они подходят только к их чипам, а вот доступ к ним получить могут только ... очень уважаемые компании.RZNPRB, интересно, что быстрее сделать: разработать собственный аудиоконтроллер с "закрытым" кодом и управлением; или взять готовое решение для Intel с открытыми кодом к нему, чтобы потом управлять всем что подсоединяется и контролируется, включая встроенные ресурсы. Понятно, что это не по-аудифильски, но вражеская пропаганда делает свое темное дело.
Есть еще куча ОС, в т.ч. РВ, с реально открытыми исходниками, которые достаточно просто портируются на практически любое "железо". Мы планируем просто использовать наш опыт работы с подобными ОС по другим проектам.
Если не сложно, то дайте какую-нибудь ссылку на решение от Интел - хочу максимально подробно все посмотреть - вдруг, все же что-то хорошее.
А вообще - большое личное СПАСИБО за информацию, очень приятно, что хоть кто-то пытается помочь.
С уважением.
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 22:18 ----------
Хотелось бы дать возможность использовать не кем-то выбранный "штатный набор"(к конце концов - он в заводской прошивке есть и ее можно легко изменить, сейчас она эмулирует типовой усилитель), а максимальные возможности именно ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА - современные системы, как правило, таким редко балуют. С точки зрения "продажности" - наше решение не правильно, но не "продажностью" одной живет человек! В конце концов - можем очень легко реализовать и такой вариант..., но это уже "типовой" вариант.
По разработке - мы тоже стараемся не изобретать велосипедов там, где это не надо, а сосредотачивать усилия на "изюме". Идея с "головой" совсем не тривиальная - пока не буду озвучивать, еще сам додумываю...
Кстати, программирование DSP на ARM можно делать "в лоб" - долго, упорно и уперто, а можно использовать Матлаб - быстро, качественно...(это я Вам небольшое буржуйское know-how открыл - если разработчик такие вещи не использует, то все будет долго, плохо работать и т.д.)
Состыковка изделий различных школ разработки - процесс очень неблагодарный. Тут тоже есть мысли - как все правильно заорганизовать(чем и сильна Россия - вечный хаос).
Ну а Интел - что-то не припоминаю с их сторона какой-либо "халявы", а сейчас они теряют рынок всевозможных мобильных устройств - может и сделают "атракцион неслыханной щедрости" с открытой архитектурой. Ну а скорее - нужна будет серьезная поддержка с их стороны для портирования системы, скорее всего, опять-таки на их чипы, которые нужно будет у них покупать вагонами, если они соизволят продать. У меня все же другие мысли - не хочется совать голову в осиное гнездо и , кажется, есть способ этого не делать.
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 22:19 ----------
Согласен на все 100!
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 22:25 ----------
Можно и так сказать, но это не совсем ГУ.
Репутация: 447322 Я верю, что у Вас быстро и качественноСкажи плиз, а сколько времени прошло от момента ТЗ до выпуска усилителя? Причем учитывая тот факт, что ПО в нем отдано на откуп пользователю и Вами фактически не откатывается, будет интересно узнать фактически срок от ТЗ до выпуска изделия...
Репутация: 20343 Такого рода проекты делаются за пол года.Я верю, что у Вас быстро и качественно
Если рассматривать какое-либо уникальное DSP-ПО, то за два года было сделан проект, который при реальном сравнении обошел продукцию Zyxel ... в 10 раз, а когда распечатали исходники(без библиотек и макросов), то высота пачки листинга оказалась почти пол метра, и это все работало!
Было много проектов, которые просто не попали в серию( этих пол года не нашлось) - например, аудио усилитель, который наоборот, на малой отдаваемой мощности был горячим, а на большой - холодным.Сколько еще было всего интересного...
Репутация: 822021 
Термоэлектрика, нет?
RZNPRB, интересно, что быстрее сделать: разработать собственный аудиоконтроллер с "закрытым" кодом и управлением; или взять готовое решение для Intel с открытыми кодом к нему, чтобы потом управлять всем что подсоединяется и контролируется, включая встроенные ресурсы. Понятно, что это не по-аудифильски, но вражеская пропаганда делает свое темное дело.
Репутация: 447322 именно так - они прибили базовый (необходимы на взгляд разработчика) набор свойств, изменения которых вызывает именно загрузка коэффициентов по USB
Вот тут я как потребитель совсем не согласен. Весь мой опыт (я как правило в последнее время финансирую то, что мне интересно) говорит о том, что если я как заказчик хочу устройство вовремя и в срок, лучше когда исполнитель использует готовые блоки, собрать и настоить которые смогут простые инженеры. Иначе получиться как в моем последнем проекте: исполнитель действительно талантлив и умеет делать что душе угодно.. но делать он то будет год-два....
ну кроме этого есть еще и нормальный DSP и самое главное фактически дармовая библиотека алгоритмов к ней...
Зря. Потратите кучу времени и когда (если) выйдет готовый образец - есть вероятность, что потребителю он будет не нужный...
P.S. Я вот сейчас с несколькими студиями общаюсь, так у них не в ГУ сейчас проблема, а в интеграции шатки и не штатки с хорошим качеством.. Причем если этот вопрос не решить - то реально самый платежеспособный клиент всю возню с автозвуком похерит... Эта как раз та задача, про которую мы в личке общались...
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 10:05 ----------
Поддержку! По срокам выхода в серию, любая серьезная заказная разработка (да еще и у нас в стране) это очень долго с точки зрения покупателя.
Репутация: 4051764 
к вопросу о закрытости в целом и в частности про штатные аудио/мультимедиа системы.
не знаю на сколько это правда, но где то читал, что АудиФольцваген групп решили отказаться от концепции закрытых/брендовых штатных аудио/мультимедиа и идти в сторону открытых для потребителя систем на базе либо платфоры IOS, либо платформы Андроид, предоставляя тем самым потребителю выбор той системы к которой он привык, которая ему больше нравиться......
Ваши права
Социальные закладки