Малыш Zapco ST-2X

Сообщение от FFZ

к сожалению это именно так, развращён народ дикими мощностями

Мифы сильны в народе(про мощность).
Несколько раз делал батлеры 2 х 75 Вт для работы на сабы. Очччень душевно играют.

Сообщение от FFZ

Тау вот какая дело
Более того, сделать подобное Zapco ST-2X в малом бюджете и не возможно, просто по причине того, что сделан он с использованием не бюджетных технологий, а используя бюджетные технологические решения просто не возможно сделать подобное. Нет, конечно же по схемотехнике повторить тоже самое использую технологические решения бюджетного уровня конечно же можно, но....... тогда главный вопрос не будет решён, вопрос который меня и зацепил, т.к. цепляет он поверьте многих...... это вопрос размера. РАЗМЕР !!!

А более дорогой буджет это сборка платы на SMD компонентах?
Дядь Фёдор, а вот если сравнить нынешнего подопечного Zapco ST-2X, есть ли у него преимущество в звуке по сравнению с тем же Mistery MR 2.75 или Supra TBS-a2160, не в мощности, а в "музыкальности", т.е. он более достоверно, с меньшими искажениями, усилит сигнал, пришедший с ГУ.
Второй вопрос, вот если в мистери и супра поставить этот же опер N5532, и транзисторы на выходе УМ, те же что Запко, всё ровно Запко их переиграет по музыкальности? Ну хотя бы на СЧ-ВЧ без НЧ переиграет?
Если ответ -"Да переиграет." Пжл. обьясни в чем отличие, из-за чего Мистери сливает.

Сообщение от FFZ

+1, но желание верить в сказки и чудеса неубиваемо в народе
ну а если серьёзно, то вина в том, что верят в ХЗ что от низкого уровня образования, причём не какого то там специализированного, а обычного школьного курса.....

Согласен.
Проблема еще в том, что производитель подсовывает такую продукцию... усилитель не может играть низ(сабовый диапазон), но ведь хочется чтоб бумкало - приходится компенсировать мощностью. Отсюда и рождаются мифы, сказки, предания...

Сообщение от A!exT

запко и так на smd

Спасибо, я это заметил поэтому и спросил, в этом ли заключается "не бюджетность" данного девайса, Или в нем есть что то. что я не заметил и это что то делает производственный процесс дорогим, ну более дорогим, в сравнении с Мистери.

Сообщение от A!exT

выяснить это можно только сравнив в лоб два дивайса на одной референсной системе

Ну дядь Фёдор, по любому, знает как звучат Мистери, да и Запко он или уже послушал, или он уже знает как должен звучать этот малыш, поэтому я и спросил.
Надеюсь дядь Фёдор как нибудь прокоментирует звучание девайса, которому посвящена эта тема, в сравнении с Мистери.

Сообщение от A!exT

послушать и рассказать в чем отличия несоразмерно проще, чем объяснить почему даже одна и та же схема будет звучать по разному при разных режимах работы каскадов,
а есть еще влияние топологии платы, активных и пассивных элементов, и т.д. и т.п.

Ну так самое то интересное это "почему?", а то что разные усилители звучат по разному, можно даже не озвучивать, все это прекрасно понимают.
З.Ы. Мне кажется основной аудитории, и мне в том числе, было бы очень интересно если бы дядь Федор рассказывая нам об этом усилителе, сравнивал бы его с тем же Мистери, ну типа в Мистири этот узел сделан так, а в нашем малыше эдак и это дает следующие плюсы, ну или минусы.