Grand Vitara 2006 и попытка сделать приличный звук

**DядяВова** · 16.06.2014 04:32

Простите, не удержался... (сам себя не похвалишь

):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Диплом АМТ.JPG
Просмотров: 0
Размер: 311.8 Кб
ID: 590240

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Медалька АМТ.JPG
Просмотров: 0
Размер: 66.5 Кб
ID: 590242

Выпить из чашки не получится, - не дали, тока медальку.
А пить придётся по серьёзному, из стаканов, т.к. медалька в стопку/рюмку не влезет...

Большая часть наших Барнаульских призёров - маньяков (кроме того что справа)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: АМТ Фото.jpg
Просмотров: 0
Размер: 160.5 Кб
ID: 590244

Ну и на закуску (опять не удержался

)- отзыв главного судьи по итогам номинации лучший звук этапа (да простит он меня за его размещение без спроса):
Не зря я переслушивал Вашу машину три раза,а ещё и рекомендовал послушать другим!Этот звук зацепил с первой секунды.Потом уже услышал недочёты и косячки(наверное я всё-таки ищу недостатки в музыке,как все настройщики, а не слушаю её.).Машина превосходно имитирует большой оркестр,все нюансы и расположение музыкантов.Сергей Свирков,после прослушивания"Щелкунчика"сказал что у него немного закружилась голова от эфекта присутствия.
"Слила" Ваша машина на "Бесса ме мучо" и ещё на одной кубинской песенке с большим одновременно количеством музыкантов.На мой взгляд это может быть следствием неровной ачх с левой стороны ,предположительно горбы 5 и 8 кгц.Кстати они и ,наверное и добавили кайф в классике.
Спасибо за прекрасную машину,порадовали!

Пыс. если честно - так хотелось быть первым.
Но когда Антон скинул мне вчера свой протокольчик на "форика", я был в недоумении - с такими оценками как у него и отзывами её слушавших - почему судьи так долго не могли определиться с призёром...

**DядяВова** · 16.06.2014 08:50

Плакаюсь я. Писал писал разбор полётов, а прога слетела...

Начинаю заново:

-косяки срезов на кроссовере при стыковке СЧ и ВЧ (причем я наглядно показал как это влияет на размер образов);

Мои настройки "до Ставрополя"
Нч до 500, Сч 500-3200, Вч от 4600
Настройки "после"
Нч до 620, сч 500-5кГц, Вч от 5,2кГц.

Подняв только частоту раздела у серединок, Виктор реально показал что высота КИЗ поднялась на 10-15 см от моих настроек.

Правда выступал я немного на других настройках:
Начну с Нч.
Виктор намерил провалы в диапазоне 450-800 Гц, и сделал перехлёст частот.
Но.
При включении одних басовиков, три звука (Еммавские треки с фокусировками) встали на место, а вот треугольник - отстреливался вправо. И слышился практически в положении ПЦ.
При подрезке сверху Нч 4м порядком отстрел исчез. Совсем. Но вот времени проверить что стало с фазой на стыке уже не было.
Потому я снизил частоту настройки до 440 Гц для уменьшения "нехорошего" эффекта отстрела.

Замечаний со стороны судей к этому диапазону (300-800гц) у судей не возникло, а потому считаю что такая настройка имеет право... "на лево"

Сч. При включении одних серединок, рояль имел смещение вправо на пол образа. (По итогу - выровнял эквалайзером) Треугольник также слегка отлетал вправо...
Потому чуток снизил частоту настройки до 4,6кГц. Высота значительно не пострадала, а отстрел уменьшился.
Ещё я попал на косяк в настройке задержек.
Центральный образ был черезчур сфокусированным и отодвинутым глубоко на капот. При этом пострадали и высота и сцена стала более дугообразной в глубину и главное - тоналка. Голоса приобрели легкую хрипотцу.
Вылечил легким движением руки (крутнув задержку во всей левой полосе на 1 шаг в проце). Голос вылечился от простуды, поднялся выше и зазвучал.
Обидно, что лечение состоялось сразу по приезду домой.
Возможно удалось бы избежать снижения оценки за отсутствие воздуха на середине и уменьшить кашу в районе 5 кГц. Да и за высоту сцены получил бы побольше баллов.

-как ловится от боковых стекол отражёнка с подтверждением этого на приборе;

Тут да... тока инстал переделывать...

-как нужно приводить в подобие левый и правый борт фронта;
-как работает эквалайзер на Урале при переводе его их 10-полосного в 30-полосный и как это отражается на звуке;

Хоть родители Уральчика настоятельно не рекомендовали использовать 30-ти полосный режим эквалайзера, но выровнять АЧХу побортно без его использования не реально.
Положительный эффект для звука больше чем отрицательный. А потому - пользуйтесь.
Сам планирую скачать нарезку третьоктавного шума (АУДИО МАГАЗИН TECT-CD 1 например) и ещё раз всё перепроверить у себя (задержки изменились, настройка фильтров тоже)

-как акуенно подготовлена твоя машина в плане вибро-шумоизоляции;

Шумка эт да... был косяк, да и сейчас ещё всё плохо.
Работа над шумкой описана выше.
А ещё крепко задумался о снятии панели приборов для качественной шумки и зашумливании крыши.

фсё.

**DядяВова** · 18.06.2014 05:27

Сравнил свои протокольчики АМТ за прошлый и нынешний сезон.

Я в пролёте с геометрией сцены (62/57 баллов) причем сильно проиграл в ширине сцены - было 15, стало 11.
Виноват в этом скорее всего доворот серединок вглубь салона.

А ещё (и эт самое интересное на мой имх) задержка между Нч/Сч.
В этом году она меньше прошлогодней. (было 17 см, стало примерно 5 - для дальней стороны)
Причина проста:
Меньшая задержка даёт более правильный стык, без провалов на АЧХ и с нормальной фокусировкой по высоте Нч образов и нормальной тоналкой, но не даёт "такой" ширины.

Для тех кто не знает - звук связки Нч/Сч ведь "лошадью ходит" (или буквой Гы).
КИЗ сначала поднимается вверх, а потом начинает отодвигаться от слушателя, расширяя сцену. То, что при этом возникают провалы, страдает тоналка многие или не знают или подсчитав баллы разных вариантов настроек сознательно идут на такой обмен тоналки на ширину.

Сам - отдаю приоритет тоналке, но с задержками ещё поиграюсь...

Расстояние до сцены - было 17, стало 14 (но эт я не завибрил узел в ручнике и саб оттянул рояль чуть ли не до уровня морды ГУ) - вылечу.

Предмет гордости "Тональная точность" 95/109 баллов.
Детализация, микро-макро динамика, линейность прибавили в среднем по 1 баллу.

Пыс. хотелось бы получить комментарии на мысли о задержках более опытных, и/или с судейским опытом.

**Стерео_тип** · 18.06.2014 06:50

Сообщение от DядяВова

Пыс. хотелось бы получить комментарии на мысли о задержках более опытных, и/или с судейским опытом.

Я хоть не более опытный, но комментарии дам.

Ширина и глубина сцены зависит не только от задержек и направления динамиков. Очень влияют компоненты - усилитель и ГУ (можешь меня застрелить

).

**DядяВова** · 18.06.2014 07:18

Сообщение от EVGEN1984

Я хоть не более опытный, но комментарии дам.

Ширина и глубина сцены зависит не только от задержек и направления динамиков. Очень влияют компоненты - усилитель и ГУ (можешь меня застрелить

).

Комментарий, применительно к моей системе - мимо кассы (имхо) потому как все компоненты остались прежними.

Одно могу сказать - глубина напрямую зависит ещё и от фокусировки образов - их размера (тож имхо ессно).

Типа если образ размыт (нет выровненной побортно АЧХи) то и образ будет большим.
Значится самый дальний КИЗ не сожмется в точку и будет казаться что он ближе.

Такие вот мысли...