Я благодарен за объективную критику и полезные советы излагаемые в теме. Но вы пишите, что темы не читали, при этом вангуете относительного масштаба моего терпения. Оно есть и проверено результатами, упоминание которых не заслужило вашего внимания.
Ящики - лучшее решение, но НЕ единственное достойно работающее и это не только моё мнение как видно хотя бы из этой страницы.
Кстати справиться с резонансом вызванным диапазоном частот 40-80Гц, часто являющимся нижним срезом, не есть проблема.
Резинки, зеркала и замки вопрос вполне решаемый и решённый.
Тут вы правы в том, что помучаюсь..., но не год совсем. Доводка сложных систем требует большего времени, но в результате удовольствие не сопоставимое с традиционно строящимися вариантами.
В начале пути, парни меня отговаривали и аргументировали. Аркадий рекомендовал заглушки заранее сделать и теперь тихо ждёт когда я их всандалю. Залатать окна для задних мидов не вопрос вообще.
Но единственным и конечным аргументом такого исхода будут все принятые и НЕ решившие проблемы, контр меры.
Тогда я вспомню ваш совет по поводу "в задние двери". Идея разных задержек на миды меня конкретно зацепила. Спасибо за напоминание решения. С 88м было не реализуемо и всё забылось, сейчас можно попытаться.
---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 в 13:02 ----------
Сделал по временной схеме 15 вольт. Стало чуток собраннее, но кардинально так же ничего не решило.
Отрываю от стены в кабинете ИТОН и продолжаю проверять, что покажет практика.
Репутация: 17512 Любые конечно. Если в них такие 8ки запихнуть и резать на 40-60.
Репутация: 2247092 
Смотря как подготовить. Свои доделаю к лету, но уверен 100% петь не будут.
Репутация: 17512 У тебя 8ки? Как низко режешь и как громко слушаешь? С замками, зеркалами и резинками ничего не сделаешь.
Репутация: 2247092 
Всего лишь 9-ки. Резать буду от 40 (каким порядком не знаю, может 4-м). С зеркалами проблем нет, по резинкам у меня есть решение которого не видел ни у кого, то бишь с ними тоже проблем нет. Остаются видимо замки и тяги, т.к. у меня древнее авто и тросиков нет. Замки буду слушать и решать по месту.
Репутация: 17512 Из-за небольших, но неизбежных отличий между динамиками, в поведении их подвижных систем будут наблюдаться тонкие различия. Из-за них, а также из-за эффекта возникновения противо-эдс (явления, когда в движущейся звуковой катушке возникает электродвижущая сила, стремящаяся сохранить неизменным ток в катушке) соединенные последовательно динамики начнут влиять друг на друга. В результате появятся искажения и звучание в целом будет изрядно подпорчено. Чтобы объяснить природу этого явления, приведем краткое изложение одного занятного эксперимента. Он очень прост в реализации, поэтому все желающие смогут без труда его повторить. Достаточно иметь под рукой хотя бы пару-тройку динамиков и несколько отрезков провода. Итак, эксперимент. Суть его заключается в том, что несколько динамиков соединяются последовательно, а выводы "крайних" динамиков закорачиваются - плюс одного динамика соединяется с минусом другого, и таким образом получается замкнутая цепочка. Теперь все, что остается сделать - это нажать на диффузор любого из динамиков, сдвинув его в сторону магнитной системы. Спустя мгновение диффузоры остальных динамиков отклонятся в противоположную сторону. Так проявляется взаимное влияние при последовательном включении нескольких динамиков. Его порождает явление электромагнитной индукции. Проще говоря, если в нормальном режиме работы динамика изменяющийся электрический сигнал вызывает колебания диффузора, то в нашем эксперименте произошел обратный процесс: отклонение диффузора вызвало электрический ток (надеемся, углубляться в физику не нужно, и так все помнят школьный курс), который через последовательное соединение передался остальным динамикам, и они отреагировали отклонениями диффузоров. В следующем эксперименте изменим тип подключения динамиков на параллельный, а затем, как и в предыдущем случае, надавим на диффузор одного из них. Тех, кто уже собрался порадоваться еще одному фокусу, мы вынуждены огорчить. Именно в этом случае динамики останутся неподвижными, потому что они абсолютно независимы, и ток, возникший благодаря отклонению диффузора одного из динамиков, прошел их, что называется, стороной. Подводя краткое резюме эксперименту, можно заметить, что параллельное соединение динамиков имеет ряд неоспоримых преимуществ перед последовательным."
Это не оспаривалось вообщем. Даже было подтверждено эмперическим путём.
Сегодня подключил к правой двери Итон 2802. На левой оставил Hertz. Когда гейны в нулях и синхронно (по уровню громкости) поднимаются кардинальной разницы в звуке не слышу. Но у итона есть одно преимущество, наличие басс буста. Адекватно сравнить звучание итона с повышенным бустом и герца с задранным эквалайзером диапазоном 40-50Гц тяжеловато. Грубо очень похожи.
(Когда разобрал временное питание нашёл басс буст и в Гертце. Это очень хорошо, правда ступенькой в 12Db.)
Выбрал музон попроще, попса (технология, Абба, Жан Мишель Жар) с "обычным бассом" не накладывающимся на гитару и прочие раздражители диффузоров)
Такая музыка отыгрывается системой проще и чище и поглубже. Как и в случае с тяжёлой музыкой, снижение верхнего среза с 600Гц до 300Гц ситуацию не меняет.
Основной раздражитель имеет пик примерно 125Гц.
Короче говоря при такой виброизоляции обшивок дверей, дальнейшее сравнение не имеет смысла. Разница укладывается в погрешность слухового аппарата.
Оставляю Герц, доделываю обшивки. Вероятно 52 кг превратятся в 58-60.
Социальные закладки