Перекроить Октавию

Сообщение от Pit

Я у себя еще сдвоенные не собрал, поэтому могу только потеотерезировать или как там это назвать.
Идею сдвоенных мидбасов я вынашиваю несколько лет. При этом понимаю что толку особо не будет.
Пока все оформлено в такую мысль: Железобетонная подготовка двери двери, каждый мидбас играет от своего канала усилителя 225Вт (в прыжке) , вторая пара мидбасов порезана сверху ниже чем основная (это совет известных гуру).
А параллелить и перпендикулярить мидбасы не надо - это для сплщиков))
ЗЫ. Ну и задержки разные на пару кинуть попробывать до кучи, если у проца каналов хватит

В этой теме с год назад такие рекомендации звучали настойчиво. Не возникнет ли искажений в синхронной работе двух диффузоров, колеблющихся в одном объёме, но при этом воспроизводящих разный диапазон частот?
С процами сложностей не будет. Я хотел два бит тена побортно, с целью установки разных задержек, но ведь разные задержки в едином объёме тоже спорно мне кажется.
Или железобетонная подготовка подразумевает два раздельных ЗЯ в одной двери?

Сообщение от Paradigm

Так я не угадывал, давно все проверено. Я не читал весь ваш инсталл, миды каждый своим проводом подключен?

Да выводы торчат возле усилка.

---------- Сообщение добавлено 03.03.2016 в 18:53 ----------

Сообщение от Pit

не возникнет, то бишь искажения будут малыми в пределах допустимого.

расстояние от уха до динамиков разные. поэтому разные задержки приоритетнее.

моим надо 25 лиртов каждому, какие тут ящики))

Вполне вероятно, что в итоге я тоже выйду на такую схему. Жаль не подцепить в одну сеть два ГУ через IP bus. Тогда бы решился вопрос со вторым процем без лишнего преобразования цифра-аналог-цифра. У меня видимо останется вариант ВЧ и СЧ в 2,5 полосы. Аудисон это хорошо реализует, а высвободившиеся два канала на задний мидбас.

Первая эйфория прошла. Прошедшее время вскрыло ещё недостатки. Головки не могут нормально отыграть диапазон от 63 до125Гц. Резонанс динов с картами дичайший. Причём есть подозрение, что усиление карт и виброизоляция не решат всего. Характер игры динамиков сильно отличается в худшую сторону от прежнего инсталла с теми же динами. Там был импульсный MAC с выходом в 325 ВТ@2Ома против 600Вт в текущем варианте. Поэтому хочу подкинуть Итон 2802 и сравнить. Так же попробую в 4 Ома пустить правый борт на Итоне. Ну если Будет лучше, даже боюсь подумать куда вмонтировать ещё один здоровенный Итон.

Пробовал пищи по салону катать, пока лучшее место на стойках, но справедливости ради отмечу, что задержками сцену не равнял при этом. Т.е. использовал задержки для позиционирования на стойках. Когда приклеил пищи в штатные места, сразу вспомнил Аркадия Fox Proteus. Тут реально почувствовал привязку к заднему мидбасу. Пробовал отключить пищи и открыть СЧ HPF в полную полосу. Сами дины, судя по эквалайзеру ещё реагируют на 12,5k. 16k почти без толку шевелить. В этом эксперименте сцена осталась на торпедо, слегка расползлась к стойкам, глубина пропала, так же проявилась заметная оттяжка к почкам. Поэтому видимо старые мысли о шириках для меня тоже плохой вариант.

Горизонт финала сместился, он как известно на то и горизонт....

Попробуй заднюю пару мидов отключить и гейн на переднюю поднавалить

Пробовал, даже оторвал от металла обшивку и прижал фанерой задний дин, (кстати помнишь такая лабораторка планировалась когда мне год назад кости мыли), для чистоты эксперимента. Нифига хорошего, 1 дин на 4 Ома, подняв гейном уровень до "на слух" 2х Омного, получается примерно то же самый характер звучания, только звука меньше. Для сравнения как в V6 отключить 2 горшка и поехать. Правда сзади пластик меньше резонирует и из замка двери дует не на 15 см, а на 7 с половиной. Характер звучания остаётся тот же.
Жёсткость конструкции очень высокая, значительно выше прежнего успешного варианта, свободный объём за динами, то же выше прежнего.

Сообщение от Pit

Так вторая пара мидбасов не рядом с первой а они в разных сторонах двери?
Переделывать!

А что даст переделка, если жёсткое глушение заднего дина не изменяет звук переднего?