Вид для печати
Я не про двухкатушечный саб а про два раздельных,запитанных одинаковым моносигналом или играющих каждый свой канал.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
ИМХО-референсным будет второй вариант.Вот и вопрос-какой вариант подключения к нему будет ближе по звуку?
Я понял, про что вы спрашиваете, Александр. Два саба - это совсем другая песня... Когерентности не добиться, фактура будет усреднённо-размазанная. Вариант подключения - как больше понравится.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Когда наиграитесь со стерео сабами, оставьте один в монорежиме... и послушайте не количество, а качество...
Ну а ближе к реальному в каком варианте звук будет?Скажем ближе к безсабовой домашке?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Домашка бывает с полочниками (где саб напрашивается) и напольниками (где саб противопоказан). Вы про какую спрашиваете?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Для полочников, я бы предпочёл один саб в составе трифоника.
Про напольники.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Напольникам саб противопоказан, если речь о музыке...=)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вячеслав,я сам похохмить люблю,но думаю суть вопроса вы поняли хорошо ))).Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
А что за напольники до 30 по 0дб играют?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
эти пукалки современные на 6" динамиках (хоть сдвоенных, хоть строенных ))) ) не играют так, как полочники с сабом 12".
Я понял... и не разделяю вашу приверженность к стерео сабам (как в машине, так и дома). Вы это тоже поняли, надеюсь.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Если, всё-таки, непременно нужно 2 саба (разнесённых), то логичнее их подключать стерео сигналом. Здесь с вами соглашусь.
Я не о разнесённых и к стереосабу не стремлюсь.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Я про два саба,расположенных рядом,в раздельных объёмах и подключенных к одинаковым моносигналам или к стереосигналам.
Какой из вариантов даст суммарный звук,близкий к домашним напольникам(примем их за референс).
Это и есть разнесённые.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Интересный результат можно получить, если один саб поставить корзиной вверх и соответственно подключить в противофазе. Типа пуш-пул подключение... правда они должны на один объём работать. Тогда лучше моносигналы подавать.
Вячеслав Меркулов, Тоже соглашусь что напольникам саб не нужен
Поясните пожалуйста для неодаренных,зачем вообще два саба.если они играть будут моно от одного канала?или я что то не правельно понял.просто сам думаю про стерео сабовое звено.
Немного ни в тему... Как вариант один саб для детальности, второй для глубиныЦитата:
Сообщение от catyara52
https://www.drive2.ru/b/2696283/
Ну дядя Слава и намудрил.))) А как-же аие?)))Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
При нынешней плотной конкуренции без мудрости не обойтись=)Цитата:
Сообщение от engine 43
АИЕ в данной реализации слил киксу:negative:...
Я так понял у вас 2 разных саба играют от одного уселителя.а как вы их насстраивали,ведь они разные по параметрам?!Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Всё получилось само-собой, ну помудрил, конечно... Вот АЧХ одного саба пионер и двух сабов при одновременной игре (красная). Мало того, что второй саб добавляет глубины и общего давления, он ещё и гасит частоты выше 160 Гц. Провал на 38 Гц слухом не ловится. Подрезка 63/12.Цитата:
Сообщение от catyara52
тоесть получилась настройка сабами.принцип понял,спасибо!Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
ну да,это вопреки всем правилам!Второй саб должен быть идентичным с одинаковыми настройками.А тут раз и в самую десятку,то что нужно!Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Что за правила такие? Правило одно - добиться хорошего звука любыми средствами =)Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
Сдвоенные миды,сабы-за правило берется следующие условия их работы-это одинаковое оформление,а часто в одном объеме,одинаковый сигнал на каждый дин.Ну и самое главное это одинаковые динамики:scratch_one-s_head:Ну а вы решили бросить вызов всем правилам=)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
А мне кажется тема Вячеслава Меркулова с разными сабами имеет право на жизнь.заморочек только много с подбором сабов.да там еще и оформление на подобие Free Air на сколько я понял по фото!? Да и вообще я считаю в автозвуке не может быть строгих правил,только предписания.иначе все у всех было бы одинаково! :)Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
Что значит имеет право на жизнь?Она и так уже живет!!!Человек добился того что ему по вкусу-успех:congrat:Цитата:
Сообщение от catyara52
---------- Сообщение добавлено 12.03.2016 в 23:31 ----------
ага точно!За несоблюдение которых он(автозвук) нас штрафует-эт когда дорогая акустика не фига не звучит,не басит не панчит и т.д.)))Цитата:
Сообщение от catyara52
Я конечно не слышал как сее творение звучит,может оно как раз и не дорого и звучит и басит и панчит. да и идеального не чего не бывает а тут как раз один дополняет другого,все логично.3-х полоска же лучше 2-шки каждому дину свой диапозон частот почему бы с сабовым звеном такого не повторить!?Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
кто сказал???С чего вдруг?:dntknw:Цитата:
Сообщение от catyara52
Лично мое мнение.у моего друга была 2ка как нам тогда казалась с обалденным звуком,теперь 3ка и понял я что звук в 2ке был совсем другого уровня.ну это мнение мое и друга а так опыта у меня особо некакого.однако тенденция такова что люди рано или поздно переходят на 3х полосную систему!Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
ДА и у вас в подписи я смотрю 3шка )))
я тоже так раньше думал. но есть 2-ки реально лучше звучащие чем 3-ки или даже на одном уравне на мой слух. все зависит от кошелька реализации и настройки
Спорить не буду в автозвуке новичок!да и наши рассуждения что лучше не в той теме.
У меня очень высокая посадка в авто,автобусная посадка-как в бусах, и мид лежит в ногах-ооочень низко.Меня спасет только треха,а так бы я хрен заморачивалси!Цитата:
Сообщение от catyara52
Помощь в процессорных дебрях - нужна задержка до 40мс
Куда столько? Это больше 13 метров.)))Цитата:
Сообщение от Alextaastrup
Саб в багажнике седана через дырки в задней полке отстает от фронта на 20-25 мс, вот и хотел при покупке запас на будущее (если 6. бандпасс или что-то в этом роде)Цитата:
Сообщение от engine 43
Разве так на самом деле?Цитата:
Сообщение от wrangler
Вроде бы уменьшение цифр "приближает" динамик? А увеличение - "отдаляет". Я так понимаю, что если нам нужно задержать звук из динамика, о это происходит с помощью "отдаления" его на определенное расстояние. Или я не прав?
Вы путаете задержку в милисекундах с расстоянием до динамика в сантиметрах - это связанные параметры, в каких-то процах регулируется задержка в мс, в других - расстояние в см.Цитата:
Сообщение от coolikovs
Теперь у нас есть два динамика, левый близко, правый далеко, а звук должен из них приходить одновременно. Значит мы должны задержать звук из ближнего динамика, чтобы он приходил одновременно со звуком из дальнего. Значит добавляем в левый динамик задержку (1,2-1,4 мс). Задержка тем больше, чем больше разница расстояний от левого и правого динамиков до слушателя.
Если у вас задержка в см, то увеличивая расстояние до правого динамика, процессор заставляет левый динамик играть позже.
То есть чтобы задержать звук из динамика, надо отдалить не его, а противоположный динамик.
Это что-то новенькое... Ну конечно, если у нас правый динамик дальше, то нужно его еще больше отдалить и тогда звук от него и левого динамика будет доходить одновременно... Если суп пересоленный, то добавьте соли; если голова болит - надо по ней посильнее постучать, чтоб прошло; если спускает колесо - проткните его отверткой...Цитата:
Сообщение от pechatnik
Да вроде уже разжевал все... Перечитай еще раз, если не поможет, то лучше сразу отверткой ухо проткнуть ГЫ ГЫ ГЫЦитата:
Сообщение от coolikovs
2 фразы из одного вашего сообщения:Цитата:
Сообщение от pechatnik
1.Значит мы должны задержать звук из ближнего динамика, чтобы он приходил одновременно со звуком из дальнего.
2.То есть чтобы задержать звук из динамика, надо отдалить не его, а противоположный динамик.
Все сходится? Именно дальний динамик нужно еще дальше поставить? Попробуйте вытащить его из двери и вынести на метр из салона. Теперь звук от него быстрее дойдет до водительского сиденья, да? А если метров на 5 от машины его поставить, то его звук водитель услышит почти мгновенно? Правильно же? Чем дальше правый динамик вынесем из салона, тем быстрее от него будет звук доходить до водительского места?
Если "задержка" вводится в см, то это вовсе не задержка... (клара, пион)Цитата:
Сообщение от coolikovs
Если ввести максимальное расстояние (у Клары 512,4 см), то этот канал будет играть без задержки...
Все остальные значения от 0 до 512,4 см будут задерживать сигнал, при 0 см - максимально-возможная задержка.
То есть уменьшение цифр (вводимое расстояние до динамика) - увеличивает задержку.
Это трудно уложить в голову, но это так!
Речь идет конкретно об Alpine. У Альпов не вводится расстояние до динамиков. Там вводится расстояние, на которое нужно "отдалить" динамик. Формула и таблица альпов дает расстояние, на которое нужно отдалить динамик.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Левый динамик от слушателя близко.
Правый динамик от слушателя далеко.
Как сделать динамики эквидистантными по отношению к слушателю?????????? С условием, что приближать их нельзя.
Вам не кажется, что равноудаленности динамиков можно достичь, если увеличить расстояние между ближним динамиком и слушателем? Желательно ровно до такого, на котором находится изначально дальний динамик.