Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Сообщение от Сергей К.

Имеется еще интересный строительный материал алюминевая композитная панель, например, всем известный алюкобонд

шпионское фото, как это делается:

Сергей, наружную панель вашей двери как минимум нужно прокатать валиком с разогревом феном Профили желательны. Есть ещё статья DMG в том же журнале прямо с инструкцией в картинках, попробую найти.

Камень - это круто, но тяжело для ваших дверок и вовсе необязательно. Не путайте и не мешайте вместе демпфировнаие и повышение жесткости. только с демпфированием справится обычная вибра. Для повышения жесткости имеющихся плоскостей нужны профили, для повышения жесткости имеющихся отверстий - нужны плоскости, а на них - профили
Чтобы образовать недостающие поверхности подойджёт любой алюминиевый лист толщиной от 1 мм. Можно заглушки вылепить из стеклопластика. Для повышения жесткости получившихся панелей - профили (любые жесткие, хоть рельса, хоть швеллер, хоть уголок), приклеенные стекольным герметиком или пришпиливилленные заклёпками. Причём желательно профили крепить как можно ближе к металлу, без прослоек в виде виброизолции.

если отвечать на Ваши последние вопросы дословно, то усилить внутреннюю панель он может, А задемпфировать наружную - нет. Ибо она и так задемпфирована, но не имеет достаточной жесткости.

Двумя слоями фанеры,обёрнутыми виброй,стянуть саморезами или по фэн-шую болтами,стянуть внутреннюю карту двери.Вполне глухая конструкция получается.

Несмотря на множество отвлеченных рассуждений, с интересом прочел данную ветку! Несомненно, мытарства героя сабжа во имя Музыки заслуживают уважения!! Сам слушаю подобную музыку вот уже лет 30, начинал в 80-х с hard/heavy, в 90-e продолжил brutal death /doom, в 00-х подсел на разные вариации метал-авангарда, а сейчас, вероятно впадая в детство или старческий маразм, вернулся к аутентичному харду 60-70
Ну так вот, я это все к тому, что поиски подходящей системы для метала, только для домашнего прослушивания, никогда у меня не прекращались. Постоянно, что-то менялось, сравнилось, тестировалось и тп. Собрать хорошо звучащий тракт для тяжелой музыки, даже в домашних условиях, это сложнейшая проблема. Такие российские форумы по звуку как hi-fi.ru , soundex.ru и тп, со дня своего основания и до сих пор, ведут многочисленные споры и дискуссии по этому вопросу, но так и не пришли к единому знаменателю. Так что, Сергей, приготовьтесь к тому, что идеала вы не достигните никогда, и уже с этой мыслью, спокойно и не спеша, совершенствуйте свой тракт.

Немного поделюсь своим скромным опытом:
то что хорошо играет death/trash/brutal скучно и блекло воспроизводит всевозможный фолк/симфо метал, а то что красиво и достоверно играет фолк, выдает кашу на сложном зубодробильном материале. Ну т.е, в первом случае нужны мониторная точность и сухость, а во втором, напротив, богатая тембральность. Так что компромисс в жанровом вопросе неизбежен. И еще, чем прозрачней/детальней система, тем больше она выявляет огрехи записи, а хорошо записанного метала не так уж много. Поэтому излишняя детальность тоже не есть совсем хорошо в металлургии, если, конечно, вы не планируете слушать только идеально записанный материал.

Сообщение от Сергей К.

А как должен выглядеть флагман, который будет нафарширован спецкомплектом под зубодробительный фольк, пэгэн и викинг?

Хорошая трёхполоска с серьёзными мидами и достаточно яркой серединкой+ усилители американской школы на миды и саб.