Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 6 из 9 ПерваяПервая ... 23456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 106

Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Жужесноб Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 140668 Аватар для Eu-Jinn
    Регистрация
    26.11.2008
    Город/село
    Moscow, блин
    Сообщений
    1,349
    Спасибо (Раздал)
    735
    Спасибо (Получил)
    1315
    Более 5 лет на форуме

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Ну что ж,я рад что это вам приносит удовольствие.
    Как с эмбиенсом и натуральностью?
    - мне хватает. Не в сабе счастье и не в их количестве и размере)


  2. #2
    из ленивцев Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 411756 Аватар для DядяВова
    Регистрация
    30.09.2010
    Город/село
    Алтай/Барнаул
    Сообщений
    3,282
    Спасибо (Раздал)
    1769
    Спасибо (Получил)
    3646
    Более 5 лет на форуме

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Извините, но не верю. (про натуральность без саба) даже несмотря на Ваши W170. (а почему не с букавкой S ?)
    И привыкнуть можно к любому (даже отсутствующему) звуку.


    Пыс. а тема когда-то была про эквалайзер...


  3. #3
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723
    Автор

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    почему не с букавкой S ?
    Они заметно тяжелее. Я ставил себе целью найти именно максимально легкий дин.



    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Пыс. а тема когда-то была про эквалайзер...
    Тема и осталась про эквалайзер. Про эквалайзер в басовом диапазоне


  4. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    Извините, но не верю. (про натуральность без саба) даже несмотря на Ваши W170. (а почему не с букавкой S ?)
    И привыкнуть можно к любому (даже отсутствующему) звуку.


    Пыс. а тема когда-то была про эквалайзер...
    Ай да Вова,опередил пока я тут на работу отвелкался


  5. #5
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 32638
    Регистрация
    17.01.2016
    Город/село
    Tapas trip
    Сообщений
    550
    Спасибо (Раздал)
    465
    Спасибо (Получил)
    516
    Более 5 лет на форуме

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
    И привыкнуть можно к любому (даже отсутствующему) звуку.
    К недостатку низших частот при воспроизведении мозг привыкает быстрее, чем к его переизбытку. Не я сказал. Многие машины и слушать долго невозможно из-за перекоса в сторону саба. Кроме того, их более высокие гармоники лезут в другие диапазоны, а с учетом гвс и фчх, создают кашу, или в пределе - какафонию, от слова "кака".

    Поэтому лучше недо-, чем пере....


  6. #6
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 307061 Аватар для Martyanov
    Регистрация
    27.08.2008
    Город/село
    Казань
    Сообщений
    1,403
    Спасибо (Раздал)
    240
    Спасибо (Получил)
    2131

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Ребят, вы мух от котлет отделите что ли.
    1. Эквалайзеры бывают минимальнофазовые и неминимальнофазовые
    2. Проблемы в АЧХ бывают минимальнофазовые и неминимальнофазовые
    3. Если мы исправляем минимальнофазовым эквалайзером минимальнофазовую проблему то мы помимо исправления АЧХ исправляем и ФЧХ
    4. Как правило не-мф (сокращу) ) проблемы в АЧХ имеют фазовую природу и эквализации не поддаются.
    5. Большинство эквалайзеров поганят звук из за корявой реализации, в современных приборах эта проблема во много решена, сравните например как влияет на звук эквалайзер в старом ОДРе и в новом.
    6. Еще большее большинство проблем с эквалайзером вызваны тем что человек который его крутит не понимает что и зачем он крутит.
    Сори за категоричность, все ИМХО


  7. #7
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 16436 Аватар для ПКС
    Регистрация
    05.01.2013
    Город/село
    Ekaterinburg
    Сообщений
    298
    Спасибо (Раздал)
    209
    Спасибо (Получил)
    427

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от Martyanov Посмотреть сообщение
    Ребят, вы мух от котлет отделите что ли.
    5. Большинство эквалайзеров поганят звук из за корявой реализации, в современных приборах эта проблема во много решена, сравните например как влияет на звук эквалайзер в старом ОДРе и в новом.
    Здорово, Сань, так имели неоднократную возможность в тракте у Лёхи сравнить, три-четыре полосы эквалайзера клары захаровны гадили гораздо больше, чем все задействованные в апл, и это слышно невооружённым ухом . Поэтому и тот же ВВГ, и Меркулов стараются пользовать его по минимуму. Хотя бы в 99м пионе его влияние уже менее пагубное, чем в кларе, в новом одр да, лучше, чем в старом... Вопрос реализации, действительно.


  8. #8
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 307061 Аватар для Martyanov
    Регистрация
    27.08.2008
    Город/село
    Казань
    Сообщений
    1,403
    Спасибо (Раздал)
    240
    Спасибо (Получил)
    2131

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от ПКС Посмотреть сообщение
    Здорово, Сань, так имели неоднократную возможность в тракте у Лёхи сравнить, три-четыре полосы эквалайзера клары захаровны гадили гораздо больше, чем все задействованные в апл, и это слышно невооружённым ухом . Поэтому и тот же ВВГ, и Меркулов стараются пользовать его по минимуму. Хотя бы в 99м пионе его влияние уже менее пагубное, чем в кларе, в новом одр да, лучше, чем в старом... Вопрос реализации, действительно.
    Вот с тех времен и пошло что эквалайзер зло и звук поганит.


  9. #9
    хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2315149 Аватар для fox proteus
    Регистрация
    24.01.2007
    Город/село
    Москва, Ховрино
    Сообщений
    17,364
    Спасибо (Раздал)
    31421
    Спасибо (Получил)
    33723
    Автор

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    8:15 утра. Система прогрета в течении 30 минут на концертнике ZAZ.

    Brian bromberg - 2012 Compare to that - 03 If Ray Brown was a Cowboy.

    Контрабас стоит посередине сцены, чуть впереди. Прибавляю эквалайзер в канале мидбасов на частоте 50гц с добротностью 1 на два деления в плюс. Привязка к мидам не появляется. Ширина образа не меняется. Вся сцена опускается на 7-10 см, образ контрабаса - на 10-15 см, слегка (совсем слегка, но заметно) увеличивается высота образа контрабаса. Остальные инструменты не меняют своих размеров.

    Имхо, влияет всё в совокупности - и тоналка и фаза

    Насмартфонил


  10. #10
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 43673 Аватар для Def_75
    Регистрация
    02.09.2009
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    538
    Спасибо (Раздал)
    196
    Спасибо (Получил)
    405

    Re: Почему Эквалайзер - это плохо? Наглядный пример

    Цитата Сообщение от fox proteus Посмотреть сообщение
    8:15 утра. Система прогрета в течении 30 минут на концертнике ZAZ.

    Brian bromberg - 2012 Compare to that - 03 If Ray Brown was a Cowboy.

    Контрабас стоит посередине сцены, чуть впереди. Прибавляю эквалайзер в канале мидбасов на частоте 50гц с добротностью 1 на два деления в плюс. Привязка к мидам не появляется. Ширина образа не меняется. Вся сцена опускается на 7-10 см, образ контрабаса - на 10-15 см, слегка (совсем слегка, но заметно) увеличивается высота образа контрабаса. Остальные инструменты не меняют своих размеров.

    Имхо, влияет всё в совокупности - и тоналка и фаза

    Насмартфонил
    Полез читать про усилители Т класса.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa